zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

 
 
Themen-Optionen
Alt 20.11.2011, 17:42   #1
Oleger
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Sind diese Filter gut-oder schlecht?

Hallo,
da ich mir vieleicht ein neues 400 liter Aquarium kaufen möchte und mir auch schon eins beim Aquarienhersteller ausgesucht habe,*freu*
habe ich eine Frage,es geht darum welchen Filter ich nehme.
Ich hatte 2 im Auge.Einmal der ****** 2178010 und den ******6 welcher von den beiden ist besser,welcher schlechter oder gibt es Alternativen?Ich hoffe ich musste den Hersteller Name nicht Unkenntlich machen mit Sternen.Wenn ja,dann kann ein Moderator das ja machen.
Vielen Dank schonmal im Voraus.
Beste Grüße
Ole

Geändert von Nieselprim (20.11.2011 um 18:43 Uhr)
 
Alt 20.11.2011, 18:44   #2
Tetraodon08
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo,

ich persönlich finde beide gleichwertig.
Gravierende Unterschiede sind mir nicht bekannt.
Ist eine Frage des Geschmackes und des Geldbeutels.
 
Alt 24.11.2011, 19:53   #3
VIP Molly
 
Registriert seit: 29.10.2011
Beiträge: 66
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

ich finde das mit den Sternchen doof. Ich weiß ja nun als Anfänger gar nicht um welche Geräte es geht. Ist ja wie bei der Stasi
VIP Molly ist offline  
Alt 24.11.2011, 22:18   #4
magdeburger
 
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Magdeburg
Beiträge: 8.182
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 15 Danke in 10 Beiträgen
Standard

Hi
Ok dann den Mittelweg.
Es geht um den Ehe**2178010 und den Fluv**6
magdeburger ist offline  
Alt 02.12.2011, 19:27   #5
Jan B.
 
Registriert seit: 05.04.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 35
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi

das mit den Sternchen ist nicht nur doof sondern auch peinlich. Stiftung Warentest sagt auch nicht Firma ***** ist besser oder schlechter als Firma ******* !!!!!
Frage: WOZU IST EIN FORUM DA? Man sollte offen über alles reden können und die eine oder andere Firma auch bei Namen nennen egal obe gute oder schlechte erfahrungen.

Also ich hatte den Eh*** 2080 und hatte auf den G6 gewechselt und nur weil ich nur ärger mit dem Eh*** hatte. Der G6 ist sehr leise, den Kundendienst finde ich besser als bei der anderen Firma. Du hast eine Kostenfreie Lieferung von Ersatzteilen nach D und AT. Ersatzteile sind deutlich günstiger. Kein lästiges waschen/wechsel von Filtermatten für teures Geld.
Bei den G6 ist der mechanische Vorfiltereinsatz auch nicht ganz billig aber muss nicht gewechselt werden sondern kann ausgewaschen werden. Geht dieser kaputt sind 20€ fällig.
Filtermatten/Filtervlies hällt auch nicht ewig und das auswaschen....naja.
Anders bei G6 der Vorfiltereinsatz ist schnell raus, ist einfach zu reinigen und es dauert kein 5 min.

Lange Rede kurzer Sinn. Sollte ich mir einen neuen Filter kaufen würde ich den G6 nehmen.

Gruß
Jan B. ist offline  
Alt 03.12.2011, 14:55   #6
DarkPanther
Moderator a.D.
 
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: 38***
Beiträge: 7.161
Abgegebene Danke: 7
Erhielt: 52 Danke in 17 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Jan B. Beitrag anzeigen
Hi

das mit den Sternchen ist nicht nur doof sondern auch peinlich. Stiftung Warentest sagt auch nicht Firma ***** ist besser oder schlechter als Firma ******* !!!!!
Frage: WOZU IST EIN FORUM DA? Man sollte offen über alles reden können und die eine oder andere Firma auch bei Namen nennen egal obe gute oder schlechte erfahrungen.
u
Moin.

Das ganze hat einen rechtlichen Hintergrund. Irgendwo im forum wurde auch schon darüber diskutiert.
Es ist hier so in der Form nicht gestattet, den Firmennamen auszuschreiben, wenn man über erfahrungen spricht.

Siehe auch hier: http://www.zierfischforum.info/small...stehenden.html

In diesem Beitrag wurde nur etwas unglücklich ausgesternt.
DarkPanther ist offline  
Alt 03.12.2011, 16:37   #7
Jan B.
 
Registriert seit: 05.04.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 35
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hi

ich habe das schon verstanden so ist es nicht. Ich werde bestimmt nicht nur über das gute berichten. Foren sind dazu da um sich auszutauschen und nicht immer alles schöner machen als es ist. Es ist mir auch klar daß der betroffene Hersteller das nicht grade gerne sieht wenn man über den negativ berichtet. Ganz ehrlich, das ist mir sowas von egal, ich bin ein FREIER MENSCH.

LG
Jan B. ist offline  
Alt 03.12.2011, 18:21   #8
DarkPanther
Moderator a.D.
 
Registriert seit: 15.02.2009
Ort: 38***
Beiträge: 7.161
Abgegebene Danke: 7
Erhielt: 52 Danke in 17 Beiträgen
Standard

Moin.

Keiner hat dir verboten deine meinung zu äußern. Es wird lediglich darum gebten, es auszusternen....man kann aus ner mücke auch nen elefanten machen.
Zu: Dir ist es egal -> Dann lebe mit den folgen.
zu: du bist ein freier mensch -> Dir hat niemand verboten deine meinung zu äußern.

Wenn du weiter über die grundrechte und über das aussternen reden willst, mach nen eigenes Thema auf. Danke-

Hier wurde das auch schonmal diskutiert: http://www.zierfischforum.info/techn...tml#post638509
mehr gibs dazu auch nix zu sagen.

Geändert von DarkPanther (03.12.2011 um 18:25 Uhr)
DarkPanther ist offline  
 

Stichworte
eheim vs. fluval

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
AQ ist fertig nur die Werte sind schlecht Katzenfisch Archiv 2011 13 23.01.2011 16:23
Schnecken gut oder schlecht??? Möhnchen Archiv 2010 6 19.01.2010 12:33
Sandboden schlecht für Filter ? Zorn Archiv 2004 7 02.03.2004 12:18
Sind zuviele TDS schlecht für den Aquarium sultana Archiv 2003 1 14.10.2003 13:26
sind diese algen schädlich, oder normal? High Fin Archiv 2002 2 31.10.2002 10:02


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:39 Uhr.