![]() |
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 15.11.2011
Ort: Rees -Bocholt NRW
Beiträge: 249
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
![]()
Hi ist für mein Besatz oder überhaupt für mein Aquarium Muschelblumen von Vorteil??
Also besatz sieht so aus KakaduZBB ,Brauner antennenwels,1 Salmler Art weiss aber nioch nicht welche? und stimmt es das sie die nitrat und Ph werte regulieren? |
![]() |
![]() |
#2 |
Registriert seit: 26.03.2011
Beiträge: 213
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
![]()
Hallo Pascal,
Schwimmpflanzen haben einige Vorteile. Sie bieten den Fischen Deckung nach oben, somit entsteht weniger Stress. Außerdem sind sie gute Närstoffzehrer, also wird ein evtl. zu hoher Nitratwert kompensiert und eine ordentliche Schwimmpflanzen Decke sieht, nach meiner Meinung, auch noch toll aus ![]() Muschelblumen haben bei mir allerdings nicht richtig wachsen wollen. Irgendwie vertragen die das ständige getropfe von der Abdeckung nicht. Mit Froschbiss hab ich in geschlossenen Becken wesentlich bessere Erfahrungen gemacht. Dass man dadurch den PH Wert reguliern kann, wäre mir allerdings neu. Gruß Thomas |
![]() |
![]() |
#3 |
Registriert seit: 15.11.2011
Ort: Rees -Bocholt NRW
Beiträge: 249
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
![]()
ja habe auch gegoogelt und wegen den ph wert nix gesehn.aber dann stimmt es wohl mit den nitrat wert dann ist das ja ok.dann werde ich mir die mal holen!
|
![]() |
![]() |
#4 |
![]()
Hallo,
Muschelblumen sind empfindlich in Bezug auf Kondenswasser. Dann können sie schnell gammeln. Die Muschelblumen eignen sich am besten für offene Aquarien. |
|
![]() |
Themen-Optionen | |
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Muschelblumen??? | Ariellechen | Archiv 2004 | 4 | 03.06.2004 21:51 |
XXL Muschelblumen | moonlight04 | Archiv 2004 | 0 | 03.06.2004 18:37 |
Muschelblumen | fischboerse | Archiv 2004 | 2 | 21.03.2004 18:43 |
Muschelblumen!!! | flipsflaps | Archiv 2004 | 4 | 24.02.2004 10:20 |
@ 73... Muschelblumen @ | braut-g | Archiv 2004 | 1 | 12.02.2004 16:17 |