![]() |
|
|
#21 |
|
Registriert seit: 11.11.2010
Beiträge: 1.023
Abgegebene Danke: 9
Erhielt: 24 Danke in 19 Beiträgen
|
Hallo Hero,
nein, ist es nicht. Ein Innenfilter wird sich eher zusetzen als ein Außenfilter und dass, was auf der Verpackung des Filters an Durchflußrate steht, reduziert sich oft schon nach kurzer Zeit. Zumindest für die Strömung wird man bei entsprechender Länge des Beckens ( vermutlich ca. 130 cm ) nicht um eine Strömungspumpe oder einen leistungsstarken, ungedrosselten Außenfilter herum kommen. Der Zugang zu modernen Außenfiltern ist auch praktisch, zumal man nicht im Becken hantieren muß. Weiterhin ist ja ein Filter nicht nur dazu da, Wasser glasklar zu halten. Aufgrund des regen Stoffwechsels und bei hohem Besatz wird ein Innenfilter nicht leistungsfähig genug sein, Schadstoffe ausreichend abzubauen. Eine Ausnahme wäre ein HMF, verbaut an der Rückseite oder beiden hinteren Ecken. |
|
|
|
|
#22 |
|
Registriert seit: 29.09.2011
Beiträge: 1.193
Abgegebene Danke: 237
Erhielt: 624 Danke in 273 Beiträgen
|
Mein Becken kennst Du ja schon
Hab mir den Besatz übrigens vor allem wegen den Nahrungsansprüchen und dem Problem, das bei der Fütterung zu trennen doch mal zu Herzen genommen und die Argusse wieder abgegeben. Aber so unterbesetzt ist mein Becken ja trotzdem nicht.Dafür dass das pauschal mit einem Innenfilter nicht funktionieren soll, funktioniert das Juwel Rio 240 aber ziemlich gut und das auch schon etwas länger (6 Monate). Meistens mache ich nur alle zwei Wochen einen 30% Wasserwechsel und wenn ich dann mal spaßeshalber die Schadstoffe messe, kann ich da nichts entdecken, was bedenklich aussieht. Der Nitratwert ist nur wenig höher, als im Leitungswasser (ca. 10-15 mg/L). Einmal die Woche wird das oberste Vlies, welches die groben Verunreinigen abfängt, gewechselt oder unter klarem Wasser ausgespült. Ein Zusetzen des übrigen Filtermaterials tritt definitiv nicht auf. Den Filterausströmer nach oben gegen die Rückwand gerichtet funktioniert die Umwälzung sehr gut, dass kann man gerade nach einem WW schön an den Schwebteilchen sehen und mit 120cm ist meins ja nun nicht viel kürzer. Ein leistungsfähiger Aussenfilter und eine Strömungspumpe sind sicher bei einem Malawibecken generell eine gute Wahl, aber man sollte meiner Meinung nach nicht pauschalisieren, dass ein Innenfilter ungeeignet ist. Eine Notwendigkeit aus sachlichen Gründen sehe ich zumindest bei meinem Becken nicht, einziger Vorteil wäre noch etwas Platzgewinn. |
|
|
|
|
#23 |
|
Registriert seit: 11.11.2010
Beiträge: 1.023
Abgegebene Danke: 9
Erhielt: 24 Danke in 19 Beiträgen
|
Hallo Hero,
es geht aber um knapp 400 Liter brutto. Natürlich könntest Du recht haben, dass ein Innenfilter ausreichend sein könnte. Sehr wahrscheinlich ist es aber nicht. Ein Innenfilter wird kaum das nötige Filtervolumen aufweisen, um effektiv bei der Beckengröße arbeiten zu können. Je nach Besatz, Fütterung und etwaiger Bepflanzung würde ich zu Außenfilter bzw. HMF raten. |
|
|
|
|
#24 |
|
Registriert seit: 11.10.2010
Beiträge: 62
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallöchen,
also für einen neuen Filter fehlt definitiv das Geld! Außerdem habe ich die Pumpe gerade erst austauschen lassen und mein Becken läuft mit dem Filter seit 4 Jahreneinwandfrei. Und was die Strömung angeht, da muss ich Hero Recht geben! Die Strömung ist manchmal sogar schon zu stark, wenn man den Ausfluss falsch hindreht!... Morgen zieht das Aquarium ein. Ich werde den alten FIlter und mindestens 50% des alten Wassers wieder benutzten, damit der Bakteriengehalt fast identisch ist. Und am Samstag werde ich mir dann wohl die ersten Malawis kaufen! ![]() Wenn ihr möchtet, mache ich ein paar Fotodokumentationen! ![]() Hoffe auch, dass es bis morgen noch nicht wieder sooooo kalt ist, damit ich meine Welse (die auch drin bleiben werden vorerst!) und auch alles andere noch in Normaltemperatur zur Praxis bekomme! Drückt mir die Daumen..
|
|
|
|
|
#25 |
|
Registriert seit: 17.03.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.443
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 8 Danke in 6 Beiträgen
|
Tach,
ja, Fotodokumentation is gut! Ich mag das gern, zu sehen wie ein neues Becken step by step entsteht.
|
|
|
|
|
#26 |
|
Registriert seit: 11.11.2010
Beiträge: 1.023
Abgegebene Danke: 9
Erhielt: 24 Danke in 19 Beiträgen
|
Hallo,
ich würd nach und nach Besetzen, trotz eingefahrenem Filter. Beschäftige Dich doch mal langfristig gesehen mit der Thematik HMF. Preisgünstiger und effektiver kann man Filtertechnik wohl kaum betreiben. Ob Dein alter Filter der neuen Belastung gewachsen ist, wirst Du ja sehen. Wenn Du Steine verbaust, dann achte darauf, dass genug Sand/Kies darunter ist. Sinnvoll kann es auch sein, Styropor drunter zu verbauen, damit bei etwaigem Einsturz der Glasboden geschützt ist. Malawis buddeln auch mal gerne, da ist schon manch "Turm" ins Wanken geraten. Viel Spaß mit dem Becken! |
|
|
|
|
#27 |
|
Registriert seit: 03.08.2009
Ort: Waghäusel
Beiträge: 1.902
Abgegebene Danke: 16
Erhielt: 10 Danke in 8 Beiträgen
|
hey,
habe in meinem 450liter becken zur zeit auch nur einen innenfilter und dieses teil hat power! der filter sollte auf jedenfall ohne reinigung wieder angeschlossen werden, aber die 50% wasser könntest du dir sparen, vor allem, da das becken ja den standort wechseln muss.... als ich von 160 auf 450 liter umgestiegen bin, habe ich den alten filter angeschlossen und vom wasser nicht mehr als 50liter aus dem alten becken benutzt. fische musste ich noch am gleichen tag ins neue becken setzen und es gab wirklich gar keine probleme! die meisten bakterien sitzen im filter und im bodengrund, im wasser sind kaum nützliche bakterien vorhanden...also spar dir die mühe. |
|
|
|
|
#28 |
|
Registriert seit: 11.10.2010
Beiträge: 62
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Huhu,
alles klar, dann kommt quasi nur das Transportwasser der Fische mit dazu. Danke! Dann brauch ich auch keine Behälter suchen! ![]() Ich freue mich schon soooo sehr! ![]() Auf lange Sicht werde ich mir natürlich Gedanken machen, um den Filter...mal sehen. Fische werde ich am Samstag kaufen. Oder am Montag zwischendrin, damit ich die noch n bissl beobachten kann..
|
|
|
|
|
#29 |
|
Registriert seit: 11.10.2010
Beiträge: 62
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Huhu.
Aquarium ist erfolgreich in der Praxis und sieht auch schon ganz gut aus! Fotos folgen dann die nächsten Tage, wenn auch die Fische einziehen!
|
|
|
|
|
#30 |
|
Registriert seit: 11.10.2010
Beiträge: 62
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo ihr lieben.
Meine Zoohandlung nimmt nun doch meinen Antennenwelsnachwuchs an.. Nun muss ich die nur noch einfangen...uff...Ich bräuchte mal bitte von euch den richtigen Lateinischen Namen für dieses "Firefish"! Im Internet steht überall was anderes. Und ohne die lateinische Bezeichnung, kann meine Zoohandlung den nicht bestellen... http://www.tims-malawizucht.de/bilde...ed_Diamant.jpg Das AQ sieht jetzt schon richtig toll aus im Wartezimmer!
|
|
|
| Stichworte |
| neubesatz was passt, umgestaltung |
| Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| 360l besatz | squash-nemo *§* | Archiv 2011 | 2 | 26.04.2011 12:14 |
| Neubesatzung....einige Fragen | Lord-Andy | Archiv 2009 | 59 | 17.05.2009 16:05 |
| besatz 360l becken | Violent Lou von Riddle | Archiv 2003 | 21 | 10.07.2003 12:01 |
| Ideen für 360l AQ | korat | Archiv 2003 | 13 | 20.04.2003 22:20 |
| Neubesatzung meines 63l Beckens | De La Ghetto | Archiv 2002 | 24 | 23.06.2002 13:49 |