![]() |
|
|
#21 |
|
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Magdeburg
Beiträge: 5.627
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 15 Danke in 10 Beiträgen
|
Moin
Nehmen wir die Aussage, er durchlüftet nur. Falsch weil er das eben nicht tut. Ein Luftheber funktionier wie eine Pumpe. Das Wasser wird durch die aufsteigenden Luftblasen in einem Rohr nach oben beförfert. Hatte ich erwähnt, aber was solls. Wo ist also bitte genau der Unterschied, zwischen einem Luftheber und einer Pumpe? Weil die Luftblasen vieleicht ein wenig mehr O² ins Wasser befördern heisst es nicht gleich das die Pfl. schlechter wachsen, oder ein Becken mit LH keinen guten Pflanzenwuchs hätte. Wie wäre es also wenn du deine Aussage mal begründest, das ein Luftheber lediglich belüftet und demnach nichts anderes macht. Meine Erfahrungen zeigen mir, das es da keine wirklich messbaren Unterschiede gibt. Auch am Pflanzenwuchs, Algenbildung Kann ich da keine Unterschiede feststellen. Ergo stelle ich deine Aussage in Frage. Und nur mal so am Rande. Ich diskutiere hier nicht als Moderator. Ich diskutiere hier als User. Man möge uns doch das Recht einräumen mal Erfahrungen zu äussern ohne gleich Bezug auf einen Titel zu nehmen. Moderator bin ich wenn ich moderiere, ansonsten bin ich jemand der hier mal einen Beitrag schreibt oder auch mal die Diskussion sucht. |
|
|
|
|
#22 | ||
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Testus
Bevor du so steine wirfst, solltest du man abklären, daß du nicht im Glashaus sitzt: Zitat:
Zitat:
Gruß @Themenstarter - sowas hier suchst du: http://www.zajac.de/Kammerfilter.htm...ajac&ci=002136 |
||
|
|
#23 |
|
Registriert seit: 22.12.2011
Beiträge: 437
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Huhu,
naja ich will mich nicht rumstreiten, aber Blyxa japonica zum Beispiel habe ich in einem meiner kleinen Becken und sie hat jetzt nach kurzer Zeit schon sehr viele Ableger gebildet, also scheint sie ganz gut klarzukommen. Kann schon sein, dass es Arten gibt, die damit nicht zurecht kommen, aber ich hatte davon noch keine und kann das somit nicht bestätigen. |
|
|
|
|
#24 |
|
Registriert seit: 04.03.2010
Beiträge: 7
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo zusammen,
streiten ist nicht schlecht, so lange es nicht unter die Gürtellinie geht und so lange man nicht einfach nur ein paar Sätze austauscht und Schlagwörter in den Raum wirft. Deswegen gehe ich keinen Moderator an, sondern sage, was ich von einem Moderator erwarte, auch wenn er nur "User" ist. Erfahrungsaustausch ist wichtig, um Anfängern Probleme zu ersparen und darum ging/geht es mir. Tom ist ja dann auch ausführlicher geworden und ich habe gesehen, wo ich einen Satz missverständlich formuliert habe. Das man einmal einen Satz mißverstehen kann, passiert auch mal. Krieg man meist nur in einem ausführlicheren Dialog geklärt und nicht nur in ein paar Sätze. Ich würde mich freuen, zu erfahren, wie man mit einem Luftheber gutes Wachstum erzielen kann (ehrlich gemeint). Meine Erfahrungen mit Luftheber waren die, dass nach einiger Zeit die meisten Pflanzen ihren Geist aufgegeben haben oder nur noch kümmerlich gewachsen sind und da bin ich leider nicht alleine, zusätzlich haben die Algen sich gefreut und mit ausgezeichnetem Wachstum reagiert. Durch einen Austausch des Lufthebers mit einem Eckfilter/Innenfilter ohne "Luftantrieb" hatte sich dies meist geändert. Auch der Betrieb ganz ohne Filter funktionierte meist besser als mit einem Luftheber, eine entsprechende Pflanzendichte und geringer Besatz vorrausgesetzt. Schönen Gruß testus |
|
|
| Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Luftheber in Garnelenbecken | Marcus-z | Archiv 2004 | 2 | 17.05.2004 11:26 |
| Luftheber | NiOu | Archiv 2004 | 5 | 04.05.2004 11:19 |
| Luftheber | Mr.Richi | Archiv 2003 | 16 | 16.11.2003 17:03 |
| luftheber | jens.f | Archiv 2003 | 13 | 09.11.2003 17:06 |
| Luftheber + HH-Mattenfilter | DanielR | Archiv 2001 | 8 | 08.09.2001 02:31 |