blackbone

Hatte so ähnlich die Frage schon einmal gestellt aber nicht wirklich eine Antwort erhalten.

Deshalb die Frage einmal anders gestellt.

Sollte man ein Düsenrohr oder einen Auströmer verwenden.

In einem anderen Thread wurde angeregt das ein Düsenrohr eher Nachteile mit sich bringt. Wie etwa kein freies Ausströmen also zusätzliches Drosseln des Filters, reduzierung des Co² Gehalts.

Also sollte man lieber einen Freien Auslauf wählen?

Hoffe auf baldige Antwort da ich gerne meine Installation beenden möchte.

magdeburger

Moin
Ja ein freier Auslauf ist besser. Einfach und ohne Schnickschnack. Zumindest ist das meiner Erfahrung, aber auch immer Geschmackssache.

blackbone

O.K.

Aber gibt es technisch Unterschiede bzw. Vor und Nachteile?

magdeburger

Moin
Mit dem Düsenstrahlrohr verringerst du den Filterdurchsatz, also dessen Leistung geht zurück, da mehr Wiederstand.
Das Austreiben von Co² hast du ja schon erwähnt.
Wobei bei einer Montage unterhalb des Wassers, kann man das getrost vernachlässigen.
Die Reinigung. So einfach ist das gar nicht diese Löcher wieder frei zu bekommen, wenn sich Algen dransetzen Das ersparst du dir.
Das war ja die Raumteilergeschichte?
Mach einfach den Ansaugschlauch in eine Ecke an der Wand. Den Auslauf dann auch auf die Wandseite aber eben in die andere Ecke. Dass passt schon.
Diagonal zum Becken oder je ein Schlauch rechts und links, auf die Länge ist eh Blödsinn.
Aufstellen, Filter anschliessen, mal eine Woche laufen lassen und schauen. Dann kannst du, wenn´s dir nicht gefällt immernoch ändern. Aber ich würde prinzipiell die einfachste Methode vorziehen, zumal überflüssiger Schnickschnack auch überflüssige Probleme bringt.