Forumsgast

Hallo Pferdefreund,
also ich bin zwar selbst eigentlich noch ein Anfänger .... kann dir aber guten Gewissens zu einer Bio CO2 Anlage von Dennerle raten.
Gibt es bei Zooplus am günstigsten.
Ich hab auch ein 200l Becken und hab mir einfach mal das Teil geholt... ist zwar nur für 120l eigentlich ausgelegt... reicht aber meiner Meinung nach aus. Meine Pflanzen wachsen pro Woche so etwa 20cm... also die Riesen-Valis, die rote Ludwigia, die Wasserpest.... halt die schnellwachsenden.
Und auch die anderen Pflanzen haben neue Blätter bekommen... kurz gesagt... es rentiert sich. Man muss halt nur ca. alle 30 Tage ne neue Flasche anbringen.
Ich hab das ganze einfach mal als Test gemacht.... bevor ich mir irgendwann ne grössere Anlage kaufe.... weil die ja dann doch etwas teurer wird.
lg Sabrina

Forumsgast

ok danke dir und was hast für die anlage bezahlt?
sind das einweg oder mehrwegflaschen?
was kosten neue flaschen bzw das auffüllen?
lg

Forumsgast

hi,
ich möchte ja nicht unhöflich erscheinen... aber genau deshalb habe ich dir die website mit angegeben auf der es am günstigsten ist.
lg
sabrina

Forumsgast

hi,
ok dann gucke ich da mal nach danke
lg

Forumsgast

Ok ohne dir jetzt irgendetwas ein- oder ausreden zu wollen, nochmal mein Senf dazu. Aus leidlicher Einsteigererfahrung, weiß ich, dass man zu schnell Geld für Unnötiges ausgibt und diese fertigen CO2-Anlagen sind selbst "günstig" noch teuer.

Schau doch am Besten erstmal wie sich der neue Bodensatz entwickelt. Ich vermute mal, dass die vorhandenen Pflanzen durch ihre angegammelten Wurzeln keine Nährstoffe daraus mehr ziehen konnten und deshalb kaum wachsen konnten.
Es gibt verschiedene Arten von Wasserpflanzen, manche entnehmen dem ungebenden Wasser Nährstoffe und andere dem Boden über die Wurzeln.

An deiner Stelle würde ich mir als Indikator eine hübsche, billige und schnellwachsende Pflanze, die dem Wasser und nicht dem Boden Nährstoffe entzieht einfach mal ins Becken setzen und deren Wachstum etwas beobachten.
Wenn die anderen Pflanzen dann wieder zu Kräften gekommen sein sollten und sich das neue Zeug als Plage erweist, raus damit oder als neuen pflegeleichteren Besatz drin lassen und zusehen wie es die alten Arten langsam verdrängt. Die Zeit in dem Miniökosystem und oder mühsames Gärtnern wird es regeln. Es dauert nur eben etwas länger als die Tröpfchentests.
Ein paar Organismen die den Boden durchlüften und Überschüsse verwerten wie Panzerwelse (du hattest glaub ich nur 3 oder? die sollten übrigens immer in größeren Gruppen als du sie hast durchs Becken wuseln 6-10 werden immer als Minimum empfohlen) und Turmdeckelschnecken werden sicher nicht schaden.

Forumsgast

hi,
danke dir ja TDS sollen auf jeden fall ins becken rein sobald der neue kies drin ist der hoffentlich im laufe der nächsten woche kommt.
was gibt es den so für pflanzen die die nährstoffe übers wasser und nicht übern boden aufnehmen?
bei den panzerwelzen kann ich da gruppen mischen oder sollte man bei einer sorte bleiben?
sind glaube ich metalpanzerwelse die ich drin habe wenn ich es aus dem buch richtig erkenne.
die sind leider immer so schnell das ich es noch nicht geschafft habe ein foto zu machen wo man die mal gut drauf erkennen kann.

Forumsgast

Bei Panzerwelsunterartbestimmung und der Schwarmhaltung bin ich leider auch überfragt. Weiß der Vorbesitzer denn nichts mehr?
Ansonsten im Forum und bei Google weitere Vergleiche suchen.

Unter den sog. Wasserzehrern fallen mir spontan leider auch nur die einfachen Klassiker wie Wasserpest (Elodea spec.) oder Hornkraut (Ceratophyllum) ein. Beide wachsen so schnell, dass man nach spätestens einem Monat kräftig zurückschneiden muss und produzieren so fleißig Sauerstoff, dass man quasi biologische Sprudelsteine im Becken hat. Dafür kann man Hornkraut aber auch ganz einfach als Pflanzenpolster einfach an der Oberfläche treiben lassen. Bei Algenplagen ein schnelles und einfaches Mittel ...

Moose die keine Wurzeln bilden sind natürlich ebenso Wasserzehrer.
Da Anubien besser auf Wurzeln gebunden wachsen und beim Einpflanzen in den Boden eher rumzicken sollen, werden sie auch dazu gehören. Sie wachsen aber prinzipiell ziemlich langsam, sind aber dafür schöne Blickfänge.

Wasserschnabel (Hydrocotyle spec.) und Wasserfreund (Hydrophila spec.) wachsen nach meinen Erfahrungen trotz Wurzeln auch ohne Bodenkontakt recht schnell, müssten also auch gehen.

Auf jeden Fall bringt Wasserdüngung, an die du gedacht hast sowieso nur etwas für Wasserzehrer.
Bei Bodenzehrern bzw. eingepflanzten Wurzelzehrern braucht man Substrat, Düngekugeln oder irgendwas im Boden Verbleibendes - manche Aquarianer schwören sogar auf kostensparendeTopfpflanzendüngestäbchen ...
Ich habe in meinem Nanopfützchen einfach nur feinen Kies und für meinen Lotus - Bodenstarkzehrer - eine Schale mit Substrat vollgefüllt, mit Kieseln bedeckt und versenkt. Ansonsten wird die gewaltige Gesamthärte meines Leitungswassers schon genügend Mineralien bereithalten.

Forumsgast

ok danke dann werde ich mir von den pflanzen mal welche zulegen wenn der neue bodengrund drine ist danke dir
lg

Forumsgast

Hallo pferdefreund,

ich habe vor einiger Zeit meine Düngung umgestellt, seitdem wachsen meine Pflanzen super gut und sind viel üppiger geworden.
Vorher hatte ich auch über eine CO2-Anlage nachgedacht, aber derzeit nehme ich täglich EasyCarbo (sozusagen flüssiger CO2-Dünger) und Profito (Volldünger flüssig) von EasyLife.
Ich habe Vallisneria, Cryptocoryne und Tiegerlotus im Becken, alles Wurzelzehrer. Trotzdem wuchern sie ohne Bodendüngung, lediglich der Lotus bekommt ab und an eine Düngekugel untergeschoben... Der Wasserfreund (Stengelpflanze=Wasserzehrer) musste ständin gekürzt werden, so hochgeschossen ist der.
Gewachsen sind meine Pflanzen vorher auch, aber mit der derzeitigen Düngung sind sie schöner und kräftiger geworden, die Blätter sind sattgrün und breiter als vorher. Die Pflanzen sehen einfach "gesünder" aus...