08.11.2016, 17:57 | #101 |
Registriert seit: 15.03.2016
Beiträge: 1.430
Abgegebene Danke: 642
Erhielt: 62 Danke in 50 Beiträgen
|
So hab heut die restlichen Holzstücke entfernt und gereinigt und wieder eingesetzt- zuvor den Bodengrund auf der Seite abgesaugt. Damit verbunden nochmal 20 Prozent TWW, so das ich seit Sonntag fast das ganze Wasser ausgetauscht habe.
Der Phosphat-Wert ist von 1,8 auf 0,6 gesunken. Hab den einen Innenfilter verlängert so das ich jetzt statt 3 Patronen 4 phosphatreduzierende Schwammpatronen einsetzen konnte, so das sich der Wert hoffentlich noch etwas veringert. Da das Reinigen mit dem Mulmsauger und langem Gartenschlauch nie so richtig ideal funktionierte nehm ich ab sofort das Ganze nur noch zum TWW. Hab einen batteriebetrieben Mulmsauger von eheim gekauft. Schweineteuer für rund 50 Euro, aber der von Marina für nur 18 Euro war nach der ersen oder zweiten Anwendung schon defekt, hatte unter anderem keine Dichtung im Batteriefach so das diese nass wurden usw. Mache morgen mal ein Foto oder Video von der verbesserten Optik. Pflanzen sehen noch übel aus, allerdings will ich den Bestand noch etwas erhöhen am We durch unsere Fischbörse. |
08.11.2016, 18:20 | #102 | |||
Registriert seit: 08.06.2013
Beiträge: 3.747
Abgegebene Danke: 271
Erhielt: 1.008 Danke in 479 Beiträgen
|
Hi Holger
Zitat:
Man könnte es sich sogar ausrechnen, bei so und so viel Anstieg an Phosphat innerhalb Zeit so und so viel % Wasser wechseln, um den Wert dann zu HALTEN. Um ihn zu senken, ist vermutlich Leitungswasser billiger als Phosphatreduzierer. Hast halt auch echt viel Wasser mit den 650 Litern Gruß Sonne
|
|||
10.11.2016, 20:59 | #103 |
Registriert seit: 15.03.2016
Beiträge: 1.430
Abgegebene Danke: 642
Erhielt: 62 Danke in 50 Beiträgen
|
|
10.11.2016, 21:15 | #104 |
Registriert seit: 01.11.2009
Beiträge: 3.250
Abgegebene Danke: 13
Erhielt: 734 Danke in 618 Beiträgen
|
|
10.11.2016, 21:20 | #105 |
Registriert seit: 15.03.2016
Beiträge: 1.430
Abgegebene Danke: 642
Erhielt: 62 Danke in 50 Beiträgen
|
Ich vermute das machen die Patronen im eheim Filter. Vorgestern 1,8 gestern 0,6..dann hab ich ja den Filter verlängert und ne 4 Patrone eingesetzt.
Jetzt müsste das hoffentlich ohne Algen klappen oder?? |
11.11.2016, 08:36 | #107 |
Registriert seit: 15.03.2009
Beiträge: 1.198
Abgegebene Danke: 61
Erhielt: 181 Danke in 114 Beiträgen
|
Moin!
Sag mal, hast Du da Channas mit rumschwimmen? |
11.11.2016, 11:00 | #108 |
Registriert seit: 08.06.2013
Beiträge: 3.747
Abgegebene Danke: 271
Erhielt: 1.008 Danke in 479 Beiträgen
|
Guten Morgen Holger
Ich hab die Eheim Phosphatpatronen gesucht. Die Wirkung ist wohl über Eisen-III-Chlorid. Eine bewährte Sache, aber Vorsicht, weil Du die Anzahl der Patronen noch erhöht hast: Das knackt Dir auch Karbonathärte. Karbonathärte - pH Wert. Achtung, kann stark sinken. Messe Deinen pH!!! Gruß Sonne |
11.11.2016, 17:12 | #109 |
Registriert seit: 15.03.2016
Beiträge: 1.430
Abgegebene Danke: 642
Erhielt: 62 Danke in 50 Beiträgen
|
Hallo Sonne
Vielen Dank. Ja du hast Recht ich achte drauf. |
11.11.2016, 18:49 | #110 |
Registriert seit: 16.07.2013
Ort: Gartwein bei Graz Österreich
Beiträge: 495
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi,
20% wasserwechsel jede woche? das is aber ne menge. Ich wechsel alle 2 wochen ca. 10-20% und dabei hab ich garkeine oder viel zu schwache filter. Mir (und den Fische warscheinliche auch) wäre 50% die woche bei großen becken (200L+)definitiv zu viel sind das auf den bildern channa pulchras oder bleheris? |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Gesellschaftsbecken - 200 Liter | MichiundIrene | Becken von 161 bis 250 Liter | 16 | 23.10.2014 09:20 |
Gesellschaftsbecken - 54 Liter | stretschi | Becken von 54 bis 96 Liter | 18 | 06.02.2011 12:29 |
Gesellschaftsbecken - 54 Liter | Nightrose | Becken von 54 bis 96 Liter | 25 | 07.01.2011 15:56 |
Gesellschaftsbecken - 54 Liter | Gerhard | Becken von 54 bis 96 Liter | 4 | 05.03.2010 17:46 |
Gesellschaftsbecken - 112 Liter | nicolchen | Becken von 97 bis 160 Liter | 3 | 04.03.2010 19:18 |