Wasserwelt

Hallo,
Von der Gestaltung und von der Bepflanzung her gefällt mir dein Becken gut.Von dem Besatz her,was du noch dazu holen möchtest sind die Corydoras und die Bolivianische Schmetterlingsbuntbarsche in Ordnung.Für die Saugschmerle dagegen ist dein Becken grenzwertig(größer wäre besser).

Mike73

Ausser den Barschen sind die anderen Fische schon da. Die schmerle war vorher in meinem alten 200er, im moment ist die zur überbrückung noch im 80er. die wird die Tage umgesetzt. ich weiss das es grenzwertig ist, aber es ist nicht zu klein, und für noch ein grösseres Becken hätte ich leider keinen Platz gehabt.
Die Corydoras sind auch schon da. sieht man ja auf meinem Profilbild. die haben im moment ein 54L becken für sich. Die werden auch demnächst umgesetzt. Dann werden Krebse in das kleine Becken einziehen.

jan der fischfan

Mir gefällt das suuper
LG Jan

DarkPanther

Moin.
Nettes becken. Um welche Art Saugschmerle handelt es sich denn hier?

Mike73

Wohl um die.
www.schmerlen.de
Siamesische Saugschmerle.( leider funktioniert der Link nicht richtig)
Bei Schmerlen de. steht das sie 130cm braucht. also fehlen mir gerade 9cm.
Das war damals mein grösster Anfängerfehler. ich habe mir die im geschäft aufschwatzen lassen. Das waren sogar mal 5. Aber 4 habe ich schon kurz nachdem ich mich hier angemeldet hatte, wieder abgegeben. Die eine habe ich halt immer noch. Und ich finde das auch nicht problematisch in dem neuen Becken.Ich finde grenzwertig ist genau das richtige Wort. Da gibt es gerade hier, ganz andere Beispiele für Fische, die in zu kleinen Becken gehalten werden.

DarkPanther

Hallo.

Da hast du recht. Ich hatte eben gelesen, das sie sogar 150 cm brauchen. das hatte mich nur gewundert.

Mike73

Bei fast allen fischen findet man im netz unterschiedliche angaben. ich erinnere nur mal daran, das ich hier auch mal einen link aufgezeigt habe, wo stand das man schwertträger im 54 er halten kann. das ist halt so eine sache.
Ich versuche da immer drauf zu rechnen und mich eher an den angaben zu orientieren die höher angesetzt sind. Bei der schmerle kann ich es halt nicht mehr ändern. Aber ich finde, das passt auch so. Ausserdem habe ich ja nicht vor da noch viele fische einzusetzen. Da wird es keinen überbesatz geben.
Was das ganze noch unproblematischer macht.

Ich habe dieses Becken echt lange geplant. Ich denke schon das ich jedem Bewohner ziemlich gute Bedingungen bieten kann.

naja, da gibt es noch die endlose diskussion, ob man neons bei PH werten zwischen 7-7,5 halten kann.
Aber gegen die bin ich imun. ich sage man kann es, was ich daran sehe, das ich an meinen neons sehr lange habe. Ausserdem findet man nur selten neons die bei optimalen PH werten gehalten werden und die werden trotzdem alt.
das nur schonmal im voraus, als antwort, bevor das thema überhaupt aufkommt.

Mona6464

Hallo,
schönes Becken.
Ich befürchte allerdings das die glossostigma bei deiner schwachen Beleuchtung nicht wachsen wird.
AQUARIUM GUIDE - Wasserpflanzen - Glossostigma elatinoides - Australisches Zungenblatt

LG Mona

seneca

Hallo,

Das mit dem schwarzen Bodengrund muss ich erstmal ganz doll loben!!!
Die Fische sehen auf dunklem Boden einfach sehr viel natürlicher aus als über hellem.

Ich habe dazu mal ein paar Bilder von:
Apistogramma gephyra und
Thorichthys ellioti angehängt,
1x über hellem und dann über dunklem Bodengrund.

Achja, es handelt sich bei den Fotos jeweils um ein und dasselbe Tier.
Schon ein beeindruckender Unterschied.

Naja... da kann man drüber streiten, ich würde es nicht machen, aber ich will nicht sagen, dass es nicht geht.

Mikrogeophagus altispinosus ist ein sehr schöner Fisch, der über dem Boden bestimmt sehenswert ist und auch gut in das Becken hineinpasst.

Als Alternative oder Ergänzung käme evtl. Laetacara dorsigera in Frage, ein Fisch, der mich immer wieder durch sein Verhalten beeindruckt.

Schau dir ruhig mal die Videos an und schreib mir deinen Eindruck von denen.

YouTube - Laetacara dorsigera (flag cichlids/smiling acaras)
YouTube - Zaloty Laetacara Dorsigera

Grüße Thorsten

Angehängte Grafiken

	Gephyrahell.jpg (34,6 KB, 43x aufgerufen)
	Gephyradunkel.jpg (59,9 KB, 45x aufgerufen)
	Elliotihell.jpg (97,9 KB, 46x aufgerufen)
	Elliotidunkel.jpg (108,3 KB, 49x aufgerufen)