14.07.2012, 14:06 | #11 |
Registriert seit: 21.05.2012
Ort: Wien, Österreich
Beiträge: 662
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo!
Ja, das Rhizom darf nicht bedeckt sein, hatte ich nicht erwähnt. |
14.07.2012, 14:31 | #12 |
Registriert seit: 20.06.2012
Ort: 32457
Beiträge: 519
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Ouh, bei mir ist nicht NUR di Wurzel im Kies. Werde ich mal ändern. Zu den Cabomba caroliniana = erstens, die mag ich nicht so und zweitens, ich habe welche aber die werden gar nicht hoch
Ich hatte letztens so etwas schönes gesehn, aber den Namen weiß ich nicht. Das hatte an den Spitzen seine Blätter; so wie die Anubia nur kleiner und feiner uns dunkler |
14.07.2012, 14:45 | #13 |
Registriert seit: 11.06.2012
Ort: Freiburg
Beiträge: 121
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi,
hört sich für mich wie ne Cryptocoyne (Wasserkelch) an. Die gibts in unterschiedlichen größen und Formen. G..gle mal den Namen und schaus dir mal an was es da so gibt. Die werden in der Regel nur auch nicht so hoch, daher wars vielleicht doch was anderes. Aber als buschiger Bodendecker sind die super und obendrein brauchen sie nicht so viel Licht (wegen den Schwimmpflanzen für die Makros) und sind recht robust. Aber wie du schon richtig sagst was buschiges höheres wär noch ganz schön. Hast du die Anubia schon umgebaut? Grüße |
14.07.2012, 16:12 | #14 |
Registriert seit: 20.06.2012
Ort: 32457
Beiträge: 519
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Ja, die Anubia hab ich gerade weiter herausgezogen.
Es könnte so eine Cryptovoyne gewesen sein. Und jetzt wo du Bodendecker sagst : ICH wollte Auch einen Bodendecker, aber weiß nicht was. Etwas preiwertes und rasen bildendes Würde das aussehen? |
14.07.2012, 16:31 | #15 |
Registriert seit: 11.06.2012
Ort: Freiburg
Beiträge: 121
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
Gut aussehen würde das schon, nur die meisten bodendeckenden Gräser brauchen viel Licht. Ich hab damals auch gedacht, das Licht wird schon reichen. Pusteblume! Ist mir alles eingegangen und hat Algen gesammelt. Es hängt also davon ab ob du viel Schwimmpflanzen für deine Labyrinthfische hast (sollten die ja schon haben) oder eben weniger, damit Licht in ausreichender Menge und Stärke an den Boden kommt. |
14.07.2012, 17:50 | #16 | |
Registriert seit: 13.03.2012
Beiträge: 536
Abgegebene Danke: 6
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
|
Zitat:
dem kann ich nur beipflichten. Hatte mir-aus unwissenheit die schöne Nadelsimse und Kubaperlkraut geholt,dachte mein Licht langt. Nach genauerer rechnerei kamen aber auf 54l dann nur standardmäßige 15W. Viel zu wenig für die o.g. Pflanzen. Die Nadelsimse rettete ich ins Garnelenbecken, wo sie bei 11W/18l prächtig wächst.Das Perlkraut ist eingegangen. Nun hab ich im 54l Becken 2x18W ~0,66W/L und meine E.Tenellus wächst auch hervorragend. Was ich sagen will: manche Bodendecker sind, wenn sie den Boden decken sollen, knifflig. |
|
14.07.2012, 20:37 | #17 |
Registriert seit: 20.06.2012
Ort: 32457
Beiträge: 519
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hmm, hört sich nicht so gut an. Ich habe die Muschelblumen auf der linken Seite des Beckens (da werden die auch bleiben). Auf der rechten Seite kommt das ganze Licht an.
Ich habe heute einen Fluval Aussenfilter neu 'installiert'. Jetzt strömt auf der rechten Seite sehr viel Sauerstoff in das Wasser. Versuche ich aber durch eine Wurzel noch zu vermindern, also diesen starken Einstrom. Die Anubias sind auf der linken Seite. Nehmen die M.blumen das licht weg? :/ |
15.07.2012, 09:02 | #18 |
Registriert seit: 11.06.2012
Ort: Freiburg
Beiträge: 121
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Guten Morgen,
Nein, wenn es nur die Anubias sind brauchst du dir da keine Gedanken zu machen, die brauchen nicht so viel Licht. Was hmkey und ich sagten war auf Gräser wie Perlkraut bezogen. Bevor du dir aber Gedanken um Bodendecker machst solltest du (meiner Meinung nach) erstmal noch ein paar höher wachsende Pflanzen einsetzen (zum Wohle deiner Fische). |
15.07.2012, 12:34 | #19 |
Registriert seit: 20.06.2012
Ort: 32457
Beiträge: 519
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Okay, also im Klartext: Höhere Pflanzen, Wurzel, ... noch etwas?
|
15.07.2012, 12:55 | #20 |
Registriert seit: 11.06.2012
Ort: Freiburg
Beiträge: 121
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Nein, mach erst mal das. Nix überstürzen |
Stichworte |
aquarium, dekoration, pflanzen |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Mein 120 liter Gesellschaftsaquarium | HansDampf | Becken von 97 bis 160 Liter | 1 | 09.02.2012 18:45 |
Gesellschaftsaquarium - 112 Liter | snacke1977 | Becken von 97 bis 160 Liter | 3 | 17.08.2011 18:22 |
Gesellschaftsaquarium - 112 Liter | Lars-666 | Becken von 97 bis 160 Liter | 15 | 28.07.2011 18:30 |
Gesellschaftsaquarium 460 Liter | Brochis72 | Becken von 401 bis 600 Liter | 12 | 09.03.2011 21:49 |
Mein neues 200 Liter Gesellschaftsaquarium | uweb | Becken von 161 bis 250 Liter | 18 | 10.01.2011 17:19 |