zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 12.11.2017, 18:31   #11
Birka
 
Registriert seit: 29.02.2016
Ort: 36041 Fulda
Beiträge: 2.339
Abgegebene Danke: 665
Erhielt: 663 Danke in 495 Beiträgen
Standard

@Marc, hallo

nun, schade - aber ist wohl so .

Wir sind hier ein aquaristisches Forum - in keinster Weise verpflichtet, Sachkundenachweise, Vereinszugehörigkeiten u.ä. vorzuweisen und darzulegen.

Keiner, wirklich keiner hat sich hier oberlehrerhaft aufgespielt - alle meine Vorschreiber, einschließlich meine Person, wollten dir lediglich mit Rat und Erfahrung beistehen - und im Vorfeld verhindern, dass es für dich und deine Fische irgendwann schief läuft.

Du kannst absolut sicher sein - es waren durchweg langjährige Aquarianer , mit gutem Fachwissen und reichhaltigem Erfahrungsschatz.

Ja, du scheinst wirklich felsenfest davon überzeugt zu sein, dein Trigon fischmäßig richtig besetzt zu haben, dass lese ich glasklar aus deinen letzten Beiträgen heraus.

Und da möchtest du auch garnichts Anderes hören und lesen - schon klar.
Du bist ja auch von echten Fachleuten beraten worden.

Weißt du, was mir letzendlich so garnicht einleuchtet ?

Was wolltest du dann bei uns im Forum ?

Dein Becken vorstellen, o.k. - aber so losgelöst von allem Anderen ist ein aquaristisches Forum nicht der richtige Ort dafür.

Nichts für ungut
Birka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2017, 18:34   #12
Wasserwelt
 
Registriert seit: 01.11.2009
Beiträge: 3.250
Abgegebene Danke: 13
Erhielt: 734 Danke in 618 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von MarcBy Beitrag anzeigen
Welchen Sachklundenachweis habt ihr, in welchem Verein seid ihr,
Hallo Marc

Jetzt wirst du aber lustig...

Was hat der Sachkundenachweis und der Verein damit zu tun, was ein Aquarianer an Erfahrung hat?
Soll ich es dir beantworten? GAR NICHTS.
Ich kenne etliche Personen die den Sachkundenachweis haben, den sie u.a. Beruflich haben müssen. Nicht mehr und nicht weniger. Ich kenne auch Vereinsmitglieder in diversen Zierfischvereinen, sind nun diese beiden Gruppen deshalb "Experten" oder etwas besseres als Aquarianer, die seit mehr als 20 Jahren Aquaristik betreiben und keinen Sachkundenachweis und in keinem Verein sind? Nein, sind sie nicht.
Deiner Meinung nach, anscheinend ja!

Sieh dir nur mal "deine Südamerikaexperten" genau an, dann hättest du keine Skalare in diesem dafür viel zu kleinen Becken.

Übrigens motzen, wie du schreibst, tut hier niemand. Wenn du das so aufnimmst, ist das dein Problem. Man versucht dir hier nur zu helfen.

Wasserwelt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2017, 19:55   #13
Vanjimmy
 
Registriert seit: 15.03.2009
Beiträge: 1.198
Abgegebene Danke: 61
Erhielt: 181 Danke in 114 Beiträgen
Standard

Moin

Aroganz setzt ein gewisses Wissen bzw eine gewisse Praxis voraus. Lass dirvon jemanden mit fast 10 Jahren Skalaren sagen, die haben in deiner Pfütze nichts aber auch gar nichts zu suchen. Ich glaube, du hast noch nie große Skalare gesehen, sonst kämstdu nicht auf die Idee, diese majestätischen Fische völlig artungerecht in ein Mini Becken zu pferchen
Vanjimmy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2017, 20:05   #14
MarcBy
 
Registriert seit: 08.11.2017
Ort: Emmering, Bayern
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
Standard

Huhu,

ok ich geb zu, ich hab jetzt absichtlich etwas provoziert, dachte ihr versteht den Zwinkersmiley. Ich wollte einfach mal zeigen, wie es ist, wenn einfach so Sachen unterstellt werden.

Ich wollte mich einfach mal hier vorstellen, nachdem ich lange Zeit nur mitgelesen habe. Zu einer Vorstellung gehört ja auch, was man für ein Becken hat.
Ich wollte aber keine Besatzberatung, die hatte ich schon. Und trotzdem geht es gleich los.

Ich habe nie behauptet, dass der Besatz perfekt ist und dass das Becken perfekt ist. Wird mir aber unterstellt. Genauso wie unterstellt wird, dass ich keine Ahnung habe.
Daraufhin habe ich auch einfach mal frei erfundene Behauptungen in den Raum geworfen und sie sind genauso angekommen, wie beabsichtigt.

Überlegt mal, wie ihr einen Neuling im Forum begrüßt. Ihr kennt die Person nicht, ihr kennt die Vorgeschichte nicht, ihr wisst nicht, wieso er dieses oder jenes Becken oder diesen oder jenen Besatz gewählt hat. Aber man fühlt sich als Neuling hier direkt in eine Schublade gesteckt. Das ist kein schönes Gefühl.

Was ich hier wollte? Nachdem ich hier lange Zeit mitgelesen und auch viel Erfahrung gesammelt habe, wollte ich mich einfach mal anmelden und Hallo sagen. Nicht mehr und nicht weniger.

Was ich in meinem Streifzug durch die zahlreichen Foren mitgenommen habe ist, dass jedes Forum eine gewisse Ausrichtung hat, auch was Besatzplanungen etc angeht. Da liest man im einen Forum Besatzvorschläge von vermeindlichen Experten und im anderen Forum wird der Vorschlag von anderen Experten zerpflückt, geht man in ein drittes, gibts wieder andere Ansichten.

Skalare sind ja so ne Sache. In der Fachliteratur heißt es zwischen 50 und 60cm Höhe...ich hab 60cm. Tiefe 40-50.. ich hab 70cm. Dazu sauberes weiches Wasser. Ich mach jede Woche 80L WW mit Osmosewasser das ich auf GH6-8 und KH4-6 aufsalze. PH Wert auf 6,9 eingestellt. Futter: Lebendfutter, Frostfutter, Granulat und Flocken. Alles schön ausgewogen. So und was soll da jetzt falsch sein?
Vergleicht man es mit der freien Natur, wird kein Skalar artgerecht gehalten. Es wird immer nur abgewogen, was noch akzeptabel ist.

Tipps kann man ja geben, aber jeder muss doch selbst abwägen, was man wie vertreten kann. Und ich bin schon der Meinung, dass ich mich sehr gut um die Bedürfnisse meiner Fische kümmere. Wasserwerte sind perfekt (reiner als Osmosewasser geht ja nicht), Futter abwechslungsreich, wöchentlicher Wasserwechsel mit 80L, passende Wurzeln, passende Pflanzen, passender Bodengrund. Fische aus einem Gebiet, die nach der Mehrheit der Leute, die ich befragt habe so zusammen passen (das bedeutet nicht perfekt!). Aber was ist schon perfekt? Ein 1000L Artenbecken? Aber wer macht das schon? Wobei selbst das ist verglichen mit der Natur auch nicht perfekt. DAS perfekte Aquarium mit DEM perfekten Besatz gibt es doch gar nicht. Es geht IMMER größer, besser...

Verzeiht mir meine etwas unothodoxe Art, ich wollte nur mal zum Nachdenken anregen

Wenn ihr meint, ich passe nicht hier rein, kann ich mich auch wieder abmelden, wie ihr wollt.

Grüße
Marc
MarcBy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2017, 20:50   #15
Schneckinger
Moderator a.D.
 
Registriert seit: 08.10.2012
Ort: 86641 Rain
Beiträge: 5.128
Abgegebene Danke: 301
Erhielt: 1.478 Danke in 638 Beiträgen
Standard

Hi Marc,

ich finde Dein Becken ebenfalls optisch sehr gelungen.

Mit Deinem (bisher offensichtlich noch harmonischem) Besatz habe ich allerdings auch ein wenig Probleme.

Erstens würde ich auf Dauer kein Skalarpärchen in einem Becken dieser Größe halten. Zumal ich von der (dauerhaften) Paarhaltung von Skalaren sowieso nicht besonders viel halte. Meine Meinung zu diesem Thema habe ich hier:
https://www.zierfischforum.info/fisc...ght=pl%E4doyer
etwas ausführlicher ausgebreitet. Den berühmten Sachkundenachweis habe ich nicht... Aber immerhin knapp 45 Jahre Aquaristikerfahrung, vorwiegend im Südamerikabereich. Und Skalare habe ich jahrzehntelang gehalten und gezüchtet. Vorwiegend in Gesellschaftsbecken aber auch in reiner Arthaltung.

Auch von der Kombination Zwergbuntbarsche/Corydoras halte ich wirklich nicht viel. Besonders bei kleinen/mittleren Becken (auf die Grundfläche bezogen). Hier habe ich vorwiegend in meiner Schülerzeit recht viele Erfahrungen gesammelt, als ich zeitweise (Zwerg-)Buntbarschbecken im niedrigen zweistelligen Bereich betreut habe. Die Kombination Zwergbuntbarsch/Corydoras habe ich damals nach einiger Zeit aufgegeben. Früher oder später zogen meist die Cichliden den kürzeren. Und auch vom Beckenlayout passen die beiden Arten(Gruppen) ja nicht wirklich zusammen. Die eine Art braucht mehr den strömungsreichen Bachlauf mit Freiflächen, die andere mehr den dicht verkrauteten Uferbereich/Seebiotop. Beiden Arten auf so engem Raum wirklich gerecht zu werden ist wirklich sehr schwer.
Es KANN klappen, wenn ausser der (in meinen Augen) mißglückten Vergesellschaftung alles stimmt. Aber häufig tut es das eben nicht.

Wenn Deine Kakadus sogar erfolgreich Junge aufgezogen haben, scheinen sie sich ja momentan noch recht wohl zu fühlen. Das muß aber nicht so bleiben, wenn die Sterbais weiter wachsen. Aufstocken würde ich die Corys bei dieser Kombi auf keinen Fall, dann würde das Revier für die Zwergbuntbarsche endgültig zu unruhig.

Wenn es mein Becken wäre (ist aber nicht) würden am Boden ENTWEDER 10-15 Sterbais herumsausen. Dann übrigens mit einer zusätzlichen kleinen Strömungspumpe. ODER ausschließlich ein Truppe Kakkadus. Dann würde ich allerdings am Boden noch einiges an Herbstlaub einbringen.
Auch zu der Kombi Zwergbuntbarsche/Corys habe ich hier:
https://www.zierfischforum.info/besa...sche+corydoras
meine Meinung schon etwas ausführlicher dargestellt.

Fazit:
Es freut mich, dass das Becken bisher so harmonisch läuft. Ich befürchte allerdings, dass wird kein Dauerzustand bleiben. Deine Fische sind ja bisher alle maximal Halbstarke. Die Probleme werden wahrscheinlich noch kommen. Was NICHT heisst, dass ich sie Dir wünsche

Wenn das Becken so bleibt, und Du trotz des teils etwas sehr undiplomatischen Empfangs bereit bist weiter über die Entwicklung zu berichten, werde ich dieses Projekt auf jeden Fall sehr interessiert (wenn auch leicht skeptisch) beobachten.

Tschüß,
Schneckinger

Edit 1. @Marc:
Angesichts Deines tollen Avatar-Fotos hatte ich gehofft, dich als Teilnehmer im aktuellen Fotowettbewerb wiederzufinden. Bitte bleibe uns erhalten ;-)

Edit 2 vom Moderator Schneckinger:
Muß es wirklich sein, dass hier ein Neuling praktisch aus dem Forum "herusgeschmissen" wird, weil er einen etwas unothodoxen Besatz hat und nicht bei der ersten Kritik sein gesamtes Becken umbaut Mir gefällt dieser Besatz auch nicht wirklich. Aber bei dem Ton,den hier Birka und teilweise Wasserwelt anschlagen, braucht man sich nicht wundern, wenn sich der Mitgliederzuwachs in Grenzen hält
Ich sage es zum 1000. Mal: Wenn Ihr einen (Foren-)Neuling rausekelt, hilft das weder dem neuen User noch seinen Fischen. Und auch sonst niemandem.
Hier muss ich anscheinend wieder mal diesen:
https://www.zierfischforum.info/eins...-forianer.html
Artikel verlinken :-(

Gute Nacht sowohl dem Neuling als auch den alten Hasen!

Danke: (2)

Geändert von Schneckinger (12.11.2017 um 21:41 Uhr)
Schneckinger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2017, 22:22   #16
MarcBy
 
Registriert seit: 08.11.2017
Ort: Emmering, Bayern
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
Standard

Hallo Schneckinger,

danke für deinen ausführlichen Post.
Mir ist bewusst, dass das Trigon nicht so das Optimum ist. Aber leider bietet unsere Wohnung nicht mehr Platz. Also ohne dass mir meine Frau den Kopf abreißt. Sie ist auch nicht so der Fan von Aquarien, sie sieht da vorallem die Arbeit. Aber mir uns meinen zwei Kindern gefällt es. Wobei ich sagen muss, ihr mittlerweile auch. Wobei sie total auf die Skalare steht. Angeblich soll die Art, die wir haben auch nocht so extrem groß werden. Aber schauen wir mal, wenn sie beginnen, sich komisch zu verhalten, dann geb ich sie ab. Hab schon einige Aquarianer und Fischvereine in der Umghebung, wo ich die ohen Probleme unter bringen kann. Genauso die Kakadus wenn es zu viele werden.
Die Corys sind meiner Meinung nach schon ausgewachsen, größer als ca 7cm werden die ja nicht.
Mein Kakadubock ist auch schon ausgewachsen, leider ist es nicht mehr der, den ich im Avatar habe. Das war mein erster, der direkt nach ein paar Tagen eingegangen ist, war wohl nicht gesund. Hab dann einen double Red als Ersatz bekommen, der immer noch munter rum schwimmt. Er ist aber viel ruhiger als der erste Bock, der total auf Stress aus war, der hat alles angegriffen und ein Weibchen damals auch zu Tode gejagt. Gibt wohl auch bei Fischen sehr verschiedene Charakterzüge. Aktuell ist es bei den Kakdus sehr harmonisch, sie akzeptieren sogar die Babies, die nicht von ihnen sind. Schwimmen oft zusammen rum.
Die Corys scheinen schon irgendwie das Revier zu akzeptieren, jedenfalls halten sie sich im rechten Bereich auf und sind nur hin und wieder bei den Kakadus wenn da mal Futter liegt. Da wo sie liegen ist auch etwas Strömung, da der Filter relativ stark ist. Meist liegen die gechillt alle nebeneinander oder "grasen" zusammen den Sand ab. Die Kakadus, auch die Babies schwimmen ganz ruhig an ihnen vorbei. Aggressionen habe ich noch nie beobachtet. Auch nicht zwischen Corys und Antennenwelsen. Nur wenn beide an die selbe Futtertablette wollen, gibts mal eine Schwanzflosse vom Antennenwels, das wars aber auch schon. Die Antennenwelse sind auch eher nicht am Sand, sondern eher an den Wurzeln und Blättern.
Ich glaube, die Einrichtung ist mir ganz gut gelungen, da sich alle aus dem Weg gehen können.

Ich würde es einfach gern versuchen ob es klappt.
Und keine Angst, mir ist bewusst, dass es hier um Lebewesen geht, daher habe ich mich ja auch umfangreich in der Fachliteratur schlau gemacht und an die Haltungsbedingungen gehalten. Auch versuche ich es den Fischen so angenmehm wie möglich zu machen.

Mal nebenbei, der Sachkundenachweis ist mir total egal, hatte ich nur so eingebaut als Unterstützung für Experten. Das ist auch nur ein Papier mit Text drauf und zeigt nicht, was jemand kann. Nur dass er auf die Prüfung gelernt hat

Und mal ehrlich, wieso halten wir Haustiere? Weil wir sie schön finden und Spaß daran haben. Würde wirkllich das Tier allein im Fordergrund stehen, würden wir sie doch in der Natur lassen und nicht egoistisch zu uns ins Wohnzimmer holen.
Und in puncto Haltungsbedinungen... jeder Züchter scheißt doch darauf, da sind zig Fische in kleinen Becken zusammen...und wir kaufen die Fische und unterstützen das. Bei Wildfängen ist es nicht besser, Tiere kommen in Boxen und werden von Afrika, Asien und Amerika zu uns geschippert. Das ist doch in keinem Fall artgerecht und nur unserem Egoismus geschuldet, weil wir schöne Fische haben wollen.

Wenn jemand Platz und Geld für ein 1000L Aquarium hat, finde ich das spitze! Aber auch da ist der Platz vielen Fischen eigentlich zu klein. Man redet sich nur ein, dass man ja das viel größere AQ hat als alle anderen, also ist man viel besser.
Eben nicht, man ist auch egoistisch und holt sich Fische von anderen Kontinenten aus der freien und riesigen Natur und packt sie in ein Becken. Ob es ihnen dann auch immer besser geht, ist die Frage, da in ein 1000L AQ ja meist auch ganz andere Fische eingesetzt werden als in ein 50L AQ.

Es soll jetzt keine Grundsatzdiskussuion werden, ich will nur aufzeigen, dass niemand Fische in Aquarien artgerecht hält. Denn artgerecht ist nur die Natur.

Viele Grüße
Marc
MarcBy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2017, 22:45   #17
Birka
 
Registriert seit: 29.02.2016
Ort: 36041 Fulda
Beiträge: 2.339
Abgegebene Danke: 665
Erhielt: 663 Danke in 495 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Schneckinger Beitrag anzeigen

Aber bei dem Ton,den hier Birka und teilweise Wasserwelt anschlagen, braucht man sich nicht wundern, wenn sich der Mitgliederzuwachs in Grenzen hält
Ich sage es zum 1000. Mal: Wenn Ihr einen (Foren-)Neuling rausekelt, hilft das weder dem neuen User noch seinen Fischen. Und auch sonst niemandem.
@Schneckinger, hi

ich gehe davon aus, dass du meine beiden Posts in diesem Thread gründlich gelesen hast.

Aha, und wegen meiner weder unhöflichen, noch fachlich inkompetenten,noch ansonsten den User Marc beleidigenden Worte hält sich unter Anderem der Mitgliederzuwachs in Grenzen ?

Ich beherrsche mich - und erwähne an dieser Stelle nichts von all dem, was hier in den letzten eineinhalb Jahren diesbezüglich wirklich passiert ist.

Abschließend kann ich leider nicht mehr davon ausgehen, dass du meine Posts mal wieder völlig falsch interpretiert hast.

@Marc, hi

ich schrieb unter Anderem " nichts für ungut " - das ist nach meiner Auffassung kein Synonym für "rausekeln "
( aber du hast das ja auch garnicht behauptet )
Dir wollte ich im Klartext nur sagen, dass meiner Meinung nach eine reine Beckenvorstellung eines Neuusers, nur unter dem optischen Aspekt ,in einem Forum kaum durchgehen wird.

Danke: (1)

Geändert von Birka (13.11.2017 um 07:15 Uhr)
Birka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2017, 22:57   #18
MarcBy
 
Registriert seit: 08.11.2017
Ort: Emmering, Bayern
Beiträge: 25
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
Standard

Hi Birka,

ist ja alles gut
Es ist bei Text ja auch immer schwer festzustellen, wie etwas gemeint ist. Teils versteht man ja auch etwas falsch bzw hat den Eindruck eines Vorwurfs oder Untertons, den der Verfasser gar nicht so gemeint hat.

Ich habe ja auch Verständnis dafür, dass alt eingesessene Hasen oft denken "Was für ein Pfosten, wie kann der nur". Erwische mich ja bei anderen Themen selbst gern dabei, selbst im Aquaristikbereich, obwohl ich da doch recht neu bin..meine Jugend Guppyzuchten lasse ich mal beiseite Ist man im Baumarkt oder bei Dehner denk selbst ich mir oft, junge was verzapfen die für einen Scheiß.

Jeder hat halt so seine Vorstellungen, was in seinen persönlichen Ansichten ok ist, und was nicht mehr. Aber man muss auch akzeptieren, dass jeder Mensch eine eigene Meinung hat. Auch in puncto Tierschutz und "artgerechter" Haltung, die es meiner meinung nach bei Tieren in Gefangenschaft per se nicht gibt.

Ich wollte aber auch keine Absolution. Auch nicht optisch. Da hat ja auch jeder seinen persönlichen Geschmack
Natürlich dürft ihr auch eure Meinung sagen, ist ein freies Land

Grüße
Marc
MarcBy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2017, 23:03   #19
Wasserwelt
 
Registriert seit: 01.11.2009
Beiträge: 3.250
Abgegebene Danke: 13
Erhielt: 734 Danke in 618 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von Schneckinger Beitrag anzeigen
Aber bei dem Ton,den hier Birka und teilweise Wasserwelt anschlagen, braucht man sich nicht wundern, wenn sich der Mitgliederzuwachs in Grenzen hält
Ich sage es zum 1000. Mal: Wenn Ihr einen (Foren-)Neuling rausekelt, hilft das weder dem neuen User noch seinen Fischen. Und auch sonst niemandem.
Hallo

@ Schneckinger

"Öffentlich" äußere ich mich nicht zu Deiner Anschuldigung mir gegenüber, dafür hast Du Post.
Wasserwelt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.11.2017, 23:24   #20
Algerich
Moderator
 
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 2.517
Abgegebene Danke: 656
Erhielt: 731 Danke in 399 Beiträgen
Standard

Hallo,

trennen wir einmal den fachlich-aquaristischen von dem forumsspezifischen Teil dieses Themas:

1.
Fachlich gibt es hier wohl vor allem drei Ansatzpunkte für unterschiedliche Auffassungen: Erstens, "reicht" ein 190-Liter-Trigon für ein Paar Skalare; Zweitens, ist eine Vergesellschaftung von Kakadu-Zwergbuntbarschen mit Corydoras sterbai sachgerecht und Drittens, wie ist das mit Ancistrus-Welsen und Nachwuchs.

Ich bin hier ien wenig in der Defensive, weil ich, wie ich eingangs schrieb, Skalare nicht gepflegt habe. Gleiches gilt für Kakadu-Zwergbuntbarsche. Vor diesem eingestandenen defizitären Hintergrund wage ich nur folgende Aussagen:

a) Skalare in 190-Liter-Trigon:
Keine Stellungnahme zur Frage "Paar- oder Gruppenhaltung von Skalaren". Ich persönlich vertraue Kolllegen Schneckinger und würde deswegen keine Paarhaltung versuchen, aberohne eigene Erfahrungen kann ich hier inhaltlich nichts beitragen. Nur allgemein: Ich habe über Buntbarsche immer wieder gelesen, dass hier die "Sympathie" zwischen einem Paar eine wesentliche Rolle spielt. Fast menschlich. Wenn das so ist, verlangt eine Haltung in räumlich begrenztem Umfeld - wiederum fast menschlich - jedenfalls einer besonders ausgeprägten Beobachtung.

b) Buntbarsch + Panzerwels
Kollege Schneckinger hat hier ja schon seinen ausführlichen und meiner Meinung nach zutreffenden Beitrag verlinkt. Ich verstehe aber Dein Problem insoweit, als ich selbst auch nicht wahrhaben wollte, dass diese so wünschenswerte Kombination nicht funktioniert. Meinerseits habe ich in einem 240-Liter-Becken Pelviachromis pulcher und Corydoras julii vergesellschaftet. Das Ergebnis war insoweit kein Desaster, als beide Arten überlebt haben. Trotzem habe ich beobachtet, dass die Buntbarsche deutlich unter Stress standen und trotz angebotener Bruthöhlen kein Nachwuchs zu beobachten war. Meine Wahrnehmung deckte sich mit den allgemeinen Warnungen: Die Panzerwelse akzeptieren keine Reviergrenzen, was auf die Buntbarsche eine enervierende Wirkung hat.
Mit Interesse nehme ich zur Kenntnis, dass Deine Beobachtungen gegenteilig sind und sich die C. sterbai auf einen Teil des Beckens beschränken. So ist das halt mit empirischen Beweisen. Da hilft wohl nur weiteres Beobachten.

c) Nachwuchs von Ancistrus sp.
Da kann ich etwas mehr sagen, weil das Thema "Geburtenregulierung im Aquarium" mich schon in anderem Zusammenhang beschäftigt hat und ich selbst auch einmal ein Paar Ancistrus sp. gepflegt und vermehrt habe.
Wenn Du schreibst, Du vertraust auf Darwin ist das grundsätzlich möglich. Du solltest Dir allerdings vergegenwärtigen, das hier nicht einfach sehr kleine Jungfische als Quasi-Lebendfutter von den Skalaren etc. gefressen wurden. Dem steht die relativ intensive Brutpflege des Antennenwelses entgegen. Eher wahrscheinlich ist, dass innerartliche Kämpfe den Bestand wieder dezimiert haben. Ob Du das auf Dauer willst, kannst Du natürlich nur selbst beurteilen.

2.
Uir Forumsinternen Seite habe ich auch nur wenig zu sagen:

a) Natürlich liegt auf der Hand, dass erfahrene Forianer helfen wollen und nicht im Sinn haben, jemanden persönlich anzugreifen.

b) Dazu gehört aber auch, Versuche, die man selbst nicht (mehr) unternehmen möchte, nicht gleich zu verdammen. Natürlich sollen eigene Erfahrungen und Wertungen dargestellt werden (das habe ich ja schließlich auch getan), aber wenn wir uns untereinander kennen und vertrauen, heißt das nicht, dass jemand, der erstmals über seinen Schatten springt und "Hallo" sagt, wie Marc das beschrieben hat, hier vertretene Meinungen für der Weisheit letzten Schluss halten muss.
Ganz ehrlich: Wenn ich, als ich mich hier angemeldet habe, Becken besessen hätte, die einerseits beanstandungsfrei funktionierten und andererseits hier auf massive Kritk gestoßen wären, hätte ich mir das Ganze auch erst einmal in Ruhe angeschuat.

3. Fazit:
@Marc: Du hattest ja selbst geschrieben, dass Du bei auftretenden Konflikten reagieren kannst und wirst. Ich hoffe, Du hältst uns auf dem Laufenden, weil zumidnest mich persönlich etwa die friedliche Koexistenz zwischen Apistrogramma cacatuodises und Corydoras sterbai brennend interessiert und auch sonst Deine konkreten Erfahrungen mit Deinem Besatz hier auf großes interesse stoßen werden.

@Alle: Es ist richtig, hier Bedenken zu formulieren; deswegen sind wir ja gefragt worden. Jetzt lasst uns gemeinsam schauen, wie die Dinge sicher weiter entwickeln. Unterschiedliche Auffassungen sind normal, aber wer wollte schon über menschliche Befindlichkeiten reden, wenn wir uns über das viel wichigere Thema "Fische" unterhalten können.

Auch meinerseits Nichts für ungut und beste Grüße

Algerich
Algerich ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
240 l Südamerikabecken Haifisch1987 Besatzfragen 13 20.03.2016 21:49
200 L Südamerikabecken Tommes Frese Becken von 161 bis 250 Liter 5 10.01.2014 07:04
Mein 200l Südamerikabecken nach Renovierung Instigator Becken von 161 bis 250 Liter 14 15.02.2013 17:39
200l-Südamerikabecken zwergbuntbarsch1000 Becken von 161 bis 250 Liter 13 18.11.2011 16:49
Hilfe bei Besatzung von Südamerikabecken(200l) Reagun Archiv 2011 23 22.05.2011 18:34


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:05 Uhr.