24.02.2012, 14:48 | #11 |
Registriert seit: 07.02.2012
Ort: Düren
Beiträge: 250
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Nochmal ein Update vom mittlerweile eingerichteten Becken
|
24.02.2012, 17:42 | #12 | |
Registriert seit: 02.10.2010
Ort: Bayern
Beiträge: 3.044
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
Ahoi Was möchtest denn hören ? Das Mopani zum Beispiel im Verdacht steht Schwermetalle ans Wasser abzugeben oder was. Mopani ist, wie Nebelgeist schon schrieb, ein Thema für sich und verrufen bei den Nelenhaltern / Züchtern. Gruss Andi |
|
24.02.2012, 18:07 | #13 |
Registriert seit: 07.02.2012
Ort: Düren
Beiträge: 250
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Damit keine Diskussion jetzt hier ausbricht, in unserem nelen Becken ist keine Wurzel mehr drin und dieses Becken hier ist für Guppys. |
24.02.2012, 18:16 | #14 |
Registriert seit: 02.10.2010
Ort: Bayern
Beiträge: 3.044
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Ne, keine Bange, lach. Gibt halt ein paar Thesen darüber, ob Begründet oder Unbegründet mag jetzt mal dahingestellt sein. Holz wäre aber trotzdem nicht schlecht im Nelenbecken, da es die Nelen auch gerne abgrasen und sich Natürlich auch hervorragend die verschiedensten Moose wunderbar aufbinden lassen. Gruss Andi |
24.02.2012, 18:22 | #15 |
Registriert seit: 07.02.2012
Ort: Düren
Beiträge: 250
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Also die Garnelen im großen Becken finden das auch total toll. Die sitzen immer in nem Loch im Holz zu 5 oder so und gucken alle raus. Müssen mal sehen im kleinen becken, wie wir das da regeln. Im Moment ist da leider kein Platz für holz. Aber es gibt ja auch kleines Holzstücke extra für Garnelen habe ich heute gesehen. Vielleicht legen wir sowas erstmal rein. LG |
24.02.2012, 20:04 | #16 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallöchen Gerhard,
ich wollte hier die Mopanidiskussion nicht lostreten, darum habe ich darauf hingewiesen, dass das Thema umstritten ist, und falls der Umstand der Threaderstellerin nicht bekannt ist, dass sie sich da nochmal schlau macht. Das war absichtlich so formuliert, da viele Aquarianer die negativen Erfahrungen mit Mopani nicht gemacht haben und darum das Holz generell für unbedenklich halten. Fakt ist aber auch, dass sehr viele Garnelenhalter eben doch Negativerfahrungen mit Vergiftungserscheinungen und Co gemacht haben. Eine Sache, die Andi auch bekräftigt hat. Pünktchen kannte aber offensichtlich die Mopanidiskussion, weswegen es nicht wirklich nötig war, das hier zum x-ten mal durchzukauen. Zumal es sicher nicht einfach ist, einfach mal für einen zufälligen User die Einzelheiten aus den unzähligen Diskussionsthreads in den zahlreichen Foren zusammenzufassen, ich mag neu sein, aber habe das Gefühl, je größer ein Forum ist, desto weniger wird die Suchfunktion genutzt. Ich für meinen Teil sah darum keine Veranlassung hier ins Detail zu gehn, wenn es evtl eh niemandem nutzt und Andi hat sich sicher aus dem selben Grund nicht die Mühe gemacht. Aber dann nochmal in Kürze: Mopani steht im Verdacht, oft, nicht immer, Schadstoffe einzulagern und ans Wasser abzugeben. Schadstoffe auf die vor allem Wirbellose empfindlich reagieren. Eventuell auch, weil die Mikroorganismen, die auf dem Holz wachsen, diese Schadstoffe einlagern und beim Abweiden dann direkt oral aufgenommen werden. 'Belegt', wenn man es so nennen will, ist das durch zahlreiche Erfahrungen, bei denen es zu zunächst unerklärlichem garnelensterben kam. Per ausschlussverfahren und weil der Umstand irgendwann bekannt war, konnte die Mopani ermittelt werden. Bekräftigt wurde der Verdacht in vielen Fällen dadurch, dass das unerklärliche Sterben im Becken nach entnamme der Wurzel aufhörte. Viele verteufeln die Wurzeln daher von vorneherein. Aber klar ist, dass man hier nicht verallgemeinern kann und es sicher auch unbelastetes Mopani gibt. Nur sollte man sich das Risiko bewusst machen, vor allem wenn es sich nicht um 08/15 Red Fire handelt, denn das Risiko ist vermeidbar. Ich hoffe, ich konnte dir damit weiterhelfen, das ist die kürzest mögliche Fassung, falls sie dir nicht genügt, bitte selbst recherchieren Geändert von NebelGeîst (24.02.2012 um 20:06 Uhr) |
01.03.2012, 06:45 | #17 |
Registriert seit: 07.02.2012
Ort: Düren
Beiträge: 250
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Da das Becken nun komplett umgestaltet wurde hier mal eine Aktualisierung. 54l Fluval 3Plus Innenfilter Besatz aktuell: ca 20 kleine Guppys 3 Teufelsdornschnecken 5 Amanogarnelen Pflanzen kommen demnächst noch ein paar mehr rein. Haben das Becken gestern erst größer gemacht, deswegen sind zur zeit noch die Pflanzen eher einseitig Die größeren Guppys kommen später raus, so dass das Becken nur dem Aufzüchten von den kleinen gilt. LG |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
zuchtbecken | guppyfisch | Archiv 2010 | 4 | 25.10.2010 19:53 |
25l Zuchtbecken!? | alex1604 | Archiv 2004 | 3 | 14.01.2004 18:11 |
Zuchtbecken | Mist | Archiv 2003 | 4 | 28.12.2003 11:19 |
9 Liter Becken - Als Garnelen Zuchtbecken funktionierbar? | Fabian87 | Archiv 2003 | 5 | 20.03.2003 15:19 |
Zuchtbecken | Jens37 | Archiv 2001 | 3 | 29.12.2001 02:17 |