30.05.2017, 07:32 | #41 | ||
Registriert seit: 25.07.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 1.350
Abgegebene Danke: 82
Erhielt: 23 Danke in 17 Beiträgen
|
Wow, herzlichen Dank für Eure tollen Kommentare, Captain und Schneckinger. Lohnt sich ja doch immer wieder hier was zu posten.
@Captain: Na das passt ja, wie die Faust aufs Auge, wenn Du es selbst schonmal mit meiner Besatzidee probiert hast. Verluste beim Garnelennachwuchs sind ehrlich gesagt sogar erwünscht. Ich hab ja immer son bisschen Angst vor einer Garneleninvasion, wenn die sich unkontrolliert vermehren. Von daher beruhigt es mich erstmal, was Du schreibst. Meine Befürchtung bei der Vergesellschaftung von Borelliis mit Garnelen war zudem, dass die Borelliis sich gestört fühlen könnten. Wenn es anders herum sein sollte, könnte ich die Garnelen ganz fix ausquartieren ins große Becken. Ich bekomme übrigens stinknormale, "farblose" Rückenstrichgarnelen. Momentan ist es eben so, dass viel Futterreste am Boden liegen bleiben. Da hätte ich ganz ohne Bodenbewohner eher Bedenken. Und direkt auf Ohrgitterharnischwelse zurückzugreifen, will ich erstmal vermeiden. Klar, würden 1a ins Biotop passen, aber noch ne weitere Art? Ich weiß nicht. So richtig viel Schwimmraum für Schwarze Neons bleibt tatsächlich nicht, dass stimmt wohl. Abzüglich Bodengrund (im Mittel evtl. 3cm) und Querstreben/Abdeckung bleibt evtl. eine Höhe von 15cm. Ich hatte allerdings irgendwo gelesen, dass die Beckenhöhe Neons nichts ausmacht, da sie auch in Flüssen eher die Rand-/Uferzone bewohnen. Werde trotzdem erstmal davon absehen, hast schon recht. Ohne schwarmähnliches Verhalten wird das sicher kein wirklicher Zugewinn sein. @Schneckinger: Sorry, da habe ich wohl Deinen Beitrag auf Seite 1 schlichtweg ignoriert. So bin ich normalerweise nicht ;-) Klar möchte ich schon eine kleinere Gruppe der Borelliis haben, aber ich möchte da nichts überstürzen und habe auch öfter gelesen, dass sich eine Gruppe, die sich von kleinauf kennt oder sogar einem Stamm entspringt, wohlgesonnener ist, als wenn man immer wieder neue Barsche hinzusetzt. Zitat:
Zitat:
Vielen, vielen Dank für die ausführlichen Tipps! Hier nochmal drei neue Bilder. Wie man sieht, sind die Zwei schon deutlich neugieriger geworden. Scheinen offenbar das Becken erkundet zu haben Wunderschöne Tiere, finde ich. Geändert von Berlin42 (30.05.2017 um 07:40 Uhr) |
||
08.06.2017, 08:57 | #42 |
Registriert seit: 25.07.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 1.350
Abgegebene Danke: 82
Erhielt: 23 Danke in 17 Beiträgen
|
Gestern sind zehn Rückenstrichgarnelen ins Becken eingezogen. Zuerst hatte ich etwas Angst um die kleinen Viecher, da die Borelliis schon seeeehr neugierig waren. Aber nach anfänglicher "Bekanntmachung" haben sich die kleinen Garnelen dann verkrochen. Mal schauen, wann sie sich wieder heraustrauen. Ich hoffe, die Vergesellschaftung geht auf Dauer gut.
|
13.06.2017, 10:32 | #43 |
Registriert seit: 25.07.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 1.350
Abgegebene Danke: 82
Erhielt: 23 Danke in 17 Beiträgen
|
Ich habe fast die Vermutung, meine Borelliis suchen derzeit so etwas wie eine Höhle. Oft guckt von dem Weibchen nur der Kopf zwischen zwei Wurzeln heraus, der Bock schwimmt leicht aggressiv um sie herum, versucht irgendwie nicht vorhandene Beifische zu verjagen. Super interessant zu beobachten, ein Gelege ist aber nicht zu entdecken. Habe die Wurzeln allerdings so dicht platziert, dass enorm viel Spalten/Höhlen entstanden sind, kann also nicht mit Sicherheit sagen, dass da nix ist.
Von meinen vor einer Woche eingesetzten Baby-Algengarnelen sind keine mehr zu sehen. Werden sich allerdings gut verkrochen haben, denn die zwei A. borelliis werden sie kaum gefressen haben |
13.06.2017, 15:53 | #44 |
Registriert seit: 01.01.2014
Ort: NRW
Beiträge: 275
Abgegebene Danke: 107
Erhielt: 54 Danke in 28 Beiträgen
|
Mahlzeit,
das klingt doch schon mal recht positiv, wenn sie scheinbar nach geeigneten Laichplätzen Ausschau halten und das Männchen vermehrt ein Revier verteidigt. dann denke ich ist Nachwuchs nicht mehr weit ;-) Bezüglich der Garnelen: Was macht dich so sicher, dass die beiden Borellis doch nicht spontan Lust auf Lebendfutter bekommen haben? Du schreibst von "Baby-Algengarnelen", waren es beim Einsetzen, sagen wir mal mundgerechte Happen? Ich hatte ja in meinem Beitrag damals geschrieben, dass ich es bei meinen Borellis nicht beobachten konnte, dass sie den Garnelen nachgestellt haben, aber pauschalisieren oder gar solches Verhalten ausschließen möchte ich damit nicht. |
19.06.2017, 08:03 | #45 |
Registriert seit: 25.07.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 1.350
Abgegebene Danke: 82
Erhielt: 23 Danke in 17 Beiträgen
|
Das wäre ja was Hatte die ersten 20-30 Min nach dem Einsetzen der Garnelen mal zugeschaut, die Borelliis waren sehr neugierig, aber die Garnelen im letzten Moment immer schneller. Das Becken bietet ja zudem genug Spalten/Verstecke, dadurch bin ich davon ausgegangen, dass sie sich schon vertragen werden. Na mal sehen... Bislang keine Spur von den Garnelen. Mundgerechte Happen wurde ich eher nicht sagen, sie waren 0,5 bis 1,5 cm groß, schaffen die solche Brocken wegzuhauen?
|
19.06.2017, 13:34 | #46 |
Registriert seit: 01.01.2014
Ort: NRW
Beiträge: 275
Abgegebene Danke: 107
Erhielt: 54 Danke in 28 Beiträgen
|
Grüß dich,
also bei den 0,5 bis 1,0 cm denke ich schon. Auf jeden Fall das Männchen, weiß ja nicht ob deine Borellis schon ausgewachsen sind (?) Bei 0,5 bis 1,0 cm hätten sie ja Bachflohkrebs/Artemiagröße und diese konnten sie bei mir ohne Probleme verputzen. Aber ganz ehrlich... 10 Garnelen auf so einer Beckengröße verlaufen sich echt. Da hatte ich mit 30 schon in meinem 80er Becken Probleme bzw. sie manchmal für tot erklärt und irgendwann als es dann 50 oder mehr waren, habe ich sie wieder entdeckt. Du hast ja auch gesagt, dass sie braun/naturfarbend sind. Dann sieht man die ja eh nicht auf Anhieb bzw. hat ein Suchbild ala "Wo ist Walter?" Ich würde erstmal nicht den Kopf in den (Aquarien-)Sand stecken. |
23.06.2017, 13:25 | #47 |
Registriert seit: 25.07.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 1.350
Abgegebene Danke: 82
Erhielt: 23 Danke in 17 Beiträgen
|
Alles klar, na ich warte mal ab. Ich suche auch nicht stundenlang nach ihnen, daher kann es durchaus sein, dass sie noch irgendwo versteckt liegen. Schauen wir mal...
|
03.07.2017, 08:15 | #48 |
Registriert seit: 25.07.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 1.350
Abgegebene Danke: 82
Erhielt: 23 Danke in 17 Beiträgen
|
Hallo zusammen, es gibt neue Bilder und auch einen neuen Besatz! Seit Samstag sind 9 Schwarze Neonsalmler ins Becken eingezogen. Jaja, ich weiß, eigentlich war ich von der Idee wieder weg. Aber ich fand das Becken sehr trist und auch die A. borellii schienen mir irgendwie gelangweilt. Daher habe ich mich nach erneut reiflicher Überlegung für diesen Schritt entschieden. Und ich muss sagen, es tut dem Becken sehr gut. Die Arten verstehen sich offenbar super, die A. borellii schwimmen hin wieder sogar neugierig mit den Neons mit. Sieht auch super aus, da die kleine Gruppe hin und wieder im Schwarm umherschwimmt. Bereue es auf keinen Fall. |
03.07.2017, 13:02 | #49 |
Registriert seit: 17.04.2014
Beiträge: 640
Abgegebene Danke: 77
Erhielt: 99 Danke in 69 Beiträgen
|
Toll! Ich bin begeistert!
|
07.07.2017, 07:56 | #50 |
Registriert seit: 25.07.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 1.350
Abgegebene Danke: 82
Erhielt: 23 Danke in 17 Beiträgen
|
Danke Dir
Bin echt am überlegen, ob ich doch noch 2-3 Bund Brasilianischen Wassernabel ins Becken einsetze. Der Froschbiss will noch nicht so recht, zudem bin ich unschlüsslig, was das mangelnde "Grün" im Becken angeht. Froschbiss sieht von unten - mit Ausnahme der hängenden Wurzeln - nicht wirklich schön aus. Was denkt Ihr? Erstmal so lassen und abwarten oder Wassernabel? |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Barben für 100cm | Misty | Besatzfragen | 22 | 10.03.2017 20:07 |
Aquarium 80/100cm gesucht! | Nikola | Archiv 2004 | 5 | 26.05.2004 18:45 |
Flussufer mit leichten Materialien gestallten ? | Nawrat | Archiv 2004 | 6 | 17.03.2004 16:07 |
Auf 100cm AQ umsteigen??!! | Ina74 | Archiv 2004 | 13 | 06.02.2004 21:35 |
Zwergbuntbarsche für 100cm | AQ_Freund | Archiv 2003 | 9 | 09.10.2003 22:05 |