zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > > >

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 30.08.2016, 11:13   #21
muzz
 
Registriert seit: 17.03.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.443
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 8 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Tach,

ich konnte es mir in dem Fall tatsächlich nicht verkneifen, nein.

Ich beobachte das Ganze mal bis Jahresende, sollte ich dann zu dem Schluss kommen, dass meine früheren RKS im größeren Becken im Vergleich zu den jetzigen tatsächlich vitaler und fideler wirkten/ waren, ziehen die Burschen ein Stockwerk tiefer in ein größeres Becken. Und dann (aber erst dann) gebe ich den Kritikern hier in diesem Post recht.

Geändert von muzz (30.08.2016 um 15:08 Uhr)
muzz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2016, 11:50   #22
Heikow
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von muzz Beitrag anzeigen
Tach,

@heikow: Die Sterbais sind ca. vier Monate und knapp 1,5 cm (grob mit dem Auge ohne metermaß o.ä.geschätzt). Und das mit dem Boden - ich war so genervt, dass die Pflanzennummer im vorherigen Becken einfach nicht klappen wollte, dass ich mich jetzt erstmal über den jetzigen Dschungel freue.
Bei dem Verhältnis Alter zu Größe ist die Wahrscheinlichkeit wirklich groß wachsender Tiere gering. Rechne mal mit 5cm Endgröße der Mädels.

Ja hast recht..freu Dich erstmal. Raus rupfen kann man ja jederzeit später noch
  Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2016, 11:54   #23
Birka
 
Registriert seit: 29.02.2016
Ort: 36041 Fulda
Beiträge: 2.339
Abgegebene Danke: 665
Erhielt: 663 Danke in 495 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von muzz Beitrag anzeigen

Ich beobachte das Ganze mal bis Jahresende, sollte ich dann zu dem Schluss kommen, dass meine früheren RKS im größeren Becken im Vergleich zu den jetzigen tatsächlich vitaler und fideler wirken/ sind, ziehen sie ein Stockwerk tiefer in ein größeres Becken. Und dann (aber erst dann) gebe ich den Kritiker hier in diesem Post recht.

@muzz, hi
Na, wir waren immerhin mehrere Kritiker
Ich persönlich hab ja die Rotkopfsalmler noch garnicht in kleineren Becken gepflegt - und ich werde mich hüten, es zu tun, die machen ja gerade durch das Langstreckengeschwimmen so' n Spaß
Schneckinger hat z.B. geschrieben, 80 cm gehen gerade noch so - aber er würde die Rotköpfe auch nicht mehr unter 1.20 m Kantenlänge halten.
Das Plädoyer von uns Anderen war temperamentvoller ,aber doch nur gut gemeint - im deinem Interesse genauso wie in dem der Fische.
Wasserwelt konnte ja sogar genau den Unterschied im Verhalten der RKS
im kleineren und später größeren Becken beschreiben, ich denke schon, da ist wirklich was dran.
In diesem Sinne - "Freiheit " für die Rotkopfsalmler

Danke: (1)
Birka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2016, 15:13   #24
muzz
 
Registriert seit: 17.03.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.443
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 8 Danke in 6 Beiträgen
Standard

Tach,

@birka: Alles gut. Wie gesagt, dafür ein Forum (auch) da.

Allerdings möchte ich noch etwas Grundsätzliches hinzufügen. Wenn jmd. schreibt "Ich persönlich hab ja die Rotkopfsalmler noch garnicht in kleineren Becken gepflegt" wie in dem Falle Du, dann nehme ich die Kritik nicht an.
"Ich habe gehört", "Ich habe gelesen" (am besten noch im Internet), "Ein Freund der Cousine meiner Schwester kennt jemande, der..." usw. - von diesen Kritikern/ Ratschlaggebern/ "Experten" gibt es 1. im Netz und 2. in der Aquaristik einfach viel zu viele..... ist in keinster Weise böse gemeint liebe Birka. Aber GERADE in der Aquaristik zählt (für mich) Erfahrung mehr als alles andere, oder anders herum gesagt: Ohne eigene Erfahrung zählt auch das beste Fachwissen rein gar nichts. Peace.
muzz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2016, 16:08   #25
Birka
 
Registriert seit: 29.02.2016
Ort: 36041 Fulda
Beiträge: 2.339
Abgegebene Danke: 665
Erhielt: 663 Danke in 495 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von muzz Beitrag anzeigen
: Ohne eigene Erfahrung zählt auch das beste Fachwissen rein gar nichts. Peqace.
@muzz , nochmal hallo
o.k., da stimme ich dir zu
( wer oder was ist Peqace ? Googel weiß es nicht - genau wie ich)
Jetzt ist mein Beitrag bezüglich der Rotkopfsalmlerhaltung ein Zwitter -
das " Fachwissen " in Bezug auf die Beckengröße hab ich tatsächlich aus einem Buch ( sehr gern würde ich ja auch Titel und Autor nennen - leider nicht fündig geworden ), die Erfahrung mit dem Verhalten dieser Fische aus der Realität meines 330 l Beckens.
Also eine Korrektur der Aussage in meinem ersten Post :
"Ich habe in einem Zeitraum von 21 Monaten die Erfahrung gemacht, das die Rotkopfsalmler in meinem 330 l Becken mit Kantenlänge 1.50 m täglich sehr lebhaft und ausdauernd im Schwarm diese Kantenlänge abschwimmen.
Einen realen Vergleich , wie sich diese Fischart in einem kleineren / kürzeren Becken verhalten würde, kann ich mangels diesbezüglicher eigener Erfahrung nicht anbieten. "

Tja muzz, so formuliert ist damit mein interessierter Beitrag zum Thema für dich Null und nichtig.
Naja, schade zwar - aber ich kann mit leben
Schneckinger und Wasserwelt haben sich dafür ja am direkten Vergleich orientiert .

Und noch eine Korrektur :
Ich hatte geschrieben, das die Bezeichnung "Artenbecken " bei drei Fischarten unrichtig wäre - also, wenn man dieser Definition Glauben schenken kann, war ich auf dem Holzweg :

Artbecken:Wird mit einer einzigen Art besetzt und ist ganz auf deren Bedürfnisse abgestimmt. Oft mit dem Hintergrund eines Dauerzuchtansatzes oder für sehr schüchterne Arten.

Artenbecken
:Wird mit wenigen Arten (2-3) besetzt, die sehr sorgfältig ausgewählt werden und sich möglichst nicht gegenseitig stören. Z.B. ein Becken für eine Salmlerart mit einer Panzerwelsart.

Ha, hab mich schon hin und wieder gefragt, warum es einmal Artbecken, ein anderes mal Artenbecken heißt.
Wobei ich so den Eindruck hatte, die "Autoren" nutzen den Ausdruck so, wie irgendwann gehört.
Aber um meinen subjektiven Eindruck gehts auch da wieder nicht.
Also muzz, durch dich was dazugelernt ," Bildung" schadet nie -
vorrausgesetzt, man ist in der Lage, unrichtiges "Wissen" für sich selbst zu korrigieren
Abschließend :
Du hast ein ARTENBECKEN
Birka ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Artenbecken 54l Cyano Becken von 54 bis 96 Liter 5 02.05.2011 20:01
Artenbecken Ferastella Archiv 2009 5 23.08.2009 19:42
Artenbecken Tümmler Archiv 2004 5 05.06.2004 14:02
L 134-Artenbecken Sylvia m Archiv 2004 11 19.05.2004 17:17
Artenbecken Ralf Schirrmacher Archiv 2002 3 23.04.2002 16:24


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:23 Uhr.