Schöner Schwarmfisch für 65L? - Seite 2

12.12.2012, 11:47

Hi,
also ich persönlich finde Pandas werden zu groß für ein 60 Liter Becken.
Die sind außerordentlich schwimmfreudig und haben die Fläche meines 1.20 m Beckens, mit 250 Liter immer voll ausgenutzt.
Außerdem bleiben sie nicht am Boden, sondern treiben sich im ganzen Becken rum.
Bei mir sind sie immer Achterbahn im Strahl des Ausströmers gefahren

Ich finde die einzigen Panzerwelse die von der Größe her in ein 60 Liter becken passen, sind die Pygmaeus.
Die sind zwar auch recht schwimmfreudig, aber eben auch entsprechend klein.

Mimi90 · 12.12.2012, 11:53

hm.. okay^^
ja sie sollen sich ja nciht auf die Flossen schwimmen^^

so langsam beschleicht mich das gefühl "interessante" Fische, die für ein 65L geeignet wären, gibt es so im "freihen" Handel nicht?

muzz · 12.12.2012, 12:20

Tach,

ich würd eh jedem raten, gleich mit 160 Litern aufwärts anzufangen. Besatz- und Einrichtungsmöglichkeiten sind vielfältiger, sieht schöner aus und ist u.U. für Anfänger besser geeignet da im Regelfall unempfindlicher (sprich kleinere Fehler werden aufgrund des größeren Ökosystems meist besser verziehen.....). Ist halt ne Kostenfrage.

Mimi90 · 12.12.2012, 13:01

bei mir ist es vorrangig eine Platz frage :-D

Wenn ich mehr Platz hätte wäre es keine Frage, ob nen 65L oder größer :-D
Scon allein, weil viele Fische, die mich interessieren würden, zu groß werden...

muzz · 12.12.2012, 13:29

na, wo platz für ein 60er becken ist, ist auch platz für ein 160er.

Mimi90 · 12.12.2012, 13:32

leider nein ;-)

Axelrodia · 12.12.2012, 14:20

Hallo,

Zitat:

Zitat von Mimi90

sind sind halt mit vielen Tieren unterwegs und können dann evt ihr Schwarmverhalten nicht ausleben?

Es gibt in der Aquaristik quasi keine echten Schwarmfische, sondern nur Gruppentiere die je nach Situation ein ausgeprägteres Schwarmverhalten an den Tag legen.
Schwarmverhalten zeugt eigentlich immer von mangelnder Sicherheit.
Wenn die Tiere sich wohl und sicher fühlen, dann ziehen sie nur in kleinen Trupps durch das Becken und bilden teilweise sogar Kleinstreviere aus.

Auch Corydoras panda ist für 60er Becken sehr gut geeignet!

Mimi90 · 13.12.2012, 19:30

hätte mich nun bei nem Rundgang durch den Laden verguckt in:
rote phantomsalmler
Kakadu-Buntbarsch oder Schmertterlingsbuntbarsch
Juli- oder Pandapanzerwelse

meint ihr das geht an Besatz? oder wäre das schon zuviel?
der Verkäufer hätte auch noch Ohrgitterharnischwelse empfohlen, wegen der Algen^^

mir erscheint das fast alles ein bissel voll, aber hübsch sind sie alle!
(geht immer noch um ein 65L AQ)
Hätte mir dann auch schon viele Gedanken gemacht wegen der Gestalltung des Beckens, damit alle sich aus dem Weg gehen können..^^ Ne Zeichnung wird folgen

Mimi90 · 13.12.2012, 19:45

also zumindest kann ich es schonmal erklären^^

es soll mittig eine lange Wurzel geben, die auch als optische trennung fungieren soll. Zudem 2 Kokosschalen, jeweils bei den gegenüberliegenden ecken, damit Platz und die Wurzel dazwischen ist. Desweiteren plane ich(falls es noch passt, komtm auf die größe der Wurzel an) eine Höhle aus Schiefernplatten oder einen Blumentopf, mal sehn. Hinten solen hohe Pflanzen hin (evt Wasserpest udn was großblättriges). Die Bepflanzung geht dann nach vorne hin kleiner, damit die Fische auch freien Schwimmplatz habe O:-)

So die Planung... könnten die Buntbarsche sich dann mit den Panzerwelsen arrangieren?

Mimi90 · 18.12.2012, 22:14

hat noch jemand Einwände gegen einen solchen Besatz in einem ca 65L Becken von
ca.
10 Roten Phantomsalmern
8 Panzerwelse (Panda oder Juli)
1Paar Kakadu-Buntbarsch?

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Schöner Fisch	JuliaG	Archiv 2004	3	21.01.2004 00:15
Wildfänge, beliebter als Nachzuchten, da schöner?	Markus B81	Archiv 2003	9	17.08.2003 19:53
Schöner Schwarmfisch für 240l AQ gesucht	Fitze	Archiv 2003	13	06.08.2003 14:24
Was ist schöner ........?	Thomas Cook	Archiv 2003	2	29.07.2003 18:15
Schöner Aquarium Bildschirmschoner?	Tassilo	Archiv 2002	0	05.10.2002 22:52

12.12.2012, 11:47	#11
lachsfilet Gast Beiträge: n/a	Hi, also ich persönlich finde Pandas werden zu groß für ein 60 Liter Becken. Die sind außerordentlich schwimmfreudig und haben die Fläche meines 1.20 m Beckens, mit 250 Liter immer voll ausgenutzt. Außerdem bleiben sie nicht am Boden, sondern treiben sich im ganzen Becken rum. Bei mir sind sie immer Achterbahn im Strahl des Ausströmers gefahren Ich finde die einzigen Panzerwelse die von der Größe her in ein 60 Liter becken passen, sind die Pygmaeus. Die sind zwar auch recht schwimmfreudig, aber eben auch entsprechend klein.

12.12.2012, 11:53	#12
Mimi90 Registriert seit: 26.11.2012 Ort: Nordrhein Westfalen- Porta Westfalica Beiträge: 793 Abgegebene Danke: 3 Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen	hm.. okay^^ ja sie sollen sich ja nciht auf die Flossen schwimmen^^ so langsam beschleicht mich das gefühl "interessante" Fische, die für ein 65L geeignet wären, gibt es so im "freihen" Handel nicht?

12.12.2012, 12:20	#13
muzz Registriert seit: 17.03.2011 Ort: Berlin Beiträge: 1.443 Abgegebene Danke: 2 Erhielt: 8 Danke in 6 Beiträgen	Tach, ich würd eh jedem raten, gleich mit 160 Litern aufwärts anzufangen. Besatz- und Einrichtungsmöglichkeiten sind vielfältiger, sieht schöner aus und ist u.U. für Anfänger besser geeignet da im Regelfall unempfindlicher (sprich kleinere Fehler werden aufgrund des größeren Ökosystems meist besser verziehen.....). Ist halt ne Kostenfrage.

12.12.2012, 13:01	#14
Mimi90 Registriert seit: 26.11.2012 Ort: Nordrhein Westfalen- Porta Westfalica Beiträge: 793 Abgegebene Danke: 3 Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen	bei mir ist es vorrangig eine Platz frage :-D Wenn ich mehr Platz hätte wäre es keine Frage, ob nen 65L oder größer :-D Scon allein, weil viele Fische, die mich interessieren würden, zu groß werden...

12.12.2012, 13:29	#15
muzz Registriert seit: 17.03.2011 Ort: Berlin Beiträge: 1.443 Abgegebene Danke: 2 Erhielt: 8 Danke in 6 Beiträgen	na, wo platz für ein 60er becken ist, ist auch platz für ein 160er.

12.12.2012, 13:32	#16
Mimi90 Registriert seit: 26.11.2012 Ort: Nordrhein Westfalen- Porta Westfalica Beiträge: 793 Abgegebene Danke: 3 Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen	leider nein ;-)

13.12.2012, 19:30	#18
Mimi90 Registriert seit: 26.11.2012 Ort: Nordrhein Westfalen- Porta Westfalica Beiträge: 793 Abgegebene Danke: 3 Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen	hätte mich nun bei nem Rundgang durch den Laden verguckt in: rote phantomsalmler Kakadu-Buntbarsch oder Schmertterlingsbuntbarsch Juli- oder Pandapanzerwelse meint ihr das geht an Besatz? oder wäre das schon zuviel? der Verkäufer hätte auch noch Ohrgitterharnischwelse empfohlen, wegen der Algen^^ mir erscheint das fast alles ein bissel voll, aber hübsch sind sie alle! (geht immer noch um ein 65L AQ) Hätte mir dann auch schon viele Gedanken gemacht wegen der Gestalltung des Beckens, damit alle sich aus dem Weg gehen können..^^ Ne Zeichnung wird folgen

13.12.2012, 19:45	#19
Mimi90 Registriert seit: 26.11.2012 Ort: Nordrhein Westfalen- Porta Westfalica Beiträge: 793 Abgegebene Danke: 3 Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen	also zumindest kann ich es schonmal erklären^^ es soll mittig eine lange Wurzel geben, die auch als optische trennung fungieren soll. Zudem 2 Kokosschalen, jeweils bei den gegenüberliegenden ecken, damit Platz und die Wurzel dazwischen ist. Desweiteren plane ich(falls es noch passt, komtm auf die größe der Wurzel an) eine Höhle aus Schiefernplatten oder einen Blumentopf, mal sehn. Hinten solen hohe Pflanzen hin (evt Wasserpest udn was großblättriges). Die Bepflanzung geht dann nach vorne hin kleiner, damit die Fische auch freien Schwimmplatz habe O:-) So die Planung... könnten die Buntbarsche sich dann mit den Panzerwelsen arrangieren?

18.12.2012, 22:14	#20
Mimi90 Registriert seit: 26.11.2012 Ort: Nordrhein Westfalen- Porta Westfalica Beiträge: 793 Abgegebene Danke: 3 Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen	hat noch jemand Einwände gegen einen solchen Besatz in einem ca 65L Becken von ca. 10 Roten Phantomsalmern 8 Panzerwelse (Panda oder Juli) 1Paar Kakadu-Buntbarsch?