14.03.2013, 22:01 | #11 |
Registriert seit: 21.02.2013
Ort: Bochum
Beiträge: 34
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
danke erstmal für die Kritik, dann werden es wohl doch keine Apistogramma werde. Hat einer von euch denn eine Idee, was man sonst noch als "Eyecatcher" in das Becken passen würde? Beste Grüße Niko |
15.03.2013, 04:56 | #12 | |
Registriert seit: 15.05.2011
Ort: NRW
Beiträge: 709
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: Ein Danke in einem Beitrag
|
Hallo Niko,
Zitat:
Nach meinen eigenen Beobachtungen gab es auch keine Probleme zusammen mit den Corydoras,der Maronibuntbarsch hält sich bei mir in den unteren und mittleren Regionen auf. Pflanzen werden weitesgehend in Ruhe gelassen,manchmal können aber noch nicht richtig festgewachsene/verwurzelte Pflanzen herausgegraben werden,ist bei mir aber nicht der Regelfall gewesen. |
|
15.03.2013, 11:00 | #13 |
Registriert seit: 21.02.2013
Ort: Bochum
Beiträge: 34
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi,
mit dem Maronibuntbarsch hast du mich in eine interessante neue Richtung geschubst. :-) Was würdet ihr von einem Pärchen Blaupunktbarsche halten? Ich bin am überlegen, ob die denn nicht zu groß werden. Beziehungsweise welche Buntbarsche wären denn empfehlenswert, wobei ich es schön fände, wenn sie mir nicht die komplette Bepflanzung aus dem Aquarium rupfen würden. Beste Grüße Niko |
08.04.2013, 22:32 | #14 |
Registriert seit: 21.02.2013
Ort: Bochum
Beiträge: 34
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
ich habe nochmal eine Frage zu meinem "Eyecatcher" mir wurden bujurquina oenolaemus empfohlen, der Händler hatte noch vier Exemplare da und sagte ich sollte die am Besten als Gruppe halten. Was haltet ihr von denen? Gruß Niko |
10.04.2013, 18:21 | #15 |
Registriert seit: 21.02.2013
Ort: Bochum
Beiträge: 34
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
kennt die keiner? Eine Erfahrung, vielleicht auch von einer anderen bujurquina Art würde mir weiter helfen. Gruß Niko |
10.04.2013, 18:33 | #16 |
Registriert seit: 09.04.2013
Beiträge: 2.160
Abgegebene Danke: 134
Erhielt: 128 Danke in 87 Beiträgen
|
|
29.07.2013, 11:04 | #17 |
Moderator a.D.
Registriert seit: 23.06.2012
Beiträge: 2.336
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 4 Danke in 4 Beiträgen
|
A. pulcher werden zu groß für ein 200 Liter Becken. Männchen können durchaus an der 20cm Marke kratzen wärend Weibchen ihre 15cm bekommen.
Mit der erreichbaren Größe ist ein 120*40*50 Becken also 240 Liter die absolute Untergrenze und dann sollte der Beibesatz wirklich minimal sein. also vielleicht ein Pärchen Antennenwelse und eine kleine Gruppe von 5-8 Trauermantelsalmern die wenn möglich schon ausgewachsen sein sollten.. Zum Becken selbst, mittel bis schwache beleuchtung, leichte Strömung unter wasser, Wurzelaufbauten die ruhig bis zur Wasseroberfläche gehen können und grobe Schwertfpflanzen oder Froschgewächse. Wegen der Buntbarsche sollte auserdem die Filterleistung angehoben werden also einen Filter nehmen der normalerweise für ein 500 Liter Becken konzipiert ist. Lg Tom |
Stichworte |
200liter südamerika, besatz |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
200Liter Südamerikabecken | Salokin | Becken von 161 bis 250 Liter | 15 | 25.03.2013 20:35 |
Besatzfrage 200liter AQ | Disturbed0815 | Archiv 2012 | 10 | 09.06.2012 16:56 |
200Liter AQ Fragen!! | Platy95 | Archiv 2010 | 2 | 08.09.2010 18:23 |
Besatz 200Liter! | platybabys | Archiv 2010 | 3 | 01.08.2010 13:19 |
Besatz für ein 200Liter Becken? | MadDog | Archiv 2002 | 10 | 07.11.2002 16:20 |