20.08.2013, 18:47 | #1 |
Registriert seit: 01.01.2013
Ort: Niederbayern
Beiträge: 106
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Besatzfrage eyecatcher
Folgende Angaben ermöglichen eine zeitnahe und umfassende Antwort deiner Frage. Bitte trage unterhalb der Punkte deine Werte ein: - Größe des Beckens? Antwort: 240l Juwel - Wie lange läuft das Becken? Antwort: insgesamt 1 Jahr mit dem Besatz vll 2 Monate Eigene Beschreibung / derzeitiger Besatz / Fragestellung: Hallo , Also ich halten in meinem Becken 10 filigran Regenbogenfische und 10 blauaugen . Und eig sieht man im Becken außer grünes nicht wirklich was und ich wollte jetzt gern einen eyecatcher rein, Könnt ihr mir was empfehlen was zur beckengröße und Besatz passt? Gruß und danke |
21.08.2013, 19:16 | #2 |
Registriert seit: 07.06.2013
Ort: Bayern
Beiträge: 234
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Lutz,
ich weiß nicht ob du dir als Eyecatcher einen größeren Fisch vorstellst oder einfach einen bunten? Soll es ein Schwarm bunter Fisch sein oder nur eine Art, bei der ein Männchen auf einige Weibchen kommt? Ich persönlich finde Macropoden schön, ich weiß allerdings nicht ob die wirklich geeignet sind für das Becken und für den Besatz, das wissen andere sicherlich besser. Oder einen Schwarm farbiger Salmler wäre auch möglich, dann hättest du allerdings mehrere Schwärme im Becken... |
21.08.2013, 19:45 | #3 | |
Registriert seit: 18.03.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 518
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Moin Lutz,
Zitat:
Aus meiner Sicht stellt sich tatsächlich ebenfalls die Frage, wo Du hin willst. Dann läßt sich da auch schon sicher ein Eyecatcher erzielen. Wenn Du Dein Becken als Deko-Artikel verstehst, ist die Basis mit einem Pflanzen- oder Flußbecken eher ungünstig. Was diese Becken sehr interessant macht, ist das Beobachten der Fische, die sich auch mal zurückziehen und sich eben in den Pflanzen verstecken. Damit erreichst Du keine Raum-Deko, die auf dem Besatz basiert. Wenn ich die Artikel richtig gelesen habe, erreichst Du Dein Ziel eher, wenn Du auf ein weniger bepflanztes Becken umsteigst, dass mehr als Malawi- oder Steinlandschaftsbecken, kleine Kärpflinge oder Barschartige, mit weniger Pflanzen und wenigen, größeren Fischen betrieben wird. Da siehst Du dann mehr, erkaufst es aber mit etwas mehr Pflegeaufwand. Kannst Du Dir das vorstellen? Wenn ja, wird es wahrscheinlich auch mit Voschlägen einfacher. Generell solltest Du mal eine Richtung festlegen. Viele Grüße, Joe |
|
21.08.2013, 20:11 | #4 |
Registriert seit: 01.01.2013
Ort: Niederbayern
Beiträge: 106
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Also den Besatz hab ich eig nur von Grundbesatz der von meinem Opa übrig war auf den jetzigen geändert. Ich hätte gern etwas buntes drin ne Gabun oder nen cpo was was nicht Grün ist oder schimmert dass Becken soll in diesem Stil beibehalten werden. Ein malawiebecken hab ich schon aber danke für den Vorschlag Gruß |
22.08.2013, 10:43 | #5 |
Registriert seit: 12.02.2013
Ort: Flensburg
Beiträge: 763
Abgegebene Danke: 57
Erhielt: 57 Danke in 34 Beiträgen
|
Hallo!
Und wenn Du die Blauaugen(Pseudomugil furcatus?) auf 30 Tiere aufstockst? Ich habe die mal in so einer großen Gruppe gesehen. Das sieht schon toll aus. 10 gehen auf 240 Litern sicher immer unter. Liebe Grüße! |
22.08.2013, 11:44 | #6 |
Registriert seit: 01.01.2013
Ort: Niederbayern
Beiträge: 106
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo ,
Danke dass wäre natürlich eine Idee wobei die eh mit den filigranregenbogenfische in einem Schwarm schwimmen Ich wollte zuerst die gabelschwanzblauaugen aber zum Zeitpunkt des Kaufs gabs die nicht mehr und so wurden es spontan pseudomugli paskai also müssten es sein Ich hätt halt gern Was mit nem anderen Farbton also wenn's sowas geht Gruß und danke An joeborg Also es soll schon Richtung bepflanztesbecken /Urwald gehn weil ich ja wie gesagt ein malawiebecken schon Pflege |
24.08.2013, 12:05 | #7 |
Registriert seit: 01.01.2013
Ort: Niederbayern
Beiträge: 106
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Hat noch jemand ne Idee was man dazu setzten kann? Gruß |
28.08.2013, 01:17 | #8 |
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Magdeburg
Beiträge: 8.182
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 15 Danke in 10 Beiträgen
|
Hallo Lutz
Wie wäre es mit Welsen. Ein schöne große Gruppe 15-20 Tiere Corydoras. Vieleicht sogar die C.pande, oder adolfoi. Oder eher einige 2-3 Hoplosternum, litorale. Die schwimmen auch mal im Freiwasser und machen was her. Farbe hast su ja schon. wenn da mal ein schicker 12 cm langer Wels aus dem Dickicht kommt hat das auch was. Ausserdem räumen sie auch etwas auf. Bei dem Besatz kannst auch mal mit Nachzuchten rechnen und gerade die Hoplosternum haben auch ein interessantes Brutverhalten. Nebenbei, wenn keiner eine Idee hat nützt auch das pushen nicht. Wir bitten dich also Pushbeiträge zu vermeiden. |
28.08.2013, 11:22 | #9 |
Registriert seit: 01.01.2013
Ort: Niederbayern
Beiträge: 106
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
Danke, sry wusste ich nicht kann ich dann panzerwelse Ottos und armanos unten halten wird das nicht zu viel? Gruß Lutz |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Suche Eyecatcher 260l bitte um Vorschläge | Genova | Besatzfragen | 9 | 12.06.2013 23:40 |
Eyecatcher 140l | Sina :) | Besatzfragen | 18 | 19.11.2012 13:37 |
Eyecatcher 54 Liter Aquarium | Dense | Besatzfragen | 7 | 21.10.2012 20:00 |
Eyecatcher im 200 l Asienbecken | sanwi | Archiv 2012 | 9 | 29.07.2012 10:58 |
Besatzfrage zu 240 ltr-AQ | Paul | Archiv 2003 | 4 | 16.06.2003 13:12 |