19.12.2013, 18:26 | #1 |
Registriert seit: 17.12.2013
Beiträge: 8
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Besatzfrage neues RIESEN-Becken
Folgende Angaben ermöglichen eine zeitnahe und umfassende Antwort deiner Frage. Bitte trage unterhalb der Punkte deine Werte ein: - Größe des Beckens? Antwort: 380 l, 120 x 60 H x 60 Tiefe an der breitesten Stelle - Panoramabecken. - Wie lange läuft das Becken? Antwort: noch gar nicht - Wasserwerte (pH-Wert, Nitritwert, KH-Wert, Gesamthärte, Nitratwert und Temperatur) Antwort: noch unbekannt Eigene Beschreibung / derzeitiger Besatz / Fragestellung: In meinem jetzigen 120 l Becken leben: 10 schwarze Neons, 3 Platys, 1 Schwielenwels (soll aufgestockt werden auf 5), 2 Antennenwelse und 10 Minifische, deren Name mir beim besten Willen nicht mehr einfällt. Und ich habe noch Garnelen im Becken - unterschiedliche Farben. Das Becken jetzt ist stabil und es herrscht Harmonie. Es wird niemand gejagt. Gestern habe ich mir ein 380 l Becken gebraucht gekauft und - wow ist das RIESIG. Im Vergleich zu meinem 120 l Becken ist es ein RIESE, aber es passt ja auch 3 x in das jetzige. Jetzt ist meine Frage, was ich in das Becken an Fischmöglichkeiten noch reintun kann, damit die Fische auch auffallen. Ich möchte gerne ein kunterbuntes Aquarium haben. Ich hätte zum Beispiel auch gerne Dornaugen mit im Becken. Ebenso denke ich an eine größere Gruppe Neons - kann ich auch andere Neons nehmen, oder vertragen die sich nicht? Ach so, ich werde wohl einen Hamburger Mattenfilter anbringen, denn es sind vom Vorbesitzer schon 2 Schienen vorhanden, wobei ich den einen noch ankleben muss. Da gehört dann eine Filtermatte reinund oben - so wurde es mir gesagt - kann eine Strömungspumpe angebracht werden, die durch ein Loch in der Matte ins Becken strömt. Falls ich Mattenfiltermäßig was falsch verstanden habe, bitte ich Euch, mich zu informieren, denn das wäre bei dem Becken das erste mal. Aber ich denke, dass es die beste Lösung für das riesige Becken mit Garnelenbesatz ist. Ich bin für alle Tipps und Ratschläge offen. LG Tanja |
19.12.2013, 20:04 | #2 |
Registriert seit: 29.06.2013
Beiträge: 2.224
Abgegebene Danke: 22
Erhielt: 16 Danke in 10 Beiträgen
|
Hallo
Tanja Filtermäßig bist du auf der besten Seite HMF ist in jedem Fall optimal. So wie beschrieben mit dem Loch in der HMF für die Umwälzpumpe Ist es richtig. Gruß Friedel |
19.12.2013, 20:22 | #3 |
Registriert seit: 24.09.2010
Ort: Schwäbisch Hall
Beiträge: 3.096
Abgegebene Danke: 356
Erhielt: 280 Danke in 192 Beiträgen
|
Hallo!
Hast du ein Bild von deinen unbekannten Fischen? Würde mich ja schon interessieren was das für welche sind... Neons zu schwarzen Neons dazu, passt schon... Gruß Katrin PS: ich hab mein kleines Becken schon zu 90% abgebaut, das hatte auch 300 Liter |
19.12.2013, 21:42 | #4 |
Registriert seit: 10.07.2013
Beiträge: 155
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Um dir wirklich helfen zu können, wäre eine genaue Artenbestimmung der Garnelen und "Minifischen" nötig. Da sie sich gut mit allen anderen vertragen, gehe ich mal von einer Salmler/Bärbling Art aus. Am besten wäre natürlich ein Foto der Fische und Garnelen. Mfg |
20.12.2013, 13:09 | #5 |
Registriert seit: 17.12.2013
Beiträge: 8
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallöchen,
ich werde heute oder morgen mal zum Fressnapf fahren, um zu gucken, wie die Fische heißen. Garnelen sind Red rili, red fire, orange sakura, rote Sakura, black bee, red bee und Armanos drin. Es wird auch immer kräftig für Nachkommen gesorgt. Friedl 60: Danke für die Antwort mit dem Mattenfilter. LG Tanja |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Neues Becken - Besatzfrage | jajehoy | Besatzfragen | 9 | 09.02.2013 21:50 |
Besatzfrage neues 60l Becken | Cobellih | Besatzfragen | 1 | 30.12.2012 19:03 |
neues 220l Becken Besatzfrage | NadBal | Archiv 2012 | 5 | 16.04.2012 19:57 |
Besatzfrage für mein neues Becken | Sonja77 | Archiv 2011 | 3 | 12.01.2011 09:59 |
Neues Becken extra für Skalare? Besatzfrage! | Diny | Archiv 2003 | 3 | 27.07.2003 22:37 |