28.12.2013, 12:16 | #1 |
Registriert seit: 25.12.2012
Beiträge: 87
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Geplanter Besatz okay?
Hallo,
ich habe ein 240 l Aquarium (120*40*50). Das habe ich jetzt so auch schon eingerichtet. Es läuft seit ca. 2 Jahren. Ph-wert: 6,4 (kann ich aber auch noch mit Regenwasser senken) GH: 8 KH: 3 NO2: 0 NO3: 5 Ich habe viele Wurzeln auf ein Haufen, so dass Höhlen, Durchgänge und Verstecke vorhanden sind, aber auch Tonröhren. Als Besatz habe ich an Neons gedacht (Roter Neon), und Tüpfelbuntbarsche. Am Bodengrund bleiben die Panzerwelse. Wie viel von den Roten Neons? 1 oder 2 Pärchen von den Tüpfelbuntbarsche? ps. Kann einer von den Moderatoren bitte den anderen Thread löschen (heißt genauso), habe mich vergessen anzumelden. VG Philipp |
29.12.2013, 05:05 | #2 |
Registriert seit: 12.02.2013
Ort: Flensburg
Beiträge: 763
Abgegebene Danke: 57
Erhielt: 57 Danke in 34 Beiträgen
|
Hallo!
Ich würde den pH-Wert nicht viel weiter senken, wegen der Tüpfelbuntbarsche. Die sind unheimlich friedfertig für Cichliden. Auf die Grundfläche gehen sicher 2 Paare, oder wieviele Panzerwelse hast Du? Und für den freien Schwimmbereich soll es nur der Rote Neonsalmler sein? Ich kennen jemanden, der seit 3 Jahren 50 davon in 60 Litern hält- und zwar ohne nennenswerte Verluste oder Probleme. Das soll natürlich keine Empfehlung sein, aber wenn Du schon mal so viel Platz bieten kannst, sind 40-50 ein schöner Anblick und auch machbar. Grüße! |
29.12.2013, 10:57 | #3 |
Registriert seit: 25.12.2012
Beiträge: 87
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
an Panzerwelse habe ich derzeit nur 5, aber Nachwuchs schwimmt schon mit einer Größe von 1,5 cm im Aufzuchtbecken. Die Anzahl kann ich also bestimmen, ich würde 10 nehmen, wenn das mit den Tüpfelbuntbarschen in Ordnung wäre. Ja, für den freien Schwimmraum habe ich nur an Rote Neons gedacht. VG Philipp |
29.12.2013, 11:30 | #4 |
Registriert seit: 29.06.2013
Beiträge: 2.224
Abgegebene Danke: 22
Erhielt: 16 Danke in 10 Beiträgen
|
Hallo ihr lieben was soll bei 50 Neons auf 60 Liter Wasser noch
gut aussehen?????? Gruß Friedel |
02.01.2014, 17:56 | #5 |
Registriert seit: 25.12.2012
Beiträge: 87
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
kann mir keiner was dazu sagen?? VG Philipp |
02.01.2014, 18:32 | #6 |
Registriert seit: 09.04.2013
Beiträge: 2.160
Abgegebene Danke: 134
Erhielt: 128 Danke in 87 Beiträgen
|
Hallo Philipp,
von den Wasserwerten sollten alle drei Arten passen. Das einzige was zu bedenken wäre, ist wie die L. curviceps mit den Panzerwelsen klarkommen, wenn sie brüten. Schmetterlingsbuntbarsche (ebenfalls Offenbrüter) reagieren da teilweise sehr empfindlich drauf und sind schnell gestresst, wenn die Panzerwelse in ihr Revier eindringen. Allerdings habe ich da auf die L. curviceps in Kombination mit Panzerwelsen bezogen keine konkreten Erfahrungen Ich würde die L. curviceps alls wesentlich robuster und durchsätzungsstärker als SBB einschätzen. Sofern sich hier keiner mehr dazu meldet, würde ich persönlich es einfach ausprobieren und gut beobachten. Garantie, dass es klappt gibt es natürlich wie immer keine. Rein geschmacklich würde ich Panzerwelse sogar ganz weglassen und mehrere L. curviceps einsetzen, um ihr Verhalten besser beobachten zu können. |
02.01.2014, 23:04 | #7 |
Registriert seit: 25.12.2012
Beiträge: 87
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
ich werde dann alles so machen -20 Neons (wenn es zu wenig sind auf 30 erhöhen) -1 Pärchen Tüpfelbuntbarsche -10 Panzerwelse Ich werde dann gucken ob sie mit den Panzerwelsen klar kommen, wenn nicht kommen sie raus und vielleicht ein 2. Pärchen Tüpfelbuntbarsche rein. Danke für die Antworten. VG Philipp |
Stichworte |
besatz |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Geplanter Besatz für 180 Liter | JoeBorg | Besatzfragen | 9 | 28.03.2013 19:19 |
geplanter besatz ok? | cuddles | Archiv 2010 | 1 | 18.11.2010 18:08 |
geplanter Besatz | Möhnchen | Archiv 2010 | 11 | 06.01.2010 19:25 |
geplanter Besatz für 200 L | Anni | Archiv 2003 | 2 | 27.01.2003 10:03 |