28.07.2015, 20:25 | #21 |
Registriert seit: 29.04.2015
Beiträge: 58
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen
|
Hi Annette,
Wenn es Dir um die obere Region geht, schau dir mal Epiplaty monrivia an. Die dürften sich locker passen, könntest 4 Paare einsetzen. Alle 3 Schwärme wären dann sauber voneinander getrennt. Wäre zwar nicht ein Kontinent, ist den Fischen aber nicht wichtig. Gruss kai |
28.07.2015, 20:42 | #22 |
Moderator a.D.
Registriert seit: 08.10.2012
Ort: 86641 Rain
Beiträge: 5.128
Abgegebene Danke: 301
Erhielt: 1.478 Danke in 638 Beiträgen
|
Hi Nochmal,
auch Neon aufstocken auf gut 20 Stück + eine kleine Gruppe "oben" sollte funktionieren. Den Neon"Schwarm" mit anderen Salmlern auffüllen funktioniert nicht. Die verschiedenen Salmlerarten zeigen kaum/keine soziale Interaktion untereinander. Persönlich würde ich bei Pandas und Neons auf je ca. 20 gehen. Wenn eine "oben"Gruppe gewünscht ist z.B. eine Endlerguppytruppe mit 2 Männchen + 4-5 Weibchen. Oder eine Platy-Family mit 1 Männchen und 3-4 Weibchen. Übrigens, wenn es wenigstens oben richtig bunt sein soll, spricht nichts dagegen beliebig viele Farbformen der Platys (Xiphophorus maculatus) zu mischen. Die gibt es von Albino über alle Gelb-, Orange- und Rottöne bis zu fast schwarzen Tieren. Persönlich mag ich es farblich eher etwas ruhiger. Aber Kinder (wie alt ist denn Deine Tochter?) habens ja oft gern etwas bunter ;-) Insgesamt wären das zwar relativ viele Fische für 112l, aber da sie sich eher wenig in die Quere kommen, sollte das "soziale Leben" im Becken gut funktionieren. Und der "Abfallbelastung" kannst Du ja durch Wasserwechsel, Filterung und nicht zuletzt gute Bepflanzung leicht entgegenwirken ;-) Tschüß, Schneckinger Edit: die 60l wurden hier ja als Aquarienguidemaß erwähnt. Deshalb mein Bezug daruf. Aber auch in Deinem Becken würde ich Beilbäuche nicht halten. Ich war einmal ein 3/4 Jahr "Pflegepapa" für 15 Marmorbeilbäuche, die bei mir in einem 80cm Becken schwammen. ich empfand das für die munteren Kerlchen immer als zu wenig. Ausserdem sind sie auch insgesamt nicht wirklich anfängergeeignet. Das fängt mit ihrer "Flugneigung" an und geht mit ihren Futtervorlieben weiter. Lebendfutter ist da eigentlich Pflicht. Bevorzugt Insekten passender Größe. Guppy oder Platys wären für Euch als Einsteiger wahrscheinlich die bessere Wahl. |
28.07.2015, 20:44 | #23 | |
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: 91xxx
Beiträge: 1.283
Abgegebene Danke: 89
Erhielt: 95 Danke in 67 Beiträgen
|
Hallo Ahörnchen,
ich hab da gar nix interpretiert. Das war DEIN Beitrag Zitat:
Wenn ich im Forum Leute nach ihrer Meinung frage, dann möchte ich nicht irgendwas googeln sondern Erfahrungsberichte. Die Info, dass das Web weit ist nützt mir da nix. Was ich machen würde oder du machen würdest war nicht mein Problem. Wie du schon festgestellt hast sind das verschiedene Meinungen, und wenn du eher für weniger Arten bist, ist das deine Meinung. Die hab ich auch gar nicht kritisiert. |
|
28.07.2015, 22:04 | #24 |
Registriert seit: 05.05.2002
Ort: NRW
Beiträge: 2.004
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Dani, zuerst hab ich die DRTA Seite verlinkt (aus gutem Grund, ist nicht nur für Systematiker). Zudem hast du das Zitat – wie konnte es anders sein – eigenwillig gekürzt und damit aus dem Zusammenhang gerissen. Das ist weder fair noch korrekt.
Ich habe erwähnt, dass es sich bei kleinen Beckenvolumina um Empfehlungen für Artbecken handelt. Ach ja, Dani, wenn du Suchmaschinen-Hinweise nicht wünschst, wirst du von mir bestimmt keine bekommen (natürlich auch keine Links oder sonstige Webinfos – die könnstest du selbst...., wenn du wolltest). Vielleicht solltest du mal daran denken, dass nicht jeder sämtliche Fische selbst gehalten haben muss und nicht jeder Aquarianer sich für s Web interessiert. Diverse Arten hab ich bei anderen Haltern erlebt und die Erfahrungen sind mehr oder minder deckungsgleich (je nach System). Soll ich darüber Romane texten? Sagen wir so, ich kenne die Trägheit von Internetusern – bin gespannt, wann du sie beklagst (falls nicht bereits geschehen). Wie wäre es mit „hab gegoogled“ - aber nein, wieder dieses Würmer aus der Nase ziehen (man war beim Aquarienguide und hier im Forum)... und um den lächerlichen Kiki aufgebauschte „Diskussion“. Kindergarten. Tschüsskes Ahörnchen |
28.07.2015, 22:47 | #25 |
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: 91xxx
Beiträge: 1.283
Abgegebene Danke: 89
Erhielt: 95 Danke in 67 Beiträgen
|
Da hast du völlig recht, solche Diskussionen bringen nicht viel. Und nachdem jetzt alle Klarheiten beseitigt sind, schreib ich da jetzt nix mehr zu.
|
13.01.2016, 21:44 | #26 |
Registriert seit: 01.03.2015
Beiträge: 2.133
Abgegebene Danke: 821
Erhielt: 252 Danke in 201 Beiträgen
|
Hallo,
ich dachte ich hätte damals hier rein geschrieben, dass es vier blonde Guppydamen geworden sind. Jetzt sind es also vier Guppy (u.ein paar Babys,die noch nicht umgesetzt wurden), 14 rote Neon, 14 Corydoras panda, Garnelen und Schnecken. Pinselalgen haben wir noch aber sonst läuft es ganz gut. uploadfromtaptalk1452717863251.jpg Gesendet von meinem GT-I8190 mit Tapatalk |
14.01.2016, 13:34 | #27 |
Registriert seit: 14.01.2016
Beiträge: 1
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
Du kannst dich für eine obere Beckenregion ja mal mit Killifischen befassen oder aber auch mit Ringelhechtlinge von beiden arten musst du keinen großen schwarm halten, allerdings solltest du hierfür ein paar Schwimmpflanzen einbringen! mfg |
14.01.2016, 13:57 | #28 |
Registriert seit: 01.03.2015
Beiträge: 2.133
Abgegebene Danke: 821
Erhielt: 252 Danke in 201 Beiträgen
|
Hallo desilver,
danke, aber so kann es jetzt bleiben. Liebe Grüße Annette Gesendet von meinem GT-I8190 mit Tapatalk |
Stichworte |
besatz 112l |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Besatzerweiterung | Bienchen | Archiv 2012 | 15 | 04.03.2012 20:17 |
Besatzerweiterung | Isa211 | Archiv 2010 | 6 | 24.12.2010 09:06 |
Besatzerweiterung??? | Inci | Archiv 2003 | 6 | 05.06.2003 10:18 |
besatzerweiterung | ackbar | Archiv 2003 | 1 | 02.04.2003 09:12 |
Besatzerweiterung | Stopson Ponte | Archiv 2003 | 20 | 27.02.2003 08:38 |