26.03.2017, 11:23 | #41 | ||
Registriert seit: 29.02.2016
Ort: 36041 Fulda
Beiträge: 2.339
Abgegebene Danke: 665
Erhielt: 663 Danke in 495 Beiträgen
|
Zitat:
da hast du wirklich und wahrhaftig mal recht, in dieser last but not least höchst unfruchtbaren "Diskussion " Ich habe tatsächlich erst angefangen zu differenzieren, als mir das notwendig erschien, explizit in einem extra dafür ausgelegten Thread. Wie klar und eindeutig in meinen Beiträgen zu lesen, halte ich ganz und garnichts davon, Anfängern /Einsteigern und dem "Durchscnittsaquarianer " Fischbesatz für Nanobecken zu empfehlen. Warum das so ist habe ich ebenfalls nachlesbar begründet. Und nein, ich rede mich nicht raus - würdest du mich kennen, wärst du dir ganz sicher, dass ich sowas niemals tue Vielleicht haben mich deine , wie leider Gottes fast immer supernetten Worte für mich, aber angeregt , in Zukunft bei einer Anfrage nach Fischbesatz in Pfützenbecken mein kategorisches "nein, geht meiner Meinung nach garnicht" etwas ergänzend zu begründen - etwa mit der Bemerkung, dass man dafür spezialisiertes Wissen und Erfahrung benötigt . So, dass muß reichen - ich hoffe, du erkennst meinen guten Willen zur Besserung - und das bei all deinen bösen und unangebracht beleidigenden Worten Genau, die hab ich zur besseren Übersicht wie folgt nochmal kopiert : Zitat:
Und nun ab in die Sonne |
||
26.03.2017, 11:49 | #42 | |||
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Es wird nicht sein, dass das mögliche Missverständnis von irgendwelchen Leuten (z.B. Einsteigern) der Freifahrtschein dafür ist, definitiv falsche Aussagen zu verbreiten. Das führt nur zu diesen unsäglichen Mythen und Legenden. Man sollte sogar den Einsteigern sagen, dass kleine Aquarien möglich und teilweise sogar sinnvoll bis erforderlich sind. Nur eben nicht als Einzelbecken, nicht als Gesellschaftsbecken und auch nicht für den Einstieg. So wie es ja auch ist. Erzählt man denen was anderes, auch wenn man damit sie und ihre Fische schützen will, dann nehmen sie es als tatsache und verbreiten später diese weiter. Damit verbreiten damit Müll ohne es zu merken. Daher ist es wichtig diese abstrusen Behauptungen bezgl. kleiner Aquarien keinen Raum zu geben. Persönliche Meinungen spielen dabei überhaupt keine Rolle und sind deswegen auch keine Berechtigung. Man würde hier ja auch der "Meinung", dass Scalare in 54ltr passen auch nicht akzeptieren. Und zum Thema "Meinungen". Wird ja gerne vorgeschoben. Wenn man sich mit anderen Aquarianern unterhält geht es gar nicht um Meinungen. Es geht um Erfahrungen. Dabei ist es immer interessant zu erfahren, wie der andere was hinbekommen hat. Aktuell bei mir Aphyosemion franzwerneri. Hin und wieder mal ein Ei, das war es. 5cm Wasser, Wollmop, etwas Geblubber und gut. Ein anderer züchtet sie erfolgreich. Ich fragte ihn und er sagte "Du machst zu viel". Er nimmt eine olle Schale, knallt die bei 3cm Wasser voll Torffasern und stellt sie hin. Er hat richtig viele Fische davon. "Meinungen" in der Aquaristik findet man eher z.B. in ungeklärten Artansprachen neuer Fische. Gehört der Fisch nun zu der Gruppe oder doch eher in die Gruppe ... Da sind echte Meinungen am Zug. Ansonsten aber ist es nur Erfahrungsaustausch, wobei man Leute sucht die etwas besser auf die Ketten kriegen als man selbst. Diese heftigen "Meinungsdebatten" und die Situation, dass Unsinn als "Meinung" deklariert wird, findet man nur in Foren und dann bei Leuten, deren praktische Aquaristik eher als übersichtlich zu bezeichnen ist.
|
|||
26.03.2017, 12:09 | #43 |
Registriert seit: 29.02.2016
Ort: 36041 Fulda
Beiträge: 2.339
Abgegebene Danke: 665
Erhielt: 663 Danke in 495 Beiträgen
|
@Tempomat, hallo
du hast mit Manchem garnicht so unrecht in meinen Augen. Vieles ist - wie überall und immer im Leben - einfach eine Frage der Art und Weise, wie etwas rübergebracht und ausgedrückt wird. Platt gesagt - der Ton macht die Musik , die richtigen Worte machen die Musik . Richtig, in Foren wird "Erfahrungsaustausch " häufig "Meinung " genannt - ich mache das auch so - aber wollen wir doch nicht päpstlicher sein als der Papst : Subjektive Meinung äußern ist ein Bestandteil vom Erfahrungsaustausch - und dafür ist ein Forum meiner Ansicht ( Meinung ) nach auch da so, ich begebe mich jetzt nach diesem kleinen Forenabstecher wieder in die Gartensonne, nachher genieße ich Frühlingswaldluft mit unseren Hunden ! Meine Empfehlung an alle - macht was ähnlich Nettes und Entspannendes |
26.03.2017, 12:15 | #44 | ||||
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zitat:
Und es braucht auch keine Suche nach einem Kompromiss, denn es gibt keinen.
|
||||
26.03.2017, 12:23 | #45 |
Registriert seit: 15.03.2016
Beiträge: 1.430
Abgegebene Danke: 642
Erhielt: 62 Danke in 50 Beiträgen
|
Hallo Schneckinger
Mal was zu dir: Du hast geschrieben das persönliche Angriffe scharf verfolgt würden...Heikow und Tempomat haben hier Birka und Wasserwelt sowie meine Person doch massiv beleidigt. Nur weil wir diese Haltung ablehnen kamen Begriffe wie "nichts können und babbeln, nix geleistet aber usw". Wo bleibt deine öffentliche Massregelung dieser Personen? Dir sollte klar sein wenn hier 20 Leute eingeloggt sind bei 500 Gästen oder mehr läuft hier irgendwas schief wenn die Mehrheit keinen Sinn an eine Beteiligung in diesem Forum sehen. Ich selbst betreibe seit Jahren ein anderes, erfolgreiches Forum was nix mit Fischen zu tun hat und weiss daher wovon ich rede. Ich habe das Forum in den letzten Wochen als fast tot empfunden, viel los ist nicht...Birka und Wasserwelt sind die User die hier permanent die Einsteiger und neuen Aquarianer beraten und dies massiv und sind diesbezüglich immer zur Stelle! Von Tempomat ist mit seinen paar Beiträgen diesbezüglich kaum oder nix zu sehen! Zu sagen du teilst die Argumente von Heikow und Tempomat nur mit anderer Wortwahl(wer keine Ahnung hat soll seine Klappe halten nur anders formuliert...nach diesem Motto) ist eine absolute Frechheit von dir. Hätte das Forum Birka und Wasserwelt nicht die beide etwas können wäre hier gar nix mehr los was die Beratung von Anfängern und Fortgeschrittenen angegeht. Für ihre "Arbeit" haben die beiden etwas besseres verdient als die Tatsache das du Leuten wie Tempomat und Co.-egal ob sie in deinen Augen fachlich richtig liegen- ihre Umgangsformen durchgehen lässt! Auch ist es Schwachsinn von dir so ein Thema zu eröffnen wo du hättest wissen müssen das es Ärger durch Diskussionen geben wird..ein Forum in dem fast jeder nur liest ohne sich anzumelden braucht sicherlich keine eskalierenden sondern deeskalierende Themen.. Tut mir leid, aber du verzapfst hier permanent Mist! Dies sind keine Beleidigungen sondern meine Meinung zu der ich das Recht habe. Habe hier viele Tipps von Birka und Wasserwelt erhalten..du solltest dich was schämen! Erst nachdenken bevor du etwas schreibst oder irreführende Themen eröffnest! Gruß Holger Geändert von Holger74 (26.03.2017 um 12:50 Uhr) |
26.03.2017, 12:48 | #46 |
Registriert seit: 17.02.2013
Beiträge: 3.624
Abgegebene Danke: 706
Erhielt: 822 Danke in 514 Beiträgen
|
Ich muss sagen, meine Motivation, sachlich etwas zu einem Thema beizutragen, geht gerade akut gegen Null.
Die Mühe kann man sich echt sparen, wenn das Thema mal wieder von Leuten, die nicht in der Lage sind, höfliche Umgangsformen einzuhalten, zur Sau gemacht wird. |
26.03.2017, 13:07 | #47 | ||
Gast
Beiträge: n/a
|
Welche Tipps erhalte ich hier als Anfänger?
Ich denke mal,das ich in den letzten Wochen mindestens 3-4 mal auf ähnliche Treads, Thema; Fische für kleine Becken, gestoßen bin. Ergebnis? Nicht fragen, einfach machen und wenn es gut geht hier Posten. Leute, ihr lauft im Kreis. So schwierig kann es doch nicht sein, eine Meinung ,Erfahrung oder Aussage einfach mal stehen zu lassen, wenn man doch weiß,das es wieder einmal in der Tonne endet. Ich finde es schade , was hier geschieht. Joachim
|
||
26.03.2017, 13:08 | #48 | |||
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Mein Vorschlag: Diesen Disput beenden und jeder befasst sich mit seinem Kram und lässt den Anderen in Ruhe, denn überzeugen werden weder die Nanobefürworter die Nanogegner, noch umgekehrt.
Geändert von Gast1 (26.03.2017 um 13:10 Uhr) |
|||
26.03.2017, 13:17 | #49 | ||
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
ich finde es sehr schade, dass es so eskaliert. Das Thema interessiert mich und ich würde gern etwas lernen. Leider kann ich mit den bisherigen Beiträgen wenig anfangen. Es macht in meinen Augen auch einen großen Unterschied, ob es heißt: "Du hast Unrecht, weil... " oder "Du hast Unrecht, du Depp, weil...". Wir wollen doch alle, dass es unseren Fischen gut geht. Mir als Anfängerin fällt es nicht leicht aus der Informationsfülle die richtigen Hinweise herauszufiltern. Darum habe ich mich im Forum angemeldet, weil ich hier erfahrene Leute vermutete. Kommt doch bitte noch einmal auf das Thema zurück und erklärt mir, welche Fische, warum und wie in welche Beckengröße gehören. Und lasst die persönlichen Angriffe weg. Das fänd ich klasse! Ciao, Susanne
|
||
26.03.2017, 13:31 | #50 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
http://www.zierfischforum.info/besat...artenteil.html Vielleicht hilft Dir das weiter. |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Haltung von Fischen in Kleinstbecken unter 54l, Artenteil | Schneckinger | Besatzfragen | 32 | 19.04.2017 09:45 |
Haltung von Wasserschildkröten mit Fischen | tierfreund95 | Allgemeines | 0 | 09.08.2011 19:11 |
Bienengarnelen - Haltung mit anderen Fischen | Timba | Archiv 2009 | 3 | 19.04.2009 10:31 |
Kommunikation unter Fischen | Jens Pallmer | Archiv 2002 | 8 | 30.11.2002 10:38 |