Kugelfisch_Fritzi

Hallo,
ich habe 2 große Becken und ein 30l Nano und kann bzgl. stabilem Laufen keinerlei Unterschiede feststellen. Ich mache in allen Becken gleich oft Wasserwechsel (ca. alle 2 Wochen) und hatte noch in keinem Probleme mit Algen oder Anderem), außer ein paar Fadenalgen beim größten Becken in der Einlaufphase. Ich mache mir auch gar nicht so viele Gedanken zu meinen Becken sondern beobachte sie und reagiere wenn ich der Meinung bin, ich sollte was tun. Ich lese meistens nur still mit und finde das Forum supertoll und informativ, aber in letzter Zeit finde ich, dass viele Themen hier echt tot diskutiert werden...

Viele Grüße,
Dani


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Heikow

Nur so penibel wie bei jedem anderen Aquarium auch. Es laufen dieselben Prozesse. Es gibt keinen Unterschied.

Mit jedem neuen Becken steigt die Summe der Erfahrungen. Auch ein einziges kleines Aquarium ist schon aufschlussreich. Nur leider hapert es bereits oft an diesem einen Becken und es kommt trotzdem viel Meinung.

Einfach mal machen und dann erst ne Meinung bilden. Das wäre schon hilfreich. Dann könnte man auch mal vergleichen und anhand konkreter Beispiele einmal festmachen, was denn bei wem falsch lief und so vielleicht den Mythos instabile Kleinbecken etwas auflockern.

Ich hab deutlich weniger Kleinbeckenerfahrung als Du oben anforderst. In den letzten 10 Jahren vielleicht 7 oder 8 Kleinbecken (mal abgesehen von Schälchen und Larvenanzuchtbehältern) aufgestellt und länger laufen lassen, trau mir aber trotzdem bereits zu, diesen vergleichsweise kleinen Erfahrungsschatz zu teilen und mir daraus eine Meinung zu bilden. Nur weicht die eben erheblich von den Meinungen ab, die aufgrund falscher Informationen und angelesenen Problemen gar nicht erst kleine Aquarien aufstellen oder diese gar verteufeln.

Tempomat

Wenn die Leute ein Becken dieser Art aufgestellt haben und das wurde damit nichts, steht für sie fest, dass es nicht geht. Richtige Beobachtung, aber totaler Fehlschluss. Das sind dann die Heinis, die mit ihren "Erfahrungen" im Internet auftauchen und ihren Müll abladen.

Kleine Aquarien funktionieren und sind sehr sinnvoll. Wenn einer damit Problem hatte, was ja sein kann, dann hat er was falsch gemacht.

Ok, damit zeigst Du ja schon, dass Du es verstanden hast. Nur würde das nicht reichen um zu behaupten, dass kleine Aquarien nicht gingen. Allerdings wird eh nie ein erfahrener und praktizierender Aqurianer so mutig sein einen derartigen Blödsinn zu verbreiten.

Tempomat

Aber an der Stelle beginnt die Ausführlichkeit. Ansonsten ist das einfach nur eine flache Frage-Antwortveranstaltung, ohne wirkliche Nutzwert und Tiefgang.

Shar

Servus.

Dem einen oder anderen Kommentar der sich selbst darstellenden Experten fehlt auch so mancher Tiefgang, vom mangelnden Nutzwert, von der Selbstprofilierung absehend, mal gänzlich absehend.


Grüße ~Shar~

Tempomat

Unliebsame Darlegungen als "sich selbst darstellende Experten" zu diskreditieren ist natürlich eine beachtliche Leistung.

Shar

Servus.


Solche Kommentare werden zu einer Farce, bedenke man, daß gerade von jenen, andere unliebsame Darlegungen als z.B. "Müll" oder "Blödsinn" bezeichnet und die Verfasser als z.B. "Heinis" diskreditieren werden. Der Weg zu Doppelmoral ist beschritten, wenn nach anschließender Kritik auch noch derartige Äußerungen als völlig gerechtfertigt dargestellt werden, wie in der Vergangenheit bereits geschehen ist.


Grüße ~Shar~

JonnyB

Hi.
ohne Beispiel ist ein Beitrag wie dieser nichts anderes als eine große, leere Blase.

Otocinclus2

Das ist natürlich nicht problematisch. Ausgangspunkt der Diskussion war aber ein kleines Becken mit zudem denkbar ungünstigen Proportionen, in das Fische eingesetzt wurden, und nicht nur einpaar Schnecken.


Hättest du etwas aufmerksamer gelesen, dann hättest du gemerkt, dass ich von einer gleich großen Belastung in einem kleinen Becken einerseits und einem größeren Becken andererseits sprach.
Ein toter 2cm Fisch hat in einem 54l-Becken mehr negative Auswirkung als in einem 1ool-Becken. Eben weil ein größeres Becken mehr Reserven hat, so etwas "aufzufangen". Was soll an dieser Aussage falsch sein?



Schon erstaunlich, wie schnell und leicht sich offenbar so mancher hier persönlich angefasst fühlt und es dann für angemessen hält, hier rumzupöbeln.

Aber so sind die Zeiten nun mal. Möglicherweise haben wir ja bald einen US-Präsidenten, der das noch besser kann.

Gruß
Otocinclus2