25.12.2020, 17:09 | #61 |
Registriert seit: 06.07.2015
Beiträge: 114
Abgegebene Danke: 5
Erhielt: 4 Danke in 3 Beiträgen
|
Danke für den Hinweis bezüglich Bepflanzung. Ja es ist jetzt schon stark zu, sodass ich eh umdisponieren muss. Zumal ich die Fische oft lange nicht sehe weil es so dicht ist...
Wegen den Barben: Ja ich schaue was ich machen kann / zurückgeben. Habe 3 davon und es ist krass wie die immer beisammen in der Gruppe sind. Noch mehr wäre fast besser, da fühlen die sich wohl noch wohler, aber eben nicht in meinem AQ. |
25.12.2020, 19:54 | #62 |
Moderator
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 2.517
Abgegebene Danke: 656
Erhielt: 731 Danke in 399 Beiträgen
|
Ein Wechsel zwischen dicht bepflanzten Stellen und freiem Wasser, wie von Otoclinclus vorgeschlagen, ist sicherlich hilfreich. Mach aber möglichst nicht den Fehler, hinten dicht zu bepflanzen und vorn Schwimmraum zu lassen. Das klingt zwar logisch, weil die Pflanzen nicht die Sicht auf die Fische verdecken sollen, aber das optisch interessanteste Bild für denjenigen, der einmal längere Zeit vor Deinem Becken sitzt und beobachtet, entsteht dann, wenn die Fische ins Bild schwimmen und wieder verschwinden.
Ansonsten: Schwertträger + Panzerwels ist sicherlich eine gute Entscheidung. Aber über welche Panzerwelse reden wir hier eigentlich? Diese Fischfamilie ist ja nicht gerade klein... |
25.12.2020, 20:38 | #63 |
Registriert seit: 06.07.2015
Beiträge: 114
Abgegebene Danke: 5
Erhielt: 4 Danke in 3 Beiträgen
|
Hi Algerich
Mir gefallen dunkle (schwarze) Panzerwelse sehr oder Juli Panzerwelse wie auch Zwergpanzerwelse. Albino oder Metall-PW gefallen mir weniger. Haben einen hellen Bodengrund. Ich hab e jetzt 7 Schwertträger im 100cm (200l, netto 180l) Aquarium und ich finde es jetzt schon ausgenutzt. Die Schwertträger, welche nicht ausgewachsen sind nutzen echt das ganze Becken aus. Hab ja hier Empfehlung erhalten 15-20 Schwertis und entsprechend die gleiche Anzahl Panzerwelse.... ich finde es geil, viele Fische zu sehen, aber ich habe einfach das Gefühl, das ist dann ein mega Gewusel und kann denen doch nicht gefallen. Ich kenne natürlich nicht die natürliche Habitation (ist es da auch so „eng“). Klar kann man nicht einen Teich mit Millionen Liter und keine Ahnung 50´000 Fischen vergleichen, aber ich denke wir besetzen zu arg. Zu viel. Ich bin mega verunsichert was der Endbestand sein soll. Ich finde viele Fische toll, aber ich möchte immer noch Individuen entdecken und identifizieren können und nicht eine Suppe haben.... |
25.12.2020, 20:45 | #64 | ||
Registriert seit: 11.07.2015
Beiträge: 2.628
Abgegebene Danke: 510
Erhielt: 1.730 Danke in 958 Beiträgen
|
Zitat:
Und in ihren Ansprüchen sind sie auch nicht alle gleich. Das betrifft z.B. ihre Temperaturansprüche. Da gibt es einige, die mögen es ein wenig kühler, als andere. Schau mal z.B. hier: https://www.aqualog.de/lexikonkatego...rwelse/page/2/ Zitat:
Gruß Otocinclus2 |
||
25.12.2020, 20:50 | #65 |
Registriert seit: 14.11.2017
Ort: Seesen
Beiträge: 4.760
Abgegebene Danke: 1.320
Erhielt: 2.136 Danke in 1.396 Beiträgen
|
Das doch ok. Wie ich schon sagte, hör auf Deinen Bauch. Nur weil ich etwas machen würde, müssen andere das nicht gut finden, ich bin da eher in der Unterzahl mit meiner Überzahlbesetzung...
Ich dachte Du hättest schon Panzerwelse drin. Da Du vom Aufstocken geschrieben hattest. Aber denen tut eine ordentliche Truppstärke gut, aber nur eine Sorte. Bei Schwertträgern ist das eher egal... Tom |
27.12.2020, 17:38 | #66 |
Registriert seit: 06.07.2015
Beiträge: 114
Abgegebene Danke: 5
Erhielt: 4 Danke in 3 Beiträgen
|
Danke euch.
Noch kurz um es sicherzustellen. Habe ein paar Bilder angehängt, geht um die Geschlechtsidentifikation. 1. Bild: das vermeintliche Weibchen, aus meiner Sicht klar ein Weibchen 2. Bild: das vermeintliche Weibchen, aber es hat sich jetzt ein Gonopodium gebildet und so wie es aussieht bekommt es ein Schwert 3. und 4. Bild: Das vermeintliche Weibchen, das sehr gross ist (6-7cm), wo der Händler sagte er seie sich unsicher ob das noch zum Männchen wird. Ich kann es nicht einschätzen...was meint ihr? |
27.12.2020, 17:48 | #67 |
Moderator
Registriert seit: 16.09.2017
Ort: Neuhofen/Pfalz
Beiträge: 10.072
Abgegebene Danke: 3.236
Erhielt: 2.874 Danke in 2.079 Beiträgen
|
Hi.
Bild 1 Weibchen, der Rest alles Männchen |
27.12.2020, 18:03 | #68 |
Registriert seit: 06.07.2015
Beiträge: 114
Abgegebene Danke: 5
Erhielt: 4 Danke in 3 Beiträgen
|
Danke Balu. Warum bildet sich dann beim 2. (schwarzen) bereits jetzt mit ca 3cm ein Gonopodium / Schwert und bei letzterem welches mind. Doppelt so gross ist noch nicht?
Dann brauch ich unbedingt viele Weibchen. Nur bekomm ich die in der Nähe nirgends. 2 Zoofachgeschäfte haben wirklich ausschließlich Männchen...muss mal in den Kleinanzeigen bei uns in der Schweiz schauen.... |
27.12.2020, 18:08 | #69 |
Moderator
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 2.517
Abgegebene Danke: 656
Erhielt: 731 Danke in 399 Beiträgen
|
Hallo,
entschuldige die törichte Frage, aber warum brauchst Du jetzt viele Weibchen? Bedrängen die Männchen das Weibchen zu sehr oder gibt es sonst Unfrieden im Becken? Wenn nicht wird Dein Wibchen irgendwann werfen und dann sollte sich das regulieren. Ich würde wie so oft erst intervenieren, wenn ein konkreter Grund erkennbar ist und nicht nur, weil etwas in der Theorie nicht stimmt. Gruß - Algerich |
27.12.2020, 18:09 | #70 |
Registriert seit: 06.07.2015
Beiträge: 114
Abgegebene Danke: 5
Erhielt: 4 Danke in 3 Beiträgen
|
Nein es gibt kein Gerangel oder ähnliches, sind alle friedlich. Aber 6 M auf 1 W ist doch zu krass, nicht? Deshalb dachte ich, damit es eeeetwas ausgeglichen ist.
|
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Schwertträger trächtig oder nicht? | Looper | Einsteigerforum | 14 | 04.03.2019 20:19 |
Schwertträger Guppies HB oder OS | Comediant | Archiv 2004 | 0 | 05.06.2004 12:37 |
Schwertträger M oder W? | Liniebienie | Archiv 2004 | 2 | 12.02.2004 21:49 |
Platys oder Schwertträger? *grübel* | Thorsten1987de | Archiv 2002 | 6 | 26.08.2002 14:25 |
Schwertträger oder Platy????? | anel.R. | Archiv 2002 | 20 | 21.06.2002 14:43 |