Wasserwelt

Wo steht das denn geschrieben? ich lese lediglich O,7-1g von dir geschrieben.

Weshalb soll das stimmen (Ohne nähere Erklärung)?

Du wirfst hier Zahlen in den Raum, greifst andere User an und schreibst lediglich, dass deine Antwort mit der Fachliteratur konform geht.
So ist deine Antwort belanglos.

Schneckinger

Hi,

heute bin ich mal ausdauernd, nachdem

-Guppyfadenfisch mit (meiner Meinung nach unrichtigen) Volumenangaben kommt
-Annette um die Volumenberechnung bittet (die hat wenigstens Manieren)
-Und Jo langsam anfängt Quark zu schreiben (vielleicht übermüdet)

Also hier mal eine (extrem ungenaue) Volumenberechnung eines Neonsalmlers:

-Volumen = Länge x Breite x Höhe

Gehen wir mal wieder von einem "Pracht"Neonsalmler aus:
40mm(Länge) x 4mm (MAXIMALE Höhe) x 3mm (MAXIMALE Dicke) = 480mm³ = 0,48cm³
-Jetzt aber noch bedenken, der Fisch ist ja nich überall maximal dick und hoch. Im Gegenteil: Er läuft vorne und hinten spitz zu. Die Flossen (Schwanzflosse, die einen erheblichen Teil der Länge ausmacht!) sind hauchdünn. Also kann man das oben "errechnete" Volumen nochmal gewaltig verringern. Ich schätze (Kegelberechnung fange ich jetzt nicht an) mal, das man da nur noch auf
maximal 0,3cm³ Volumen
kommt. Eher deutlich weniger. Nachdem jetzt ein freischwimmender Fisch ungefähr so viel wiegt wie das von ihm verdrängte Wasser und ein cm³ Wasser ungefähr 1g wiegt, kommen wir auf ein errechnetes Gewicht des Neonsalmlers von
maximal 0,3 Gramm. Eher deutlich weniger. (Viellleicht sogar tasächlich wieder 0,13 oder 0,14g)
Keinesfalls 0,7 oder gar 1g.

-Die Angabe von Jo ist also schlicht falsch. Vielleicht haben da auch verschiedene Leute falsches von einander abgeschrieben?
-Für Guppyfadenfisch: Wenn der Neonsalmler 5ml (=5cm³) Wasser verdrängen wollte, müsste er mehr als 10 mal so groß sein wie er es tatsächlich ist. Ein Würfelzucker ist nicht mal ganz einen cm³ groß. Und EIN Neonsalmler soll (nach Deiner Angabe) soviel Volumen haben wie mehr als 5 solche Stücken Würfelzucker. Leg mal 5 solche Würfel nebeneinander vor Dich auf den Schreibtisch und stell die daneben einen Neonsalmler vor.
-Für Annette: Bitte schön!
Also scheint mein Gewiege doch halbwegs zu stimmen ;-)

Man unterschätzt einfach, wie winzig so ein Fischlein ist!

Gute Nacht,
Schneckinger

jope06

Hallo,

Wenn du schon gegoogelt hast, dann wirst du nicht nur die 0,13g für den Neon gefunden haben. Da dürftest du auch auf Martin Krüger gestoßen sein, der mit einer anderen Zahl operiert.
Warum verschweigst du uns das?

gruß jo

Danilight

Hallo jo,

nimm bitte einen Neon, leg ihn auf eine Feinwaage, fotografiere das und stelle es hier ein. Dann werde ich höchst persönlich zu Schneckinger fahren und ihm deine tollen Bücher um die Ohren hauen.

Fakt ist lediglich, dass du eine Behauptung aufstellst, für die es außer einiger geschriebener Worte keine Beweise gibt. Schneckinger hat die Fische gewogen und nicht irgendein theoretisches Wissen aus Büchern abgeschrieben. Woher weißt du, dass die Gewichtsangaben in deinen Büchern korrekt sind?

Papier ist bekanntlich geduldig. In der Bibel steht auch, dass Gott die Welt in 6 Tagen erschaffen hat, und den ersten Menschen aus einem Lehmklumpen. Glaubst du das auch?

Sorry, aber kneifen tust mal wieder nur du, und deine Argumentation ist wirklich lächerlich!

jope06

Hallo,

Ich nehme dich beim Wort. Dreh aber bitte ein Filmchen, ich möchte wissen, ob du es richtig gemacht hast.

Schneckinger, geh ins Bett.

gruß jo

Danilight

So ein Käse. Warum soll man in der Literatur etwas nachlesen, was man durch eigene Untersuchung selber heraus finden kann? Traust du deinen Erfahrungen so wenig, dass du die schriftliche Bestätigung aus Büchern brauchst?

Danilight

Mach ich jo, sobald ich DEIN selbst geschossenes Foto gesehen habe!

Schneckinger

He!

kein Kommentar zu meinen tollen Berechnungen? Ich hab mich richtig angestrengt!

Und ein Dank an Jo. Hab mich lange nicht mehr so amüsiert!

Schneckinger