zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > >

Hinweise

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Alt 19.10.2017, 19:12   #21
Gast1
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Algerich Beitrag anzeigen
wenn das Ergebnis schöne Fische sind, würde ich nicht von einem Disaster sprechen. Allerdings : Würde ich die Vorgeschichte nicht kennen und isoliert das dritte Bild sehen, hätte ich spontan auf eine P. pulcher getippt. Aber das sollte Dich nicht beunruhigen, ich habe bislang nur P. pulcher gehalten und mich mit den taeniata noch nicht beschäftigt
Würde mich auch nicht wundern wenn Du recht hast. Jessy schrieb ja wie schwer es bei den Weibchen ist festzustellen ob sie taeniata oder pulcher sind. Wenn die beiden miteinander zufrieden werden, werde ich es auch sein. Und sollten tatsächlich ein paar Hybriden entstehen - dann ist das so. Aber da ich ohnehin nicht züchten will, reicht es mir, wenn die beiden ein zufriedenen Paar werden.

Danke: (1)
 
Alt 19.10.2017, 20:25   #22
Schneckinger
Moderator a.D.
 
Registriert seit: 08.10.2012
Ort: 86641 Rain
Beiträge: 5.128
Abgegebene Danke: 301
Erhielt: 1.478 Danke in 638 Beiträgen
Standard

Hi Deumb,

ein Pärchen hast Du jetzt 100%ig. Aber das Mädel ist für mich immernoch/schon wieder ein P.pulcher. Aber wenn Du nicht züchten oder gar verkaufen willst, kann Dir das ja (fast) wurscht sein.

Ein leichter Farbschimmer zur Artunterscheidung taeniatus/pulcher ist übrigens sehr mutig. Die verschiedenen Standortvarianten innerhalb beider Arten variieren farblich so sehr, dass sie früher häufig als verschiedene Arten angesprochen wurden. Die nächste Neuordnung dieser Gattung und dieser Arten wird wahrscheinlich nicht lange auf sich warten lassen. Siehe die Revalidierung von P.scribensis als eigene Art (vorher eine Standortvariante von P.taeniatus).

Eine wirklich sichere Unterscheidung der beiden Arten (auch bei den Weibchen) für den Laien ist in meinen Augen am ehesten durch das Netzmuster möglich, dass durch die dunkle Umrandung der Schuppen entsteht. Taeniatus heisst ja auch gebändert. Bei den Männchen ist das eigentlich immer eindeutig. Bei den Mädels zumindest halbwegs. Ein Weibchen MIT Netzmuster ist fast 100%ig ein P.taeniatus. Eines ohne höchstwahrscheinlich ein P.pulcher. Daher würde ich Dein neues Mädel ganz frech als P.pulcher ansprechen.

Aber lass Dich davon bloß nicht verrückt machen ;-)

@Lilly:
Ich sehe den Fall immer noch nicht so eindeutig wie Du. Ich habe jahrelang P.Pulcher in mehreren Standortvarianten und Zuchtformen gehalten und gezüchtet. Gerade bei den (Hoch-)zuchten (kämen mir heute nicht mehr in den Tank!) hatte ich so manches Weibchen mit deutlich spitzeren unpaaren Flossen als das vordere Tier in Deumbs erster Fotoserie. Daher richte ich mich da schon ewig viel mehr nach der Körperform. Und die deutet bei diesem Tier für mich Richtung Weibchen. 100%ig festlegen würde ich mich allerdings bei der Qualität der Fotos und der Jugend des Tieres aus der Ferne keinesfalls. Daher kein Grund für Streit. Zumal die Tiere vom Händler morgen vermutlich schon wieder als P.taeniatus verscherbelt werden. Immerhin sind "echte" P.taeniatus im Handel mindestens doppelt so teuer wie P.pulcher. wenn überhaupt zu bekommen...

Tschüß,
Schneckinger

Geändert von Schneckinger (19.10.2017 um 20:40 Uhr)
Schneckinger ist offline  
Alt 19.10.2017, 20:37   #23
Gast1
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Schneckinger Beitrag anzeigen
Daher würde ich Dein neues Mädel ganz frech als P.pulcher ansprechen.

Aber lass Dich davon bloß nicht verrückt machen ;-)
Dann sei bitte so frech und sage zukünftig Frau Pulcher zu meiner Süßen

Und ich bin schon verrückt genug, deshalb - Alles ist gut.
 
Alt 19.10.2017, 21:05   #24
PulcherLilly
 
Registriert seit: 27.06.2016
Beiträge: 340
Abgegebene Danke: 22
Erhielt: 25 Danke in 21 Beiträgen
Standard

Hi,

Ach, wer streitet sich denn? :-D
Allein die Größe der beiden ersten Tiere spricht dagegen, dass eines ein Weibchen sein soll. Denn das Tier, welches du als Weibchen siehst, ist größer als das andere Tier. Das allein passt nicht. Es sei denn das Männchen ist extrem viel jünger ....

Außerdem ist mein Pulcher Mann auch so pummelig😅Click the image to open in full size.

LG Jessy

Danke: (2)
PulcherLilly ist offline  
Alt 19.10.2017, 21:17   #25
Gast1
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Schönes Foto Jessy, vielleicht bekomme ich so etwas in der Qualität auch mal hin.
 
Alt 19.10.2017, 21:51   #26
PulcherLilly
 
Registriert seit: 27.06.2016
Beiträge: 340
Abgegebene Danke: 22
Erhielt: 25 Danke in 21 Beiträgen
Standard

Zitat:
Zitat von DEUMB Beitrag anzeigen
Schönes Foto Jessy, vielleicht bekomme ich so etwas in der Qualität auch mal hin.
Ja, vielleicht [emoji3] hab ich nur mit meinem Handy fotografiert. Aber er hat auch schön still gehalten. Er wird gerne fotografiert[emoji28]

LG Jessy
PulcherLilly ist offline  
Alt 20.10.2017, 15:13   #27
Gast1
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Zitat:
Zitat von Schneckinger Beitrag anzeigen
Immerhin sind "echte" P.taeniatus im Handel mindestens doppelt so teuer wie P.pulcher. wenn überhaupt zu bekommen...
Doppelt so teuer reicht nicht, zumindest nicht bei uns, fast das Dreifache...

Edit: Dafür ist der Herr der Schöpfung ein Angsthase vor dem Herrn - dagegen wirken meine SBB in Ihrem Verhalten wie Kampftaucher. Aber man muss ihm natürlich Zeit geben, keine Frage. Die Dame schwimmt dafür umher als ob sie schon immer hier gewesen wäre.

Geändert von Gast1 (20.10.2017 um 18:12 Uhr)
 
Alt 20.10.2017, 21:58   #28
Algerich
Moderator
 
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 2.517
Abgegebene Danke: 656
Erhielt: 731 Danke in 399 Beiträgen
Standard

Auf Wunsch von Kollegen DEUMB, der das Thema eröffnete, habe ich es jetzt in das unterforum "Fische" verschoben, weil es hier inzwischen um mehr geht als Fotografie. Gute Bilder sind natürlich weiterhin ebenso willkommen wie Beiträge rund um das Wohlergehen des Beckenbesatzes und die Abgrenzung von Smaragd- und Purpurprachtbarschen.


Gruß!

Algerich

Danke: (1)
Algerich ist offline  
Alt 21.10.2017, 14:13   #29
Gast1
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Männchen steht fast senkrecht

Ich habe mit meinem P. taeniatus Versuch wohl irgendwie ins Klo gegriffen. Mal abgesehen davon das der Herr wohl eine Angsthase ist und sich ständig versteckt, steht er seit gestern sehr oft in der hinteren Ecke, hinter dem Filter fast senkrecht. Das Ganze gefällt mir nicht.... Äußerlich ist nichts zu sehen, nur das die Schwanzflosse etwas lädiert ist, aber das war es auch schon. Ist der Bauch eingefallen oder bilde ich mir das ein? Aber vielleicht macht er sich ja noch - immer schön optimistisch sein.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg Sma m 01 senk.jpg (76,9 KB, 23x aufgerufen)
Dateityp: jpg Sma m 02 senk.jpg (80,4 KB, 23x aufgerufen)
Dateityp: jpg Sma m 03 senk.jpg (38,8 KB, 24x aufgerufen)
 
Alt 21.10.2017, 21:06   #30
PulcherLilly
 
Registriert seit: 27.06.2016
Beiträge: 340
Abgegebene Danke: 22
Erhielt: 25 Danke in 21 Beiträgen
Standard

Hi,

Das Männchen sieht tatsächlich gar nicht gut aus.
Der Bauch ist wirklich eingefallen.
Auch das an der Wasseroberfläche hängen ist ein Warnsignal.
Viel Wasser wechseln und gut füttern. Vorsorglich etwas frischen Knoblauch (falls irgendwelche Darmparasiten vorhanden sein sollten) zum Futter (am besten Frostfutter)

Achte bitte auf den Kot, den das Tier absetzt.
Hat das Tier irgendwo offene Stellen?
Diese Symptome erinnern mich an mein altes Männchen, was die Lochkrankheit bekam.

LG Jessy

Geändert von PulcherLilly (21.10.2017 um 21:08 Uhr)
PulcherLilly ist offline  
Thema geschlossen

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Pelvicachromis taeniatus und evt. Pelvicachromis pulcher kreuzen? Aqua010 Fische 0 27.10.2012 09:37
Prachtbuntbarsch krank.-( Caro<3 Archiv 2009 5 02.06.2009 20:58
Smaragd oder Purpurprachtbarsch ? CASE84 Archiv 2004 5 22.04.2004 11:47
Garra taeniata - Nachzucht versucht? Tomsky Archiv 2003 0 14.12.2003 00:39
Smaragd-Panzerwels - geht es zu Ende ? boeller Archiv 2002 9 28.02.2002 19:41


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:27 Uhr.