zierfischforum.info

zierfischforum.info (https://www.zierfischforum.info/)
-   Nano-Becken (https://www.zierfischforum.info/nano-becken/)
-   -   Scapers Tank 2-50 und das 5 Stones Thema (https://www.zierfischforum.info/nano-becken/88176-scapers-tank-2-50-und-das-5-stones-thema.html)

JoeBorg 16.08.2013 22:41

Scapers Tank 2-50 und das 5 Stones Thema
 
Moin moin,

neulich sag ich bei The Green Machine das Making of-Video zu James 'Five Stones' Becken. http://www.youtube.com/watch?v=JIyK0wgaqsI
Das Video kann ich nur empfehlen, da es einige auch dem Laien verständliche Beschreibungen zum "How to make a nice layout" enthält.

Da ich hier gerade 10 von diesen Dennerle Scapers Tank mein eigen nennen darf, ging es also auch gleich los. Der Scapers Tank ist nur 45cm lang, also deutlich kürzer als ein Standard 54er Becken. Darum passt er auf den dafür vorgesehenen Schrank. Da ich Dennerle bei diesem Aquarium aber alles andere als an Standard-Maße hält, ist das leider auch schon der einzige Vorteil, den ich an diesem Becken entdecken konnte.

Was man so alles braucht
http://www.zierfischforum.info/membe...cture7458.html

Verwendet wurden
  • ein Dennerle Scapers Tank. Nur das Becken, kein Complete Plus.
  • ein Dennerle Scapers Light. 24W, 25000 Lux, Daylight, 8000K, für 40-60 Liter.
  • 5x Steinholz von Hobby.
  • 5 kg Seramis Tongranulat
  • verschiedene Pflanzen, speziell Anubias und ein grünlicher und ein rötlicher Wasserkelch, reichlich Pogostemon helferi
  • eine Tonröhre/Laichröhrer, ca. 9cm
Es wurde keine Rückwand vorgesehen, sodass die weiße Wand hinter dem Becken vorscheint. Das gibt dem ganzen noch einmal eine besonders helle Optik.

Ausgepackt, ausgewischt, Seramis rein. Da das Becken in einer Zimmerecke steht, muss es von 2 Seiten angeschaut werden. Daher wurde der Bodengrund nach "schräg hinten" angehäft, wodurch ein Hügel entsteht.

http://www.zierfischforum.info/membe...cture7460.html

5 kg Seramis können ganz schön wenig sein. Der Rest wurde mit Hilfe von Maurersand aus dem Baumarkt aufgefüllt.
http://www.zierfischforum.info/membe...cture7461.html

Für Garnelen oder ggf. andere Bewohner ist oben am Sandgipfel noch eine Tonröhre versenkt, sodass zumindest eine richtige Höhle vorhanden ist.

und nun noch Steine und Pflanzen angeordnet und von beiden Seiten beschaut.
http://www.zierfischforum.info/membe...cture7465.html
http://www.zierfischforum.info/membe...cture7466.html

Wie sich nach dem einfüllen herausgestellt hat, läßt sich der Vorstand vorne nicht rein mit Stein bauen, da das nicht hält. Âllerdings sollte kein 6. Stein verwendet werden, den den verwendet James ja auch nicht. Da geht's doch ganz klar um das Prinzip. ;)

Nun noch schnell die Technik installiert.
http://www.zierfischforum.info/membe...cture7474.html

Und Wasser hinein
http://www.zierfischforum.info/membe...cture7475.html

Da dieses Becken wie erwähnt in einer Ecke steht, mochte ich die "lange Anna" vorne im Becken nach einigen Stunden nicht mehr, somit habe ich den Stein im finalen dann doch hingelegt.

http://www.zierfischforum.info/membe...cture7478.html

(Für alle, die jetzt aufschrecken: der Kafi war nur temporär dort, bevor er 3 Tage später in "sein" Becken gewandert ist)

Das Becken schwingt in diesem Zustand jetzt ein paar Tage ein, da schwankt der Wasserstand noch etwas. Am Ende wird es bis auf 1 cm richtig voll gefüllt.

Ich schau mich gerade nach Zwerggarnelen dafür um. Hat jemand zufällig welche abzugeben?:D

Es wird nicht angeschattet, wodurch es letztendlich kein Fischbecken für den Dauerbesatz werden kann.

Zuletzt noch ein paar Wasserwerte:
  • Temperatur: Zimmertemperatur, keine Heizung (vorerst, ich suche einen 25-50W Stab.
  • pH 7,5(JBL Tröpfchen)
  • KH 11 / GH 17 (JBL Tröpfchen)
  • NO3 50mg
  • NO2 0,02mg/l nach 7 Tagen (Tröpfchen)
Das Becken läuft jetzt ca. 10 Tage und die Pflanzen haben nun auch angefangen zu wachsen.
http://www.zierfischforum.info/membe...cture7479.html

Nun bin ich auf Eure Meinung gespannt. Gefällt Euch das Becken?

Viele Grüße,
Joe
http://www.zierfischforum.info/membe...cture7458.html

JoeBorg 24.08.2013 17:30

Moin moin,

inzwischen sind einige Tage vergangen, und die ersten Pflanzen zeigen einen deutlichen Bewuchsstart.

Das ist der typische Blick auf dieses Becken:
http://www.zierfischforum.info/membe...icture7506.jpg

Nochmal die Frontalansicht:

http://www.zierfischforum.info/membe...icture7504.jpg

Und der Blick von der linken Vorderseite

http://www.zierfischforum.info/membe...icture7505.jpg

Leider bin ich mir immer noch nicht einig, ob es lieber Red Cherry oder Yellow Bees sein sollen.

Algen 1 : 0 Joe

Ich hoffe, das Euch das Becken gefällt.

Viele Grüße,
Joe

nelu25 24.08.2013 17:39

Hi Joe,

leider konnte ich die Bilder im ersten Beitrag nicht sehen, nur die vom zweiten. Ob das nur bei mir so ist weiß ich nicht.

Ansonsten find ichs nicht schlecht, würde nur vorne, also im niedrigen Bereich einen richtigen "Teppich" pflanzen. Ich habe mir zufällig in den letzten Tagen ziemlich viel Aqua-Scaping Videos angeschaut und das gefällt mir einfach sehr gut.

Sonnentänzerin 24.08.2013 19:37

Hallo Joe :)

Im 2ten Beitrag sehe ich jetzt Bilder, das verspricht interessant zu werden :)

Mag den Scapers Tank sehr gerne, da kann man wirklich schön gestalten, und irgendwann hat man dann auch den Preis verschmerzt
(Du hast ZEHN von diesen Becken? :D)

LG von Sonne

JoeBorg 24.08.2013 19:54

Moin Sonne,
Moin Daniela,

Zitat:

Zitat von Sonnentänzerin (Beitrag 733927)
Im 2ten Beitrag sehe ich jetzt Bilder

Danke für Euer Feedback. Das mit den "ich seh die Bilder im 2. Beitrag" habe ich noch nicht ganz verstanden. Ihr findet die Evolution auch noch einmal im Album unter http://www.zierfischforum.info/membe...lbums1108.html .


Zitat:

Zitat von Sonnentänzerin (Beitrag 733927)
Mag den Scapers Tank sehr gerne, da kann man wirklich schön gestalten, und irgendwann hat man dann auch den Preis verschmerzt
(Du hast ZEHN von diesen Becken?)

Ja, ich habe irgendwie ein paar mehr von denen mitgenommen, für jede Zimmerecke im Obergeschoß eine andere Idee. :rolleyes: Ich habe irgendwann mal verschiedene Einzelteile, die sich so über die Zeit hinweg angesammelt haben zusammengesucht, und heraus kamen eine größere Anzahl an Filtern, Heizern, etc., etc. Also dachte ich mir: warum nicht verwenden? Daher auch nur das Grundbecken, und nicht das Complete plus. Das ist dann auch nicht sooo teuer.
Wie aber schon geschrieben, habe ich den ST nur als Becken und mit dem dazugehörigen Licht gekauft.

Beispiel eines der anderen Becken direkt nach der Einrichtung
http://www.zierfischforum.info/membe...icture7454.jpg

und das sieht allerdings inzwischen etwas gereifter aus
http://www.zierfischforum.info/membe...icture7507.jpg

(Dieses Becken ist jetzt 17 Tage befüllt und beherbert 5 Panda Panzerwelse und ein paar Boraras.)

Die anderen Becken sind eher wie klassische Fischbecken. Der Vorteil des Scapers Tank hier ist, dass er auf meine kleineren Eckmöbel passt. 54er mit 60cm Länge kann ich da nicht stellen.
Außerdem ist es echt spannend, wie sich immer das gleiche Grundbecken entwickeln kann.

Viele Grüße,
Joe

nelu25 24.08.2013 21:48

Hi Joe:),

ich meinte damit, dass ich im ersten Beitrag oben vom 16.8. keine Bilder sehen kann. Nur in dem von heute 17:30 Uhr sehe ich Bilder.

Auch das zweite gefällt mir gut - nur den Totenkopf würde ich rausnehmen:p...ich habe zwar denselben Totenkopf in einem der Becken, aber nur weil ich meinem Freund den nicht nehmen kann.:( Er wollte ihn unbedingt, das war unser erstes AQ. Mittlerweile gefällt mir die "Natur"-Variante besser, nur Steine, Hölzer und Pflanzen. Mit dem Stein in der Mitte hast du ja einen super Eyecatcher.

Hast du denn alle 10 Becken aufgestellt? Poste ruhig mal die anderen Bilder - würde mich freuen. Hübsche Corys sind das übrigens - habe ich erst letztens beim Züchter gesehen.

JoeBorg 25.08.2013 09:59

Moin Daniela,

Zitat:

Zitat von nelu25 (Beitrag 733942)
Auch das zweite gefällt mir gut - nur den Totenkopf würde ich rausnehmen ...ich habe zwar denselben Totenkopf in einem der Becken, aber nur weil ich meinem Freund den nicht nehmen kann.

"Das geht nicht" von der Gesamtgestaltung her. Über dem Becken, und rechts und links neben diesem Becken, hängen "Musikposter", sodass der Schädel da genau hineinpasst.

Was meinst Du mit "dem Stein in der Mitte"? Da sind viele, viele kleine ca. Handgroße Schieferplatten zu einem Haus geformt und, in der Mitte, mit einem alten roten Kreidestein stabilisiert. (Durch die scheibenartige Gestaltung schwimmen die Fische sprichwörtlich durch jede Ritze.)

Die anderen Bilder stell ich nach und nach in meinen Alben ein.

Viele Grüße,
Joe

nelu25 25.08.2013 13:25

Hi Joe,

ja ich meinte dann die Schieferplatten, sorry, habe ich nicht so genau gesehen.

Freu mich auf die anderen Bilder

Jezziez 25.08.2013 17:09

Ich sehe leider die Bilder im ersten Beitrag auch nicht, dafür wie die anderen im zweiten und weiteren Beitrag. :)

Gefällt mir sehr gut und der Link zum Video ist sehr interessant gewesen.

Hast du die Schieferplatten vom anderen AQ irgendwie verklebt oder nur gestapelt?

JoeBorg 25.08.2013 17:19

Moin Jezziez,

Zitat:

Zitat von Jezziez (Beitrag 734000)
Hast du die Schieferplatten vom anderen AQ irgendwie verklebt oder nur gestapelt?

Da sind insgesamt 4 Päckchen Schieferplatten verbaut. Die Platten sind lose gestapelt, mit zwei Stützplatten im Hintergrund und immer etwas Sand zwischendrin.
Ich hatte zuerst vor, die Platten mit Riffzement zu verkleben, aber das ganze ist so stabil, dass Du selbst am Schrank etwas stärker rütteln kannst. Wackelt nicht und kippt nicht.

Daher sind sie jetzt doch nur lose gestapelt.

Viele Grüße,
Joe

Jezziez 26.08.2013 11:10

Hallo Joe,

na das hört sich doch super an. Ich hab hier nämlich zwei riesige Einkaufstüten mit geklopftem Schiefer (die Kinder haben den Steinbruch unsicher gemacht) herumliegen. Das wäre dann mal was anderes.

JoeBorg 11.09.2013 20:27

Moin Moin,

inzwischen sind die ersten ca. 30 Tage vergangen. Zwischenzeitlich sind außerdem die Bewohner eingezogen: Perlhuhnbärblinge und Red Fire Zwerggarnelen. Mehr Besatz soll hier erstmal nicht hinzu.

http://www.zierfischforum.info/membe...icture7556.jpg

Wie an den Punkten an der Scheibe gut zu sehen ist, bin ich noch nicht ganz den Algen entgangen. Hier hoffe ich noch auf gute Dienste der Garnelen. Sie stammen aus einem größeren Becken mit "angegeglichenem" Wasser, d.h. das Wasser von hier und im anderen Becken wird beim Wasserwechsel hier zu ca. 10 Liter mit eingeflößt. Dadurch habe ich quasi identische Wasserwerte und eine angeglichene Keimbelastung.

Die Fische kommen mit dem HDR-Bild meines Handy nicht gut mit, aber vielleicht noch ein seitlicher Einblick zum Blick auf den Wasserkelch und "ungepflegte" Pogostemon helferi. Es sind eben doch mehr als nur Bodendecker, wenn man sie etwas wachsen läßt.

http://www.zierfischforum.info/membe...icture7555.jpg

Demnächst werde ich dann mal mit Gärtnern anfangen.

Viele Grüße,
Joe

JoeBorg 14.10.2013 01:40

Moin moin,

ein weiterer Monat ist vergangen, und das Becken entwickelt sich - im Moment setzen leider Algen an. Die Bilder des Postings fallen diesmal aufgrund des unten gezeigten Bilds mit den Perlhühnern recht dunkel aus; so erkennt man die Farbgebung am besten.

Aber zuerst mal ein allgemeiner Überblick:

http://www.zierfischforum.info/membe...icture7623.jpg

Auf dem nächsten Bild erkennt man die Problemzonen ganz gut. Wie man sieht, gibt es eine kleine "Schneckenplage", wobei ich trotz der wenig dekorativen Schnecken diese zulasse und nicht absammle.
So habe ich einen Bio-Indikator, ob sich die Situation im ganzen eher positiv oder negativ entwickelt. Viel größer ist das Problem mit den Fadenalgen, die man auf diesem Bild ebenfalls gut sehen kann.

Die Garnelen treiben im Becken Ihre Arbeit, sodass die Algen sogar schon zurückgegangen sind. Trotzdem sieht das natürlich nicht so schick aus.


http://www.zierfischforum.info/membe...icture7626.jpg

Zuletzt ist mir noch aufgefallen, dass die Perlhuhnbärblinge, die im letzten Monat eingezogen sind, merkwürdig aussehen: während die einen völlig OK aussehen (links im nächten Bild), haben andere auf der Oberseite einen merkwürdigen gelben Schatten.

Das Gelb, wie es das Foto wiedergibt, ist kein gelbstich - einige Tiere sehen wirklich so aus.

http://www.zierfischforum.info/membe...icture7627.jpg

Die Garnelen zeigen keine solchen Auffälligkeiten.

Die Ursache der Algen ist mir noch nicht klar, da ich relativ große Wasserwechsel (70%+ pro Woche) durchführe. Oft habe ich gelesen, dass dies bei der Seramis-Verwendung häufiger vorkommt. Folgende Wasserwerte konnte ich ermitteln:
* pH 7,2 (dupla)
* KH 4 (dupla Tröpfchen / ELOS)
* GH 8 (dupla Tröpfchen)
* Temperatur 25°

Mir ist zwar etwas unklar, wo das relativ weiche Wasser herkommt (mein Leitungswasser kommt mit der KH 10 und GH 21 bei pH 7,3 daher), aber der Meßwert wurde mit 2 Tests erhoben.

Offensichtlich führen nicht alle Steine zur Aufhärtung.Meine These geht also in Richtung CO2-Mangel, also werde ich in den nächsten Tagen erstmal etwas Bio-CO dranhängen. Ob es hilft, sehen wir dann nächsten Monat.

Viele Grüße,
Joe

JoeBorg 16.10.2013 13:39

Moin moin,

an dieser Stelle ein Exkurs zum Thema CO2-Anlage.

Für das oben gezeigte Becken habe ich mich erst einmal für eine Einweglösung entschieden, da ich die im folgenden gezeigten Komponenten "noch übrig" hatte. Die aktiven Komponenten sind aus dem CO2-Pflanzen-Dünge-Set Einweg 160 Evolution Primus eines gängigen Herstellers. Der Neukaufpreis liegt zur Zeit bei ca. 90 EUR im Handel.

Das ist eine relativ teure Variante, weil die laufenden Kosten der hier verwendeten 500g CO2-Flasche bei ca. 20,- EUR liegen. 500g Refill einer Mehrwegflasche kostet bei meinen Händlern um die 5-6 Euro.
Glücklicherweise ist der hier gewählte Druckminderer Evolution Primus "update-fähig", sodass man später mit Hilfe eines Adapters auch Mehrwegflaschen anschließen könnte.

Ein Hinweis: das hier ist ein prinzipielles Vorgehen. Natürlich machen nur die Hersteller verbindliche Aussagen über Ihre Produkte, deren Eigenschaften und Fähigkeiten :).

Erst einmal wird das Flaschenetikett geprüft:
http://www.zierfischforum.info/membe...icture7649.jpg
In Deutschland wird auf allen CO2-Flaschen das Tara-Gewicht der Flasche angegeben. Das ist die einzige sichere Methode um zu überprüfen, wie voll denn nun die Flasche wirklich ist. Gerade, wenn man bei ebay oder dem lokalen Händler eine nicht original verblompte Flasche kauft, könnte es sich ja um einen Rückläufer-Wiederverkauf handeln.

Man stellt also die Flasche erstmal auf eine Küchenwaage oder feine Personenwaage, und wiegt nach, ob das Gewicht stimmt. Die hier gezeigte 500g Flasche wiegt leer 1120g, sollte also mit 500g CO2 gefüllt um die 1620g wiegen.

Nun schauen wir uns noch einmal den Druckminderer an, da sind Plus und Minus aufgedruckt; drehen in Plus-Richtung erhöht die Blasenzahl, in Minus-Richtung senkt die Blasenzahl.

Damit wir die Flasche nicht gleich bei der Einichtung komplett entleeren, drehen wir den Druckminderer komplett zu. Erst danach setzen wir ihn auf die Flasche.

http://www.zierfischforum.info/membe...icture7650.jpg

Wie man sieht, ist dieser Druckminderer nur ein kompaktes Ei mit einer Drehschraube. Die eine Drehschraube ist zwar zumindest bei den mir bekannten Anlagen die einzige Einstellmöglichkeit. Andererseits gibt es auch Druckminderer mit Manometer und Blasenanzeige, Beispiel anhand des Quantum Druckminderers:
http://www.zierfischforum.info/membe...icture7652.jpg

Hier sieht man rechts das Manometer und links einen Blasenzähler für die "genormten" Blasen. Das Manometer sagt, aus meiner Sicht, zwar nichts über den tatsächlichen Füllstand aus, es mißt nur Druck. Den Blasenzähler finde ich aber eine ganz praktische Hilfe. (Ich bevorzuge diese Variante.)

Nun wird das ganze gerade auf die Flasche angesetzt und angeschraubt. Anders als bei der Mehrwegflasche gibt es hier übrigens nicht den kleinen O-Ring für die Abdichtung zwischen Druckminderer und Verschluß.

http://www.zierfischforum.info/membe...icture7651.jpg

Nun noch das Rücklaufventil in den Schlauch geschraubt, Diffusor ins Becken und los geht es.

Ich habe mich anfangs für 2 Umdrehungen entschieden, damit wurde der CO2-Test nach ca. 24 Stunden grün:

http://www.zierfischforum.info/membe...icture7654.jpg

Jetzt drehe ich das immer um 3 Striche der Markierungen auf dem Druckminderer herunter, warte 12 Stunden, und prüfe, ob der CO2-Test noch immer grün ist. Schließlich möchte ich mit minimaler CO2-Zufuhr erreichen, dass die Flasche möglichst lange hält.

Zur Orientierung: Eine Dennerle-Aussage ist, dass die 500g Flasche bei 10 Blasen für ca. 3 Monate halten solle. Das wären 4 Flaschen im Jahr, bei der Einweg-Lösung also ca. 80 EUR. 4 Füllungen Mehrweg liegen bei ca. 22 EUR bei meinem Händler.

Und nun prüfen wir, ob es etwas gegen die Algen hilft.

Viele Grüße,
Joe

Labrinth-Freak 16.10.2013 21:29

Richtig gut :D
Wenn die Pogostemon gut anwächst und buschiger wird, dann ist das schon was schönes ;)

JoeBorg 17.10.2013 17:58

Moin Labrinth-Freak,

Zitat:

Zitat von Labrinth-Freak (Beitrag 740404)
Richtig gut :D

Danke. Das muntert mich doch gleich etwas auf, wo es doch gerade algenmäßig noch nicht so rund läuft. Jetzt sind es schon 3 Tage nach der Änderung, und es ist noch kaum etwas zu sehen. (:D)

Zitat:

Zitat von Labrinth-Freak (Beitrag 740404)
Wenn die Pogostemon gut anwächst und buschiger wird, dann ist das schon was schönes

Das stimmt.Wobei ich mich noch frage, ob Bodendecker oder diese hochgewachsene Variante das Ziel meiner Bepflanzung ist.
So wird es ja ein richtiger kleiner Dschungel, und die Perlhühner und die Garnelen halten sich bislang in allen Ebenen auf. Mein Fazit: sie fühlen sich sicher.

Freifläche gibt es ja durch den großen, flachen Stein vorne links reichlich, und der Platz davor wird sicher nicht so schnell bewachsen werden.
Also in Treppchen
* ganz vorne links Sand
* dann der Stein
* dann das Pogostemon helferi, mehr oder weniger auf Niederwuchs geschnitten
* und zuletzt der grüne bzw. braune Wasserkelch, der dann durch die gesetzten Steine immer wieder in Spitzen gebrochen wird bzw. durch seine Schatten den Wasserkelch teilweise lichtet.

Das entspricht dann der Perspektive, die auch der Betrachter auf dem Sofa in diesem Raum haben würde.

Was hältst Du als Scaper davon?

Viele Grüße,
Joe

JoeBorg 30.11.2013 10:54

Moin moin,

wieder ist etwa ein Monat vergangen, da will ich Euch mit ein paar Bildern updaten. Zuerst mal ein aktueller Überblick:
http://www.zierfischforum.info/membe...icture7816.jpg

Im Moment schaut's nicht so schick aus - die Scheiben sind ziemlich grünlich veralgt, das wirkt auf en Bildern ziemlich häßlich.
In Natura schabe ich 1x pro Woche mit einer Rasierklinge die Scheiben frei - nach einer Woche sehen die aber schon wieder so aus, wie die Scheibe links, habe das extra mal "in ungepflegt" mitgenommen. Auch kann ich den Filter wöchentlich reinigen, und trotzdem kommt immer eine dicke, bräunliche Brüne zustande.
Da überlege ich, ob der Filter doch einfach zu klein/schwach/zu wenig Filtervolumen hat oder mit "nur Schaumstoff-Matte" schlecht befüllt ist.
Auch, wenn ich keine braunen Blätter wahrnehme (außer den Wasserkelch, der aber von natur aus braun ist) , dürfte naturgemäß viel Pflanzenabfall enthalten sein.

http://www.zierfischforum.info/membe...icture7817.jpg

An den Pflanzen oder Flächen sind die sichtbaren Algen erwartungsgemäß stark zurück gegangen, es ist bis auf eine Abdunklung auf den Steinen quasi nichts mehr zu sehen.
Die funklen Stellen sind keine "Fäden", sondern nur noch dunkle Füllungen im Muster der Steine.

Die Perlhuhnbärblinge ziehen sich zur Zeit stärker in die Pflanzen zurück, daher diesmal keine Bilder davon. Aufgefallen ist mir, dass von 10 nur noch 7 zu sehen sind. Die merkwürdige Färbung ist allerdings bei den Tieren nicht mehr vorhanden.
Andererseits gibt es jetzt reichlich Red Fire-Nachwuchs. Von ausgangs 10 Tieren sind jetzt ca. 40 Stück im Becken gleichzeitig zu sehen. Einige der größten Tiere haben aber auch jetzt noch "dicke Hinterleiber", sodass ich davon ausgehe, dass ich demnächst ein paar ins Becken mit den Geophagus geben kann. :rolleyes:
Leider geht die Schnecken-Population noch nciht zurück.
http://www.zierfischforum.info/membe...icture7818.jpg

Wenn man sie eine Woche lang nicht absammelt, könnt Ihr unter den Pflanzen ganze "Teppiche" von Schneckengehäusen sehen; wobei diese nicht bräunlich sind, sondern weißlich. Ich nehme an, dass es sich um abgestorbene Tiere und deren Hinterlassenschaft handelt.
Die kann sammle ich zur Zeit "Esslöffelweise" ab - sonst könnte ich schon jetzt den Sand nicht mehr sehen, da er von Scheckengehäusen belegt wäre.
Besonders vorne stört mich das etwas.

Die grünlichen Algen sind auch an den Pflanzen weg, wie Ihr sehen könnt. Unter dem einen Stein vorne links sind aber die Blätter gelblich (wahrscheinlich zu wenig Licht in seinem Schatten?). Ich überlege, ob ich hier eine freie Stelle im "Wasserkelch-Wald" schaffen sollte.
Was würdet Ihr tun?

Die KH liegt trotz 50% Wasserwechsel pro Woche nur noch bei 2, der pH bei ca. 6,8. Das Dennerle CO2-Ei zeigt weiterhin dunkelgrün, die Temperatur liegt weiterhin bei 25°.

Wie immer danke ich für Eure Anregungen und Kommentare. Im Moment speziell zu den Schneckengehäusen :o

Viele Grüße,
Joe

JoeBorg 07.03.2014 21:47

Moin moin,

nachdem jetzt lange kein Update mehr zu diesem Becken zu lesen war, läßt sich sagen: es läuft weniger gut. Die Perlhühner sind im Scapers Tank nach und nach zurückgegangen, ohne dass mir ein Grund ersichtlich war.

Wohlgemerkt: sie sind einfach nach und nach spurlos verschwunden. Vermutlich sind sie still irgendwo im Dickicht gestorben und wurden dann verfuttert.
Ich nehme an, dass da etwas nicht in Ordnung war, denn diese gelbliche Färbung ist bis zum Ende nicht mehr zurück gegangen.

Schauen wir uns das Becken also einmal aktuell an:
http://www.zierfischforum.info/membe...icture8275.jpg
(Blick auf die "lange Seite")

Die Garnelen hingegen machen Ihrer Bezeichnung "Invasionsgarnele" alle Ehren. Zur Zeit kann ich ca. 20 kleinere Garnelen pro Woche als Futter für andere Becken verwenden. Außerdem sind jetzt mindestens 50 größere, stark rote Tiere gezählt worden.

http://www.zierfischforum.info/membe...icture8273.jpg
(Blick auf die "kurze Seite")

Der Pflanzenwuchs im Becken entwickelt sich erwartungsgemäß und wuchert, sodass man um wöchentliches Auflockern des Blattwerks - man schneidet einfach quasi jedes 2. Blatt weg -nicht herumkommt.

Nicht so super haben sich die 2 schiefen Steine am Rand erwiesen. Man kann dieses auch auf den Bildern erkennen, die dunklen Zonen an der Scheibe sind ebne genau diese Zonen, wo die großen Steine Ihren schatten werfen. Da dieses Becken normalerweise aus 2-3 Metern Entfernung betrachtet wird , überlege ich nun, ob ich diese 2 Steine komplett entfernen, oder lediglich anders anordnen sollte.

Trotz aller Bepflanzung gibt es auch einen "staubartigen" Film aus immer frischen Grünalgen - gut für die Garnelen, aber lästig. Vergißt man die Reinigung der Scheibe, hat man nach 2 Wochen einen schönen, dichten grünen Film. Den Garnelen gefällt es natürlich :), und ich füttere ja außer Wasserwechsel auch nicht.

Hier kann man auch den Algenfilm auf dem flachen Stein vorne sehen:
http://www.zierfischforum.info/membe...icture8274.jpg

Im Moment wird jede Woche ca. 50% des Wassers gewechselt. Dadurch hat sich die Härtethematik erledigt, es befindet sich nun ca. GH14-15 im Becken, mit KH ca. 8.
Aus der Algenthematik, und weil ich im Januar ja Nachwuchs davon hatte, überlege ich mir, ob ich dieses Wasser weicher panschen sollte - ich brauche ein neues Becken für Mikrogeophagen ramirezi (http://www.zierfischforum.info/becke...tml#post752270 , zwei sollten als Artenbecken mit Garnelen hier unterzubekommen sein?).
Dazu würde das Becken aber sehr viel weicheres Wasser brauchen.

Im Moment bin ich unklar, ob das mit den Garnelen getan werden sollte.
Was meint Ihr?

Viele Grüße,
Joe


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:52 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.