zierfischforum.info

zierfischforum.info (https://www.zierfischforum.info/)
-   Technik und Zubehör (https://www.zierfischforum.info/technik-und-zubehoer/)
-   -   Neues 240l Becken (https://www.zierfischforum.info/technik-und-zubehoer/92620-neues-240l-becken.html)

Ariakan 16.07.2014 23:12

Neues 240l Becken
 
Hallo Zusammen,
Ich möchte mir ein neues Aquarium holen, da ich nur ein kleines Becken habe brauche ich also auch komplett neue Technik, deshalb bin ich bei denn Komplettsets hängen geblieben.
Da ich Preislich leider eingebunden bin, bin ich jetzt bei denn zwei folgenden Aquarien gelandet:

Juwel Rio 240,
über das man ja seht viel lesen kann und das wohl recht viele auch Besitzen.

Ferplast Dubai 120,
über dieses Aquarium hab ich leider nur sehr wenig gefunden, bis garnichts :(

Hoffe ihr könnt mir bei der Auswahl helfen und mir Eure Erfahrungen mitteilen.
Danke
Mfg Alex

Algerich 16.07.2014 23:16

Hallo,
was hast Du mit dem Becken denn vor? Der große Schwachpunkt des Juwel ist der unsägliche Filter. Wenn Du aber wenige größere Fische - etwa Buntbarsche - halten willst, kann das Becken trotzdem eine solide Lösung sein.

Gruß!

Algerich

Tobi_2201 16.07.2014 23:30

Hallo, ich habe das Rio240 und keinerlei Probleme damit. Auch nicht mit dem Filter. LG

Algerich 16.07.2014 23:36

Der Filter hat vor allem zwei essentielle Nachteile:

1. Tiere können in den Filter gelangen. Ich rede nicht nur von Garnelen, sondern habe auch Reisfische und Dornaugen aus dem Filter retten müssen.

2. Die Filterung erfoglt am Einlauf (oben) über feines Material ("Watte") und wird gröber, was nicht sinnvoll ist.

Albernheiten wie "Kohle"- und "Nitrat"-Schwämme kommen hinzu,

Tobi_2201 16.07.2014 23:50

Zitat:

Zitat von Algerich (Beitrag 778269)
Der Filter hat vor allem zwei essentielle Nachteile:

1. Tiere können in den Filter gelangen. Ich rede nicht nur von Garnelen, sondern habe auch Reisfische und Dornaugen aus dem Filter retten müssen.

2. Die Filterung erfoglt am Einlauf (oben) über feines Material ("Watte") und wird gröber, was nicht sinnvoll ist.

Albernheiten wie "Kohle"- und "Nitrat"-Schwämme kommen hinzu,

Hi, Stimme dir da voll zu, aber:
Den Einlauf kann man mit einfachen Methoden Garnelensicher gestalten. Und die Anordnung der Filtermedien ist jedem selbst überlassen, man muss der Empfehlung ja nicht folgen.
Ich habe mir aber auch schon mal die Frage des Sinns dahinter gestellt, gut dass ich nicht alleine bin ;-)
LG, Tobi

Anoy 18.07.2014 05:31

Guten tag,

Also ich muss sagen ich bin damals mit meinem Eck becken Juwel Trigon 190 auf den innenfilter hängengeblieben :D
Ich finde diese filter mehr als top. Ansaugung wie gesagt führt eher über die oberfläche. was noch den zusatz effekt hat einen oberflächenabzieher.
dazu kommt noch das eine ansaugung unten am filter genauso existiert, diese aber jedoch nicht durch die filterschwämme kommt.

Viele fragen sich was haben die sich dabei gedacht??
Ich habe damals sand genau bis zur grenze der unteren ansaugung gemacht cirka 8 cm hoch war der sand. durch die recht starke pumpe bei 600L/h wurde auch der dreck am boden aufgewirbelt oder leicht angezogen vom filter und wieder ausgespuckt und wieder neu auf die reise geschickt bis die partikel oben an der absaugung ankommen.

Hört sich jetzte doof an, aber ich muss sagen ich war mit diesem filter mehr als zufrieden. Innenfilter gibts meiner meinung nach nichts besseres auf dem markt als den Juwel. Ich habe sogar dran gedacht meinem 350L becken noch diesen filter einzukleben. aber da eine neue becken planung bei mir ansteht fällt das erstmal flach. vorerst

tadela 18.07.2014 13:03

Hallo,

Ich kann dir Juwel ebenfalls nur Empfehlen. Hab schon viele Aquarien (auch solche der älteren Generation) von denen in Betrieb gehabt/immer noch und muss sagen dass mir diese "neuen" Filter sehr gut gefallen. Einziger Nachteil ist halt, dass man ihn nicht entfernen darf, sonst erlischt die Garantie.

Gruss Dominic

Ariakan 18.07.2014 21:34

Hi
Danke für die ganzen Infos.
Wird aber wohl doch das Rio 240 werden.
Im Notfall, kommt halt irgendwann doch n andere Filter rein, oder ich lass mein JBL 701e denn ich für mein jetziges habe mitlaufen.
Mfg

tadela 18.07.2014 22:36

Hallo,
Ich würde da einfach mal mit dem Filter von Juwel anfangen. Für die meisten Fische geht der ohne Probleme. Nur bei speziell grossen Dreckschleudern... aber das ist dann wieder ein anderes Thema ;)
Gruss, Dominic

Caillean 19.07.2014 22:06

Zitat:

Zitat von Algerich (Beitrag 778269)
Der Filter hat vor allem zwei essentielle Nachteile:

1. Tiere können in den Filter gelangen. Ich rede nicht nur von Garnelen, sondern habe auch Reisfische und Dornaugen aus dem Filter retten müssen.

2. Die Filterung erfoglt am Einlauf (oben) über feines Material ("Watte") und wird gröber, was nicht sinnvoll ist.

Albernheiten wie "Kohle"- und "Nitrat"-Schwämme kommen hinzu,

Hi Algerich!

Du hast grundsätzlich schon recht mit den genannten Nachteilen, aber zu der Filterung bzw. Reihenfolge der Filtermedien: Die dünne Schicht feiner Watte ganz oben dient nur dazu grobe Pflanzenteile abzuhalten, ich empfinde sie als recht nützlich damit sich der oberste Schwamm nicht zu schnell zusetzt. Danach habe ich ganz problemlos die Filterschwämme so angeordnet: 3 grobe Schwämme (kein Kohle oder Nitrit zeugs etc, ganz normale blaue Schwämme) die ich, seit der Filter in Betrieb ist, 3 mal ausgespült habe, also so ca. ein mal alle 2-3 Monate. Darunter 3 feine Schwämme, die ich seit ich sie hinein gegeben habe nie wieder angerührt habe da Reinigung nicht notwendig war. Somit habe ich eine riesige Oberfläche für Filterbakterien und eine "sinnvolle" Anordnung der Filtermedien gewährleistet :)

Fische habe ich übrigens bisher keine im Filter gefunden, aber es stimmt, dass die Öffnungen groß genug wären um schmalere Fische einzusaugen.

Ich bin sehr zufrieden mit dem Filter, und durch die Pflanzen davor sieht man ihn kaum, er ist also bei weitem nicht hässlicher als jeder andere Innenfilter oder HMF und bietet wesenltich mehr Raum für Filtermaterial als andere Innenfilter die mir bekannt sind.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:54 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.