Dennis Furmanek

Hallo Tristan,

selbstverständlich gehört es in einer Diskussion dazu, die Argumente der Diskussionsteilnehmer auf ihre Stichhaltigkeit (Validität, Konsistenz, Relevanz) hin zu prüfen und schlechte Argumente, Scheinargumente oder Fehlvehalten als solche anzukreiden. Sich kritisch mit den Äußerungen/Behauptungen /Thesen Dritter auseinanderzusetzen hat auch nichts mit "niederzumachen" zu tun.

Ein sachlicher Streit ist als geitiges Duell mit den Argumenten als Waffen ein völlig normaler Vorgang, welcher der Wahrheitsfindung dient.

Tristan

Hallo Dennis,
ich glaube ehrlich gesagt das du das ein wenig zu ernst nimmst,
der Schwerpunkt dieses Forums ist nicht auf geistige Duelle gelegt.
Außerdem ist es sinnlos mit hier mit Fachbegriffen um sich zuwerfen,
es erschwert nur das Lesen.
Grüße Tristan

Dennis Furmanek

Hallo,

ich neme das nicht zu ernst. Ich halte es nur für wichtig, dass man "den Leuten" keinen Unfug erzählt. Wer Tatsachenbehauptungen aufstellt, die triftig begründet als fragwürdig anzusehen sind, muss bei kritischen Nachfragen diese Tatsachenbehauptung dann auch nachvollziehbar und stichhaltig "verteidigen".

Banzai

Es entspricht doch aber der Tatsache und es geht ja nicht um das emotionale Seelenleben des anderes sondern um die Sache. Das wird zwar gerne in Abrede gestellt, aber so und nur so ist es.

Ansonsten würde man nämlich beigehen und Tatsachen verdrehen nur damit der andere sich wohler fühlt. Dann würde sozusagen 1+1=2 zu 1+1=3 werden und das kann es ja wohl nicht sein.

Oh doch, selbstverständlich ist das möglich und erforderlich.

Dennis formuliert vorsätzlich kompliziert unter Verwendung eines untypischen Vokabulars, so dass es schwer fällt zu verstehen was er meint. Seine Texte ermüden und erfordern eine Nacharbeit die vermeidbar wäre.

Andererseits gibt es auch Leute die sehr liederlich schreiben und eine sorgfaltslose Schreibe mit vielen Fehlern ist nun einamal ein sicherer Hinweis darauf, dass der Verfasser auch sorgfaltslos denkt und entsprechend häufig mit seinen Aussagen daneben liegt.

Auch bei Leuten die anstelle der Sachebene schnell auf emotionale Schiene ausweichen und versuchen durch Mimimi und Sozialgejaul zu punkten sollte man vorsichtig sein. Die ersetzen nämlich Sachkenntnis durch Moralpredigten und hoffen dadurch Einfluss zu gewinnen. Muss man sich auch nicht von beeindrucken lassen.