10.05.2015, 22:57 | #341 |
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: 91xxx
Beiträge: 1.283
Abgegebene Danke: 89
Erhielt: 95 Danke in 67 Beiträgen
|
Hallo,
ich persönlich hatte bisher den Eindruck, dass Diskussion nur dann mit dem Hinweis auf das Thema abgewürgt wurden, wenn die Diskussion zu einer verbalen Schlammschlacht ausgeartet ist. Immer wieder kommt die Debatte an einen Punkt, wo sich einige Leute nur noch gegenseitig an den Kopf schmeißen, dass sie keine Ahnung haben und Unsinn reden. Das ist keine fachliche Diskussion in meinen Augen. |
10.05.2015, 23:12 | #342 |
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 936
Abgegebene Danke: 8
Erhielt: 23 Danke in 16 Beiträgen
|
|
10.05.2015, 23:29 | #343 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi
etwas schwerer verdauliche Kost zur Nacht. http://aquaristik-normal.de/html/foren.html Ein paar Dinge sind hier zwar nicht ganz so aktuell. http://malawicichliden-online.de/ Das Forum - Fluch oder Segen http://www.keller-unter-wasser.de/index ... landschaft gruß jo |
11.05.2015, 02:54 | #344 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi,
Das in den Foren weniger los ist, das würde ich auf Facebook zurückführen. Facebook hat gegenüber Foren den einen oder anderen Vorteil. Fachlich können da, wenn überhaupt, aber wirklich nur spezielle Gruppen mithalten. Allgemeine Aquaristikgruppen auf Facebook sind durchweg Müll. Sorry, anders kann man das kaum sagen. Ich glaube, ich habe mir da bisher an die 10 allgemeine Aquaristikgruppen angeschaut (das dürfte nichtmal reichen) und bin nach und nach aus jeder einzelnen raus. Ich bin nur noch in speziellen Gruppen für Kampffische drin. Vorteil von Facebook: Antworten lassen nicht sehr lang auf sich warten (über die Qualität der Antwort sprechen wir mal nicht). Fotos lassen sich einfach einfügen. Auch mit einem Handy gut bedienbar (womit das eine oder andere Forum ja doch Probleme hat, was ich jetzt aber nicht beurteilen kann, da ich ausschliesslich mit dem Computer arbeite). Gerade in speziellen Gruppen treiben sich durchaus Profis rum, die Ahnung von der Materie haben. Nachteile: Wirklich jeder Depp kann eine Aquaristikgruppe gründen, was man auch schnell merkt. Fachlich liegen Antworten oft stark daneben. Das reicht von völlig falsch, über Vermenschlichung von Fischen, bis hin zu Pseudotierschützern, die sich dadrüber aufregen, dass man Tümpeln geht (ja wirklich schon erlebt). Nicht selten wird man sau blöd angesprochen, wenn man kleine Becken erwähnt. Ich wurde schon beschimpft, weil ich ein 25l Becken (40x25x25cm) für ein Pärchen Betta persephone benutze, weil ich destilliertes Wasser nutze, ja sogar weil ich einen pH-Wert von 5,5 habe. Sowas habe ich noch in keinem Forum erlebt. Am schlimmsten sind aber wirklich die Antworten, die so richtig falsch sind, weil man sie garnicht recht berichtigen kann. Wenn einer der Admins ein Depp ist (was in fast jeder allgemeinen Aquaristikgruppe so ist), dann fliegt man schneller raus, als man sehen kann. Und das auch, wenn man den einen oder anderen Fehler korrigieren will. Mehr los ist auf alle Fälle auf Facebook, als auf Foren. Fachlich kann aber keine allgemeine Aquaristikgruppe mit einem allgemeinen Aquaristikforum mithalten. Und besser aufgehoben ist jeder Anfänger in einem Forum, als in so einer Gruppe auf Facebook. Dafür sind einfach zuviele Blender auf Facebook unterwegs. Gruss Sascha |
11.05.2015, 06:52 | #345 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
11.05.2015, 07:02 | #346 |
Gast
Beiträge: n/a
|
In den 90ern kamen die Online-Diskussionen auf. Zuerst die Mailinglisten. Das habe ich aber nicht mehr wirklich mitbekommen.
Dann kamen es Einrichtungen wie Compuserve. Darin ging schon richtig was. Natürlich von der Menge und Größe her nicht vergleichbar den Foren aber es gab ja auch noch nicht ansatzweise so viele Anschlüsse wie heute. Da man bei Compuserve, AOL und so weiter nur in der Welt seiner Anbieter aktiv sein konnte hatte es das osg. Usenet leicht sich durchzusetzen. Allerdings kann man (es existiert noch) darin keine Bilder einsetzen und es wirkt recht kahl. Darin wurden jedoch viele herzhafte Diskussionen geführt und etliche FAQs sind darin entstanden und das Aquarium-online-Magazin entstammt dem Usenet. Danach kamen die Internetforen. Zuerst sahen sie anders aus wie jetzt, dann aber so wie man sie heute kennt. Funktionell noch einfacher, aber das Prinzip war da. Der Ursprung dieses Forums war übrigens das erste, welche von der Baumansicht zum Board umgestellt wurde. Großes Theater und Gejammer, aber es hat sich bewährt. Das war alles so etwa im Bereich 2000 bis 2005. Und seit dem wurde es statig weniger. Allerdings nie so fatal wie man es hier in kurzer Zeit beobachten konnte. Das hier hat interne Gründe und mögliche habe ich gezeigt. Allerdings zeigte "Shar" mit seinem ulkigen Beitrag auch, wie man völlig ignorant und realitätsfremd Fakten verbiegen kann um am Ende mit der eigenen Selbstbelügung zu scheitern. Natürlich sind dann alle aneren schuld, ganz klar... |
11.05.2015, 07:30 | #347 | |
Registriert seit: 24.10.2014
Ort: Essen
Beiträge: 1.040
Abgegebene Danke: 83
Erhielt: 45 Danke in 31 Beiträgen
|
Zitat:
PS: auch konnte ich in letzter Zeit keine Beleidigungen feststellen, klar fühlt sich der ein oder andere mal auf den Schlips getreten weil die Art der Antwort nicht gefiel aber sonst war alles ok. Auch vertrete ich die Meinung das Leute die polarisieren dazu gehören, denn sonst wird es schnell langweilig. Und dann ist hier noch mehr tote Hose. Geändert von Rejoin (11.05.2015 um 07:52 Uhr) |
|
11.05.2015, 07:39 | #348 |
Registriert seit: 02.06.2014
Ort: Griechenland
Beiträge: 84
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Mein senf da zu
Bin da einer meinung mit Sascha.
Es ändert sich nicht nur das format eines forums wegen facebook und co sondern auch wegen den veränderten ansprüchen des aquarianers. Zb: als ich 2004~2005 mich das erste mal hier angemeldet hatte waren inhalte und diskussionen anders als heute. Keiner hat ein gleich beleidigent angesprochen wenn man bloß 6 corrys oder 10 zebrabärblinge im 50l becken hat. Das sage ich weil ich auch in einigen facebook gruppen und seiten bin die sich mit der aquaristik beschäftigen und ähnliche erfahrungen wie Duras gemacht habe. ich gebe zu ich bin nicht der beste ich habe auch beiträge geschrieben die ich im nachhinein beim lesen bitter bereute aber wenigstens bin/war ich nicht so stur jeden schwachsinn als fackt zu ferkaufen. Mein fazit ist das ein forum immer noch die leute interessiert die sich auch wirklich mit dem hobby beschäftigen werden soziale netzwerke usw durch die leichtere zugänglichkeit auch mehr leute und unwissende enthält. Bin aber nach wie vor der meinung korrigieren statt kritisieren egal wo. |
11.05.2015, 09:18 | #349 | |
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 936
Abgegebene Danke: 8
Erhielt: 23 Danke in 16 Beiträgen
|
Zitat:
Aber okay, sei es wie es sei, ich erfreue mich daran, dass ich mit solchen Eigenarten nicht in meinem realen Umfeld zu tun habe... |
|
11.05.2015, 09:20 | #350 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Und wieder einmal werden genau die Leute ausfällig, persönlich und beleidigend, die sich darüber ach so gerne aufregen und andere anprangern. Ich freue mich mit solchen Leuten in meinem realen Umfeld nicht zu tun haben zu müssen.
|
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Was so alles nervt - Vol. 2 | DarkPanther | Mitglieder Forum | 1685 | 26.03.2015 19:38 |
Was so alles nervt | magdeburger | Mitglieder Forum | 3443 | 21.06.2014 22:26 |
Bio-Co2 Nervt!!! | Dominic | Archiv 2001 | 2 | 19.12.2001 02:55 |