Flarezader

Tag zusammen,

Ich denke in der aktuell laufenden Debatte ist es auch nicht mehr nötig, Namen zu nennen, egal von welcher Seite aus was geschrieben wird. Bei den laufenden Wortgefechten werden immer die selben angesprochen, beiderseits.

Sich zu wehren, ob nun verbal oder nonverbal, in welcher Situation auch immer (auch außerhalb eines Forums betrachtet) ist doch völlig normal.

Die Frage die an dieser Stelle allerdings am meisten berechtigt ist, ist wohl, wohin diese ganze Litanei denn nun führen soll. Völkerball ist ein toller Sport, wenn man sich an die Regeln hält (wie jeder andere auch, aber ich fand den erwähnten ganz passend). Und ein Sport bzw. vielmehr ein Spiel sind auch die hier seit ein paar Wochen stattfindenden Disskussionen rund um und über Leute:

Im Moment findet das Spiel mit zwei Mannschaften hier statt, die sich gegenseitig unfaires Spiel und/oder unfaire Spielmethoden vorwerfen.

Anstatt jetzt aber eine Kerbe für eine Seite zu schlagen, wäre es eher berechtigt zu fragen, ob denn auch alle die Regeln des Spiels verstanden haben?

und zuguter letzt sind ja auch noch die Zuschauer. Was haben die denn davon? Wenn es gänzlich an Abwechslung mangelt, brauch man sich über kurz oder lang nicht wundern, wenn keiner mehr zuschaut und geschweige denn mitspielt.

LG

Danilight

Hallo Ione,

interessant, wie "gut" du Verena kennst, wo du selber erst so kurze Zeit hier bist, und Verena sich schon eine Weile VOR deiner Anmeldung zurück gezogen hat. Und das hat sie nicht gemacht, weil es ihr nicht um die Aquaristik in den Foren geht.

Verzichte lieber auf psychoanalytische Beiträge über Leute, die du nicht kennst. Du fischt nur im Trüben!

Ione Saldana

Hi,
Du kennst mich nicht, urteilst aber schon über mich.
Cioa Ione

Tempomat

eben. Seine Aussage lässt schon ziemlich tief blicken.

Eben. Es passt aber zu dem Charakter dieses Forums, dass deutlichere Ansagen nur denjenigen zugestanden werden, die die Meinung von "oben" vertreten.

Ich sehe eher, dass eine bestimmte Seite zu vermeiden sucht, dass der ponyhofartige Kuschelcharakter des Forums verlöoren geht. Sie sind bereit die damit unvermeidlich einhergehenden fachlichen Fehlerhaftigkeit zu akzeptieren.

Wenn die Zuschauer erkennen, dass Freundlichkeit und Moralin zuemist nur ein schlechter Ersatz für fehlende Sachkenntnis sind, dann wäre das schon ein Gewinn.


Ich denke mal, des Schneckingers Ansinnen ist es, ein fachlich gut positioniertes Forum zu formen, welches gleichermaßen aber großen "sozialen" Ansprüchen genügt. Ein besonderes Augenmerk wird auch auf Einsteuger gelegt.

Das sind sicher gute Ziele, nur in den vergangenen 20 Jahren ist das nicht einem einzigen Forum gelungen. Entweder wurden daraus fachlich drittklassige Sabbelbuden, oder aber es entwickelten sich gestandene Fachforen daraus, in denen allerdings die sog. "Schnecks- und Nelchenmamis" (1) nicht wirklich zum Zuge kamen.

(1) das ist keine Wortkreation von mir, sondern war der Sammelbegriff für Leute, die mehr ihre Freundlichkeit und "Sozialkompetenz" zur Schau tragen wollten, als das es ihnen auf das eigentliche Thema ankam.

Danilight

Und, wie fühlt sich das an?

Hero

Ione, von den 41 Beiträgen die Du seit März hier geschrieben hast, sind ca. 80% (kann jeder nachlesen, ist ja recht übersichtlich) Paradebeispiele für das was man einen Troll nennt.

Die ersten 4 Einträge, waren Vorstellung und Erfragen von Informationen, die vermuten ließen, dass Du nicht unbedingt ein Fachmann bist. Ganz so unbeleckt kannst Du aber nicht gewesen sein, wie einige der ganze wenigen konstruktiven Beiträge (kann man an weniger als zwei Händen abzählen) zeigen, die danach kamen.

Der Rest, der überwiegende Masse Deiner Beiträge ausmacht, ist absolut inhaltsloser destruktiver Troll-Kram und hat null-komma-null mit Aquaristik zu tun.
Du findest das Haar in der Suppe der Formulierungen anderer, drückst Dich selbst aber immer genau so vage aus, dass Du jede Kritik an deinen eignen mit "Interpretationsfehler" abbügelst.

Und selbst wenn Dein Gesprächspartner wirklich deinen Äußerungen falsch interpretiert haben sollte, bringt Dich das trotzdem nicht dazu deine tatsächliche Intention klar zu stellen. Würde ja keinen Spaß mehr machen, wenn man Missverständisse vermeiden würde.

Das nervt total, aber das ist wahrscheinlich genau das, was Du bezwecken willst. Troll halt.

Ione Saldana

Gut

Warst Du eigentlich 2004/5/6/7 auf den Messen in DU und FN?
Nicht?
Komisch, dass Du dann gerade von Forenzugehörig redest. Du Küken!
Da hätteste mal Verena und Konsorten kennen lernen können.
Das war aber wohl vor Deiner Zeit.
Naja, Schwamm drüber.

Danilight

Ich rede nicht von Forenzugehörigkeit, sondern über Die Unart, fremde Leute zu analysieren und ihnen zu erklären, wie sie denken. Und in diesem Fall bezweifel ich sehr stark, dass du Verena dafür gut genug kennst.

Ina_

Hallo,

Wenn ich mich mal als Aussenstehende und Neuling einmischen darf...
Wenn ich vorher gewusst hätte, wie frauenfeindlich es hier zugeht,
dann hätte ich mich auch nicht mit echtem Namen angemeldet.

Außerdem lebt ein Forum von neu erstellten Themen und die Reaktionen darauf.
Welche Themen man erstellt, liegt an jedem selber.
In welches Thema ich mich einmische ebenso.

In anderen Foren wäre hier schon längst eingegriffen worden.