10.03.2013, 08:07 | #1 |
Registriert seit: 28.09.2011
Beiträge: 409
Abgegebene Danke: 7
Erhielt: 10 Danke in 3 Beiträgen
|
Artbecken oder nicht?
Hallo zusammen!
Seit einem halben Jahr leben zwei männliche Cherax lorentzi in meinem 350 Liter Trigon. In der Zeit ist es eine kleine Hassliebe geworden. Sie haben meinen ganzen Pflanzenbestand auseinander gepflückt, selbst die Anubis musste drunter Leiden. Einen Phantomsalmler hatten sie zwischen den Scheren und regelmäßig legen sie sich mit meinem l144 Brocken an. Nun habe ich nach zähen Verhandlungen es hinbekommen ein Art-Becken für die Krebse einrichten zu können. Jedoch handelt es sich um 80*40cm Grundfläche. Jetzt bin ich hin und her gerissen. Die Krebse sind manchmal genial im Gesellschaftsbecken. Da schlägt gleich das Herz höher und denke mir, ob das 80cm reichen würden. Dann denke ich an die Salmler und Welse und denke mir, dass sie es ruhiger vielleicht besser finden könnten. Bin etwas sehr hin und her gerissen. Die Krebse sind jetzt Ca. 12 cm lang und haben sich drei mal erfolgreich gehäutet. Meine Frage an euch jetzt: Artbecken ja oder Nein? Becken würde ich mit festinstallierten Steinaufbauten und Höhlen schmücken, so das die Krebse die größt mögliche Grundfläche hätten. |
10.03.2013, 13:52 | #2 |
Registriert seit: 02.10.2010
Ort: Bayern
Beiträge: 3.044
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo
Klares Ja zum Artenbecken meinerseits. Du tust den restlichen Bewohnern einen grossen Gefallen, wenn die Krebse in ein Artenbecken wandern. Von Krebsen geht mehr oder weiniger fast immer eine potentionale Gefahr für Restbesatz aus, sprich der Restbesatz kann jederzeit als LeFu enden . |
10.03.2013, 21:00 | #3 |
Registriert seit: 28.09.2011
Beiträge: 409
Abgegebene Danke: 7
Erhielt: 10 Danke in 3 Beiträgen
|
Hallo Andi,
danke für die Antwort. Also Art hier vor Aquariumgröße? 80cm somit ausreichend? |
05.11.2014, 14:12 | #4 |
Registriert seit: 28.09.2011
Beiträge: 409
Abgegebene Danke: 7
Erhielt: 10 Danke in 3 Beiträgen
|
Hallo,
so...einer lebt noch und den habe ich gestern vor die Kamera bekommen: http://www.youtube.com/watch?v=Dn2Mm7S3fuc |
05.11.2014, 15:41 | #5 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Moin
Ich würde auch sagen dass das Art Becken das beste für alle deiner aquarium Bewohner ist. Lg |
06.11.2014, 06:33 | #6 |
Registriert seit: 28.09.2011
Beiträge: 409
Abgegebene Danke: 7
Erhielt: 10 Danke in 3 Beiträgen
|
In der Tat, ziehe ich solche Becken, mit den jetzigen Erfahrungen vor. Ein (vom Besatz her) Biotopbecken ist die Alternative. Aber ich habe mittlerweile 3 Artbecken und kann so deutlich besser auf die Bedürfnisse der Tiere eingehen.
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
L 38 Artbecken - 125 l | Blup | Becken von 97 bis 160 Liter | 16 | 07.02.2014 13:46 |
TDS oder nicht??? | Paludarianer | Archiv 2009 | 10 | 29.09.2009 22:36 |
Artbecken | Dudy | Archiv 2002 | 1 | 02.12.2002 10:14 |
Kann mich nicht entscheiden (AQ-Kombi kaufen oder nicht) | Susanne 123 | Archiv 2002 | 16 | 21.04.2002 06:46 |
Ist das gefährlich oder nicht ? oder sinds doch nur Hüpferli | Julia R | Archiv 2001 | 3 | 13.12.2001 18:11 |