Forumsgast

Hey,

oder so. Solange es nicht gerade ein Aufzucht- oder Quarantänebecken sein soll, natürlich MIT Bodengrund.

Wenn es stattdessen um Nährboden geht:
- gelegentlich gibt er die Nährstoffe zu schnell ab, dann gibt es reichlich Algen.
- Was wenn er ausgelaugt ist und keine Nährstoffe mehr abgibt? Hab persönlich keinen großen Spaß daran, in eingefahrenen lang funktionierenden Becken den kompletten Bodengrund zu wechseln.

Statt Nährboden nehme ich persönlich lieber Flüssigdünger und notfalls Düngekugeln (eventuell selbstgemacht).

Gruß,
P.

Forumsgast

Hallo,

meinst du Nährboden unter den Kies? Oder willst du es mit Soil versuchen?

Ich habe vor 2 Jahren das erste mal Soil verwendet. Seid dem nehme ich nichts anderes mehr wenn es um die Pflanzen geht.

Forumsgast

Hallo

Habe selbst nährboden, finde ihn super, wenn er ausgelaugt ist kann man ihn mühelos regenerieren, habe nur gute Erfahrungen damit gemacht, ohne hats nicht so gut geklappt! Habe auch kdine algenprobleme, hatte die eher ohne nährboden und düngung über das Wasser!


Gruß

Forumsgast

Hallo,

ich weiß zwar nicht was du meinst mit Bodengrund aber wenn du Nährboden meinst, dann sag ich mal einfach "nein"!
Ich hatte bisher noch nie welchen drin.

Wenn du aber normalen Kies, Sand etc meinst, dann sollte das schon sein.

Forumsgast

Hallo
also ich persönlich bin ja total gegen Nährboden ich hab ein Aquarium in dem ich seit 2 Jahren überhaupt nicht dünge die Pflanzen wachsen aber trotzdem immer noch total schnell.

Forumsgast

Hallo Zusammen,

vielleicht sollte sich der TE mal dazu äußern was er genau meint? Bodengrund alá Kies/ Sand oder was auch immer oder ob er Nährboden meint?

Zum Thema Nährboden wurde schon einiges geschrieben. Da halte ich mich mal zurück.

Zum Bodengrund allgemein kommt es auf die Fischart an. Der TE sollte vielleicht auch mal schreiben welche Fische oder anderen Tiere er pflegt? Für Fische die überwiegend am Bodengrund leben bzw. im Bodengrund wühlen wie z.B. Buntbarsche, Welse, Schmerlen, Dornaugen etc. muss ein Bodengrund im Becken sein und hier bitte bevorzugt Sand. Er bietet ihnen Schutz und sie können in ihm gründeln, wühlen etc. Für Fische die mehr in der mittleren Region oder in der oberen Wasserregion leben wie z.B. Guppys, Mollys, Platys, Salmer, Killifische, Fadenfische etc. brauchts keinen Bodengrund.

Ich persönlich kann mir aber ein Aquarium nicht ohne Bodengrund vorstellen. Wo soll ich da die Pflanzen "rein stecken"? In was sollen meine Fische drin wühlen? Zudem sieht es einfach schöner und vor allem es sieht natürlicher aus. In der Natur gibt es ja auch immer einen Bodengrund. Außerdem läuft ein Aqua auch stabiler mit Bodengrund.

Zum Thema Aufzucht- oder Quarantänebecken:
Hier kommt es auch auf die Fischart an. Für Fische die überwiegend am Bodengrund sich aufhalten bitte auch einen Bodengrund verwenden. Ich hatte mal ein Zwergbuntbarsch Aufzuchtbecken ohne Bodengrund aufgestellt was ich so nie wieder machen werde. Die ZBB NZ waren sowas von scheu und zeigten sichtbar das es ihnen nicht gut geht. Hier habe ich dann nachträglich einen Bodengrund eingebracht was für die Tiere nicht gerade angenehm war. 24 h später zeigten die Fische wieder ein normales Verhalten und es ging ihnen sichtbar besser. Seitdem habe ich in meinen Aufzuchtbecken immer einen Bodengrund von 1-2 cm Höhe. Pflanzen stecke ich keinen in den Bodengrund rein. Hier nehme ich Hornkraut und Wasserpest die an der Wasseroberfläche dann schwimmen.

Aufzuchtbecken für Fische die nicht auf dem Bodengrund sich länger aufhalten dafür brauchts keinen Bodengrund.

Forumsgast

Hallo
vielen Dank für eure Meinungen.


Sorry, ich hatte nicht den Kies oder Sand gemeint, meine Frage war auf Nährboden gemeint...