04.05.2020, 09:57 | #21 | |
Registriert seit: 15.05.2012
Ort: Nordhessen
Beiträge: 1.836
Abgegebene Danke: 625
Erhielt: 682 Danke in 358 Beiträgen
|
Zitat:
Den "Mulmsauger" brauche ich eigentlich nur in den 2 kleinen Becken, um beim TWW das Wasser in Richtung Eimer rauszubekommen. Beim großen Becken kommt er eigentlich gar nicht zum Einsatz. TWW erfolgt dort direkt per Schlauch ins Bad. |
|
04.05.2020, 15:32 | #22 | ||
Gast
Beiträge: n/a
|
Dann will ich mach die drei Sauger die ich ausprobieren wollte vorstellen:
Nr.1 Fluval Nano 01.jpg Nr.2 Tetra 01.jpg Nr.3 Trixie 01.jpg Leider ist Nr. 3 schon geich zu Beginn aus dem Rennen. Der Grund ist in den nachfolgenden Fotos erkennbar, er ist schlichtweg zu groß für meine vollgewucherten Aquarien: Trixie 03.jpg In einem Aquarium ohne bzw. mit wenig Bewuchs mag er noch angehen. In meinen Urwaldbecken kann ich damit nichts anfangen. Ich werde ihn mit auf Arbeit nehmen und mal sehen ob er im Techniklosen Becken zu verwenden ist, Zuhause ist er raus.
Geändert von Gast1 (04.05.2020 um 15:44 Uhr) |
||
04.05.2020, 15:38 | #23 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Bleiben also vorerst noch Nr. 1 und 2.
Nr. 1 sieht ausgepackt so aus: Fluval Nano 02.jpgFluval Nano 03.jpgFluval Nano 04.jpg Er ist, wie sich an seiner seiner Bezeichnung "Nano" unschwer erkennen lässt, in jedem Fall für die Verwendung in meinen Kleinbecken angedacht. Nr. 2 präsentiert sich dann so (Balu kennt ihn ja) Tetra 02.jpgTetra 03.jpgTetra 04.jpg Ihn werde ich in fast allen Becken ausprobieren. Nr. 3 habt ihr oben ja schon gesehen, der Vollständigkeit halber aber auch hier nochmal Trixie 03.jpgTrixie 07.jpgTrixie 04.jpgTrixie 05.jpgTrixie 06.jpg Ich denke mal für Malawibecken u.ä. ist er gut zu verwenden, sobald es eng wird wohl er weniger gut verwendbar sein. Ich werde auch über ihn berichten, wie er sich im Techniklosen macht. Soweit erstmal die Vorstellung der "Kandidaten". Geändert von Gast1 (04.05.2020 um 17:56 Uhr) |
04.05.2020, 15:58 | #24 |
Moderator
Registriert seit: 16.09.2017
Ort: Neuhofen/Pfalz
Beiträge: 10.073
Abgegebene Danke: 3.237
Erhielt: 2.874 Danke in 2.079 Beiträgen
|
Hi Maik.
Ich kenne die Nummer 2 ja nicht, habe ja den JBL, er sieht meinem aber vom Aufbau her sehr Ähnlich. Bin schon mal auf dein Fazit gespannt |
05.05.2020, 12:42 | #25 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Nr. 3 - Trixie
Trixie
Nach dem heutigen Testlauf im 45er techniklos kann ich zu diesem Mulmsauger sagen:
Fazit: In großen Becken mit wenig Pflanzen und Aufbauten und großen Fischen sowohl für den reinen Wasserwechsel als auch für eine „Bodenwäsche“ sehr gut geeignet (wenn man ihn wie zuvor beschrieben richtig hält und der Schlauch nicht abknickt), sobald es aber eng wird, Pflanzen und/ oder Aufbauten im Weg stehen wird es schwierig und auch bei kleinen Aquariumbewohnern und Jungtieren sollte man einen anderen Sauger verwenden. Natürlich kann man das schmale Querstück abnehmen und hat dann nur noch die eigentliche Glocke, aber auch die ist nicht unbedingt klein. Geändert von Gast1 (05.05.2020 um 16:10 Uhr) Grund: Tippfehler - nie findet man alle |
05.05.2020, 13:12 | #26 |
Registriert seit: 20.09.2018
Beiträge: 980
Abgegebene Danke: 885
Erhielt: 11 Danke in 11 Beiträgen
|
Ich bin auf den Test von Modell 1 und 2 gespannt
LG Susanne |
09.05.2020, 14:52 | #27 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Nr. 2 TETRA GC 40
TETRA GC 40
War heute im Test und zwar in 130er, im 80er und im 60er, für anderen Aquarien ist er zu groß.
Außer in vollgewachsenen Becken von 30 Litern und weniger sehr gut zu gebrauchen. Das Filtergitter im Ansaugbereich ist genau richtig dimensioniert, nicht zu grob und nicht zu fein. Tetra 10.jpgTetra 11.jpg |
09.05.2020, 14:58 | #28 |
Moderator
Registriert seit: 16.09.2017
Ort: Neuhofen/Pfalz
Beiträge: 10.073
Abgegebene Danke: 3.237
Erhielt: 2.874 Danke in 2.079 Beiträgen
|
Kannst du ihn auch benutzen wenn das untere Teil ab ist?
|
09.05.2020, 15:00 | #29 | ||
Gast
Beiträge: n/a
|
Nr. 1 FLUVAL EASY VAC, Ideal for NANO
FLUVAL EASY VAC, ideal für NANO
Auch der wurde heute getestet, im 60er, im 25er, im 10er, im 3er und im Paludarium Der Name sagt es ja bereits, der Sauger ist vorrangig für kleine Aquarien gedacht. Wenn man wie ich davon ausgeht, dass ein Nanoaquarium unterhalb von 50 Litern beginnt und bis 10 Liter geht, fährt man mit diesem Sauger auch gut. Auf Grund seiner geringen Größe war das Arbeiten im 60er schwierig, ich habe das sehr schnell sein gelassen. Aber in den andern Becken lief es sehr gut:
Ich bin mit dem Fluval für kleine Aquarien (für die er ja auch gedacht ist) zufrieden, er leistet dort genau die Arbeit die er soll und die die großen Sauger in großen Becken leisten. In Aquarien ab 50 - 60 Litern und mehr ist ernicht wirklich zu gebrauchen, aber dafür ist er eben auch nicht gedacht.
|
||
09.05.2020, 15:06 | #30 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Kleine Zusammenfassung
Alle drei getesteten Sauger sind mit dieser neuen Schütteltechnik ausgerüstet um dem Aquarianer das Ansaugen mit dem Mund zu ersparen. Ich habe es bei allen drei Saugern ausprobiert und ja, es scheint zu funktionieren.
Aber:
Man muss wirklich schauen, wie eigentlich immer im Leben, wofür man einen solchen Sauger benötigt, ob es ein großes oder kleines Aquarium oder auch große oder kleine Aquarien betrifft, ob sie große freie Flächen haben oder doch er schwer zugänglich sind, welchen Besatz man hat usw.. Wenn man das im Vorfeld richtig prüft und genau darauf achtet welche technischen Angaben und Verwendungszwecke der Hersteller mitteilt, kann nicht mehr viel schief gehen und wer wie ich Aquarien zwischen 130 Liter und 3 Liter hat sollte tatsächlich mehrere Geräte verwenden - so teuer sind die nicht. Ich hoffe ich konnte dem einen oder anderen helfen, vielleicht auch für künftige Kaufentscheidungen und um es mit Trappatoni zu sagen: ICH HABE FERTIG. Geändert von Gast1 (09.05.2020 um 15:36 Uhr) Grund: Tippfehler - nie findet man alle |
Stichworte |
easy vac, fluval, gc 40, mulmsauger, test, tetra, trixie |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wasser wird durch Wurzel milchig | engill | Wasserwerte - Wasserchemie | 4 | 28.12.2013 17:20 |
Absauger | Sina1304 | Archiv 2011 | 6 | 27.05.2011 07:08 |
wird Wasser durch abkochen weicher? | Marrttin | Archiv 2004 | 1 | 08.02.2004 11:16 |
Filter ständig verstopft!!! | li.s.a | Archiv 2004 | 6 | 14.01.2004 14:57 |
Guppy wird durch AQ gejagt!? | DerTobman | Archiv 2003 | 5 | 31.10.2003 17:34 |