06.12.2021, 17:44 | #11 |
Registriert seit: 27.06.2019
Ort: nähe Koblenz
Beiträge: 580
Abgegebene Danke: 286
Erhielt: 149 Danke in 82 Beiträgen
|
je nach höhe des beckens bzw. so ab 60cm+ kann man sich dann auch schon mit der Tiefenwirkung der Lampe beschäftigen.
Da braucht man schon etwas mehr Power damit am Boden noch genug lumen ankommen. Wenn man Bodendecker halten möchte.. Bin selbst eher ein Fan von genügsamen Pflanzen und sparsamer Beleuchtung. 5000 Lumen bringen auch nichts, wenn man keine Co2 Anlage hat, damit die Pflanzen das Licht auch umsetzen können. Würde mir da ersteinmal genau überlegen welche Pflanzen man halten möchte, es ist am ende immer ein kreislauf.. hast du jetzt viel lumen, kannst du auch viel düngen, damit es nicht zu algen kommt.. und durch die vielen lumen und düngen, kannst du dann jede Woche einen 10 Liter eimer pflanzenmaterial "rausgärtnern" so war es zumindest bei mir, und am ende hat es nur noch gefrustet da stundenlang zu sitzen wegen den pflanzen.. deshalb habe ich nun überall nur noch genügsame Pflanzen in verbindung mit wenig lumen. So muss ich nicht viel düngen, und die Arbeit hält sich in grenzen. Ich sitze nämlich lieber vor dem Aquarium, als einen halben Samstag mit gärtnern zu verbringen. |
06.12.2021, 17:51 | #12 | |
Registriert seit: 15.05.2012
Ort: Nordhessen
Beiträge: 1.836
Abgegebene Danke: 625
Erhielt: 682 Danke in 358 Beiträgen
|
Zitat:
Nein, ich habe keine besonders hohe Anforderungen. Nur "normale" Pflanzen, keine besonderes hungrige, keine Bodendecker. Aber schon üppig bepflanzt. Kein Aquascaping! Die Beleuchtung soll den Besatz (u.a. Skalare) nicht blenden, also auch da keine besonders helle Anforderungen. Das mit den Spots sagt mir jetzt ehrlich gesagt nicht so zu. Es sollen schon einige Pflanzen hinein, also Hauptfarbe des Beckens grün. Das Becken in dem Video ist ja fast gänzlich ohne Pflanzen. |
|
06.12.2021, 17:56 | #13 |
Registriert seit: 15.05.2012
Ort: Nordhessen
Beiträge: 1.836
Abgegebene Danke: 625
Erhielt: 682 Danke in 358 Beiträgen
|
Genau, will dann auch wieder in die Richtung mit genügsamen Pflanzen gehen. So läuft das jetzige Becken schon jahrelang. Never change a running system.
Heißt, da kämen dann auch wieder hauptsächlich rein: - Vallisnerien - Flipperlotus - Javafarn - Cryptocoryne - Echinodorus Also nix Besonderes. CO2-Anlage würde dann auch wieder mitlaufen. Toll wäre es, wenn sich im neuen, großen Becken dieselbe Situation wie jetzt einstellen würden, heißt: beim wöchentl. TWW wird das wieder aufgedüngt, was verbraucht wurde. Pflanzen wachsen, nicht rasend schnell, aber auch nicht stockend. |
06.12.2021, 18:09 | #14 |
Moderator
Registriert seit: 16.09.2017
Ort: Neuhofen/Pfalz
Beiträge: 10.073
Abgegebene Danke: 3.237
Erhielt: 2.874 Danke in 2.079 Beiträgen
|
Das ist doch jetzt mal eine Richtung. Da reichen 15 Lumen vollkommen aus. Da wachsen auch solch kleine Pflanzen wie die Cryptocoryne parva, Hobbit und willisii. Die wollen eh weniger Licht
|
06.12.2021, 19:05 | #15 |
Registriert seit: 27.06.2019
Ort: nähe Koblenz
Beiträge: 580
Abgegebene Danke: 286
Erhielt: 149 Danke in 82 Beiträgen
|
Hab mal geschaut wieviel Lumen ich habe, im Welsbecken das kennst du ja ( bei dem ich dich über den HMF auf den laufenden halte) sind es umgerechnet 12 Lumen ist ein 90 liter brutto becken mit einer eheim 10,6 Watt Plant Led Lampe. Und du kennst ja die Bilder, dort sind nur genügsame pflanzen wie anubias, javafarn, und die andere weiss ich grade nicht, ist aber irgend eine sumpfplanze drinnen.
Bei den kallax Garnelen Aquarien habe ich 19,5 Lumen, mit einer 4 watt led lampe und 28,8 Liter brutto becken. Dort halte ich moose, bucen und anubias drinnen. Aber wenn ich allein meine becken anschaue, glaub ich auch wie dumdi schon sagt das 15 lumen vollkommen ausreichen, für genügsame Pflanzen. Mit weniger Lumen, kommt dich doch am ende auch das Aqaurium allgemein im Unterhalt günstiger.. hast nicht so hohe energiekosten, musst seltener und mit Glück gar keinen dünger kaufen und hast weniger Arbeit, da die Pflanzen allgemein langsamer wachsen. |
07.12.2021, 07:15 | #16 | ||
Registriert seit: 15.05.2012
Ort: Nordhessen
Beiträge: 1.836
Abgegebene Danke: 625
Erhielt: 682 Danke in 358 Beiträgen
|
Ja, prima, danke euch für eure Kommentare!
Das ist doch jetzt mal eine Planungsgröße, mit der man arbeiten kann. Stimmt, ich kenne eure Becken ja und die sind durchweg grün. So bin ich nun doch einen Schritt weiter bei meinem Traumprojekt, das hoffentlich in nicht allzu ferner Zukunft mal zur Realisierung kommen wird. Grüße, Gerd
|
||
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
CO2 zu gering? | Santos | Einsteigerforum | 2 | 29.03.2013 21:58 |
Nitratwert zu gering???!!! | Kristian | Archiv 2003 | 1 | 29.10.2003 10:27 |
Nitrat zu gering??? | JoeDortmund | Archiv 2002 | 11 | 12.05.2002 06:26 |
Eheim- Durchfluß nur noch gering | Soryanna | Archiv 2002 | 3 | 06.05.2002 11:07 |
Durchflussgeschwindigkeit im HM zu gering??? | tobiasw | Archiv 2002 | 1 | 28.04.2002 09:16 |