04.01.2013, 10:07 | #1 |
Registriert seit: 29.12.2012
Beiträge: 30
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Luftheber
Hallo Profis,
möchte euer Wissen nochmal anzapfen.... Bin gerade dabei, einen HMF zu planen. Da eine kleine Pumpe hinter dem Filter doch relativ viel Platz einnimmt (Filter parallel zur Seitenscheibe), überlege ich, einen Luftheber zu verwenden. ABER: treibt man mit der Luft nicht das vorher mühsam eingebrachte CO2 wieder aus? Gibt es da Erfahrungen/Messungen? Danke, lg Norbert |
04.01.2013, 11:51 | #2 |
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Magdeburg
Beiträge: 8.182
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 15 Danke in 10 Beiträgen
|
Hallo
Das hält sich im Rahmen. Die Luft soll ja nur für die Bewegung des Wassers(Transport von hinter zu vor der Matte sorgen. Im Prinzip geht sicher etwas CO² verlohren, aber das ist echt wenig. Messungen dazu gibts nicht. Nur soviel, obwohl ich Luftheber nutze und kein CO² zusätzlich einbringe, wachsen meine Pflanzen gut genug, daß ich monatlich, gündlich gärtnern muss. |
04.01.2013, 12:23 | #3 |
Registriert seit: 19.11.2001
Ort: 47239 Duisburg
Beiträge: 4.730
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: 39 Danke in 25 Beiträgen
|
Hallo,
dazu gibt es sogar physikalische Gesetzmäßigkeiten (auch wenn das bei CO2 und anderen gasen, die eine chemische Reaktion mit Wasser eingehen und sich nicht nur rein physikalisch lösen nicht ganz exakt ist). http://books.google.de/books?id=pno_...tausch&f=false |
04.01.2013, 19:39 | #4 |
Registriert seit: 29.12.2012
Beiträge: 30
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
Dann werde ich das wohl so machen! Danke für eure Hilfe Lg Norbert |
04.01.2013, 20:48 | #5 |
Registriert seit: 04.02.2003
Ort: Erftstadt naheKöln
Beiträge: 1.765
Abgegebene Danke: 5
Erhielt: 5 Danke in 2 Beiträgen
|
Hallo,
ich weiß nicht ob es taugt, aber was wäre, wenn man z.B. einen Sprudelstein vom BioCO2 "zusätzlich" mit in das Luftheberrohr integriert? (Also nicht anstatt des Luftausströmers, sondern wie gesagt zusätzlich.) Schnapsidee oder brauchbar? Zumindest hätte man dann weniger sichtbare Einzelkomponenten im Becken. Gruß, Patrick |
05.01.2013, 07:21 | #6 |
Registriert seit: 29.12.2012
Beiträge: 30
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Morgen!
Hab ich mir auch schon überlegt. Die Frage ist nur, ob die Kontaktzeit CO2/Wasser nicht zu kurz ist. Jedenfalls werde ich den CO2-Reaktor hinter dem Mattenfilter verstecken. Lg Norbert |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Luftheber ??? | Platy999 | Archiv 2013 | 4 | 06.10.2012 03:57 |
Luftheber | Lunalux | Archiv 2012 | 23 | 03.04.2012 02:07 |
Luftheber | NiOu | Archiv 2004 | 5 | 04.05.2004 12:19 |
Luftheber | Mr.Richi | Archiv 2003 | 16 | 16.11.2003 18:03 |
luftheber | jens.f | Archiv 2003 | 13 | 09.11.2003 18:06 |