06.01.2014, 19:18 | #21 |
Registriert seit: 04.01.2014
Beiträge: 8
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Erfahrungen mit Juwel Innenfiltern?
Cirax: die Aussage war das zugesetztes Cirax nicht sinnig ist.
Der Vorteil von Cirax ist, dass es Mega porös ist und somit seeeehr viel Oberfläche hat an der sich Bakterien ansiedeln können. Setzen sich die feinen Poren zu verringert sich die Oberfläche und du kannst zu günstigeren Filtermaterialien greifen, weil der große Vorteil eben nicht mehr besteht. Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk |
07.01.2014, 20:26 | #22 | |
Registriert seit: 02.02.2013
Beiträge: 208
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Zitat:
@Absatz 1 - Wenn die Filterwatte die kleinsten Partikel aufhalten soll, dann muss sie als Letztes durchströmt werden. Wird beim Juwel als Erstes durchströmt und soll alle Schmutzpartikel aufhalten. @Absatz 2 - Umwandlung von Mulm (Dreck/Kot/Pflanzenreste) in Nährstoffe sollte im Becken stattfinden. Daraus entstehende Schadstoffe wie Nitrit sollen über Bakterien abgebaut werden (viele Bakterien benötigen viel Oberfläche). @Absatz3 - Belehrung soll dies hier nicht werden, denn das "alte Prinzip" wie du es nennst, habe auch ich hier laufen (1 von 3). Allerdings nicht mit Cirax oder anderen porösen Materialien. Grund sind diese Materialien zugesetzt, sind sie auch nicht besser als ein normaler Schwamm. Dieser ist aber deutlich günstiger. Gruß Günner |
|
08.01.2014, 21:13 | #23 |
Registriert seit: 10.07.2013
Beiträge: 155
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi!
Zu Absatz 1: genau das ist eigentlich das, was mein persönliches Problem mit den Filtern war. Aber wie gesagt: PERSÖNLICH. Zu Absatz 2: Tja, dann müssten aber alle Filter nach 2 Wochen verstopft sein, wenn so viel Dreck rein kommt aber keiner zersetzt/abgebaut wird. Zu Absatz 3: Ich benutze Cirax doch nicht als Filter? Ich hab eigentlich nur oben die Reihenfolge/Schwämme verändert, und unten WOLLTE ich die Filterwatte hingeben, hab mich aber dann doch dagegen entschieden. Mfg Karl |
09.01.2014, 09:22 | #24 |
Registriert seit: 14.08.2010
Beiträge: 11
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
ich habe jetzt seid knapp 2,5 Jahren mein Rio 180 in Betrieb und kann über den Filter nur gutes Berichten. Flüsterleise, einfach in der Handhabe und von der Leistung mehr als ausreichend. Lieben Gruss. Daniel |
09.01.2014, 11:59 | #25 |
Registriert seit: 30.12.2013
Beiträge: 10
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
Ich wollte mal fragen, ob ich am besten den jewel innenfilter mit groben Schwämmen voll machen soll. Habe jetzt eine halterung raus, da alles was ich dachte zu brauchen in eine Halterung passt Gruß |
09.01.2014, 16:00 | #26 |
Registriert seit: 10.07.2013
Beiträge: 155
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hi Stef(an?)
Ne, nur grobe solltest du auf jeden Fall nicht nehmen. Entweder so wie ich oder wie Günner beschrieben hat. Je mehr desto besser. Unten kannst du mit feinen Schwämmen und Cirax auffüllen, und tja, oben so wie du willst, du hast ja gelesen was ich in den vorigen Beiträgen mit Günner diskutiert habe. Wie es dir lieber ist. Mfg |
09.01.2014, 18:30 | #27 |
Registriert seit: 30.12.2013
Beiträge: 10
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hey,
Hab heut mittag mit dem handy geschrieben, deshalb jetzt mal bischen verständlicher was ich meine. Ich habe jetzt von oben nach unten im filter: 1x filterwatte 1x grober schwamm 1xcirax 2x feiner schwamm. Jetzt hatte ich gedacht um die fläsche für die bakterien größer zu machen noch 2-3 grobe schwämme rein zu tun. Aber ich denke ich werde den aufbau wie von dir beschrieben mal versuchen. Allerdings werde ich die watte oben bei behalten, da sich mei mir immer sehr schnell viel dreck darin sammelt. Lg Stefan |
09.01.2014, 18:35 | #28 |
Registriert seit: 30.12.2013
Beiträge: 494
Abgegebene Danke: 8
Erhielt: 12 Danke in 10 Beiträgen
|
Du könntest einfach die Anzahl der groben und feinen Schwämme verdoppeln sodass jeweils 2 davon drin sind, hab ich auch gemacht, damit mehr Filteroberfläche da ist.
|
16.03.2014, 01:53 | #29 |
Registriert seit: 01.11.2009
Beiträge: 29
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hallo,
auch wenn der Post schon etwas älter ist...... Ich habe mir ein Vison 450 von Juwel. Nun möchte ich gerne ein Malawi Beck daraus machen; ich habe schon eine kleiner Juwel und komme mit dem Filter zurecht Nun ist mein Frage reicht der Filter aus? Oder lieber raus und einen Aussenfilter? |
16.03.2014, 09:01 | #30 | |
Registriert seit: 20.09.2012
Ort: RLP
Beiträge: 847
Abgegebene Danke: 51
Erhielt: 80 Danke in 58 Beiträgen
|
Zitat:
genau das ist auch mein Problem....bin immer noch am probieren und rummachen dat Dingens *Baby-sicher* zu machen *nerv* An sich bin ich mit der Leistung ja zufrieden und hab keine Einwände diesbezüglich...aber auch das auswechseln/sauber machen find ich bei diesem Filter nicht so pralle.... |
|
Stichworte |
aquarium, bioflow, filter, innenfilter, juwel |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Erfahrungen mit Innenfiltern ? | Volker Spohr | Archiv 2004 | 20 | 20.04.2004 22:36 |
Garnelenfalle - Ansaugschlitze bei Innenfiltern | Charty | Archiv 2004 | 19 | 13.04.2004 14:49 |
Erfahrungen mit Juwel-Innenfiltern ? | Volker Spohr | Archiv 2004 | 9 | 30.03.2004 06:59 |
Erfahrungen Juwel Rio 400 Becken ? | Spike | Archiv 2004 | 4 | 30.01.2004 11:40 |
Erfahrungen mit Juwel Innenfilter gesucht | Racing Turtle | Archiv 2003 | 6 | 02.04.2003 07:42 |