20.05.2014, 15:50 | #21 |
Registriert seit: 14.05.2014
Beiträge: 14
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Werde wohl erst mal den Eheim 2260 testen da der schon vorhanden ist.
zusätzlich werde ich noch 1-2 Blumenkastenfilter aufstellen. Gibt es denn jetzt eine klare Meinung ob der Eheim funktioniert wegen der Wasserhöhe? Ich muss es wohl einfach testen. |
20.05.2014, 15:57 | #22 |
Moderator a.D.
Registriert seit: 23.06.2012
Beiträge: 2.336
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 4 Danke in 4 Beiträgen
|
Moin
Ich gebe dir keine Garantie doch ich denke er wird funktionieren. Wenn du die beiden Eheimer verkaufst bekommst du schon deinen Teichfilter... LG Tom |
24.05.2014, 11:09 | #23 | |
Registriert seit: 18.03.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 518
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Moin,
Zitat:
Wer nämlich über die theoretische Funktionalität hinausgeht, stellt fest, dass hier eine Anpassung liegt: Der Filter steht ca. 10 cm unter dem Becken. Der Filter ist zwar 57 cm hoch, das ist aber die Höhe von Unterkante Topf bis Oberkante Spitze des Anschluß des Pumpemkopfs. Das ist also NICHT das relevante Maß. Der Propeller im Filterkopf befindet sich in etwa in Höhe des Dichtungsrings, nachgemessen ca. 5,5 cm darunter Wenden wir das genannte Prinzip also auch an, ergibt die benötigte Höhe ca. 52cm. Schauen wir uns nun also nochmal die von Fortuna genannten Höhen an: 10 cm ergeben sich aus der Stellhöhe. ca. 1 cm ergibt sich aus der Glasdicke des Bodenglases. 5 cm ergeben sich aus dem Bodengrund. ca. 30 cm Wassersäule Wenn überhaupt, fehlen da für diese Theorie noch 6 cm. Weil es mich interessiert hat, habe ich in den letzten Tagen einen Test mit einem 2213 (einen ..60 habe ich leider nicht) für das beschriebene Szenario bei einem Testbecken aufgebaut, und auch dort den Wasserstand im Becken 6 cm niedriger als die Höhe des Dichtungsrings aufgesetzt. Anlaufszenario, wie folgt: 1. Filter aufgestellt. 2. wichtig: Absperrhahn zu. 3. Filter wie oben beschrieben bis zur Kante mit Wasser befüllt (damit man das schließen kann, wurde der Absperrhahn auf Pumpenseite zwecks Druckausgleich geöffnet). Auch das Abschütteln der Restluft scheint den Betrieb nicht zu beeindrucken. In diesem Szenario läuft die Pumpe problemlos an und läuft auch 1.5 Tage später noch. Dass sie noch immer läuft verwundert dabei sicher ab wenigsten, denn einmal Wasser gepumpt, kommt im Kreislauf ncihts mehr hinzu, außer Wasser. Der Pumpdruck bleibt also erhalten. Kurzum: eine Einzeltheorie muss man natürlich Berücksichtigen; das Prinzip der kommunizierenden Röhren ist ja auch nicht zu ignorieren. Bloß ist das eine Theorie, die dort gültig ist, wo es eben keine Pumpe gibt. Schon das Modell passt also nicht zum Anwendungsfall. Damit will ich auch nicht behaupten, dass dies in jeder möglichen Situation funktioniert. Aber 6 cm sind ganz offensichtlich kein Problem. Viele Grüße, Joe PS: in der Theorie sind Theorie und Praxis identisch. In der Praxis nicht. Das funktioniert solange, wie die Volumenänderungsarbeit kleiner ist, als die Leistung der Pumpe. Sogar in diesem Universum ... Geändert von JoeBorg (24.05.2014 um 11:17 Uhr) |
|
25.05.2014, 02:03 | #24 |
Registriert seit: 03.02.2009
Ort: Magdeburg
Beiträge: 8.182
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 15 Danke in 10 Beiträgen
|
Moin
Was willst du uns nun damit sagen, was im kompletten Beitrag von mir nicht schon stand? Wenn keine Luft im System ist, ist die Aufstellhöhe völlig egal. Problematisch wird es eben nur die Luft rauszubekommen, und genau dazu muss der Wasserspiegel eben mindestens Pumpenhöhe haben. Nichts anderes war gesagt. aber warum einfach, ...... |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
400 Liter Aquarium mit einem Eheim AF | basti1904 | Technik und Zubehör | 5 | 10.06.2013 21:51 |
Eheim 2224 für 180L Aquarium? | Nudnik | Archiv 2011 | 7 | 22.02.2011 20:12 |
Anleitung und Installation vom 2260? | Marrttin | Archiv 2003 | 1 | 29.04.2003 21:10 |
Eheim 2260 --- Filterbestückung | sbaechle | Archiv 2002 | 1 | 15.10.2002 23:33 |
EHEIM 2260 für 432-Liter-Malawi-Becken? | Frontosa | Archiv 2002 | 3 | 11.07.2002 07:40 |