zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > >

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 20.04.2015, 21:40   #1
Kugelfisch_Fritzi
 
Registriert seit: 21.09.2014
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 173
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 14 Danke in 10 Beiträgen
Standard Eheim 2075 auf Siporax umstellen

Hallo zusammen,

ich betreibe meinen Eheim 2075 Außenfilter bisher mit den Standard-Filtermaterialien von Eheim. Das heißt oben blaues Vorfiltermaterial, danach weißes Vlies auf dem Substrat Pro, darunter ein Korb mit BioMech, darunter 2 Körbe mit MechPro.
Ich habe gelesen, dass Siporax klareres Wasser schaffen soll und auch eine gewisse Wirkung gegen Algen haben soll?
Ich habe zur Zeit das Problem, dass ich nach Medikamenteneinsatz eine Fadenalgenplage hatte. Diese sind jetzt zwar inzwischen abgestorben, hängen aber noch in den feingliedrigeren Pflanzen.
Meint ihr, man kann dies mit einer Umstellung des Filtermaterials beseitigen? Absaugen oder Ähnliches ist nicht möglich, da das Zeug so festhängt...

Viele Grüße,
Dani
Kugelfisch_Fritzi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2015, 12:12   #2
Kugelfisch_Fritzi
 
Registriert seit: 21.09.2014
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 173
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 14 Danke in 10 Beiträgen
Standard Erfahrungsbericht Siporax

Hallo zusammen,

ich habe mich zwischenzeitlich entschieden, in meinem Eheim 2075 einfach mal einen der zwei Körbe mit den schwarzen Plastikröhrchen Eheim MechPro durch Siporax zu ersetzen. Die mitgelieferten Filterbakterien habe ich gemäß der Anleitung darüber gegeben.
Und siehe da, nach ca. 2 Tagen war das Wasser superklar und die Algen haben sich regelrecht aufgelöst. Im Wasser sind seitdem immer ganz feine, kaum erkennbare Algenschwebeteilchen zu beobachten. Ich gehe davon aus, dass sich das dann gibt, wenn die Algen komplett verschwunden sind.
Ich muss dazu sagen, dass ich auf Empfehlung meines Zoohändlers zusätzlich noch mit EasyCarbo dünge.
Die Kombination EasyCarbo und Siporax scheint aber bei mir wirklich Wunder zu bewirken. Die Algen verschwinden, das Wasser ist superklar und die Pflanzen wieder grün/rot und wachsen wieder sehr gut.
Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

Ich habe aus der Sache gelernt, dass ich künftig keine Medikamente mehr im Hauptbecken anwenden werde, sondern mir ein Quarantänebecken anschaffen werde. Das Punktol hat bei mir einfach das komplette Becken aus dem Gleichgewicht gebracht :-(

Viele Grüße,
Dani
Kugelfisch_Fritzi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2015, 12:24   #3
hbmänchen
 
Registriert seit: 17.03.2013
Beiträge: 1.142
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 50 Danke in 44 Beiträgen
Standard

warum muss es immer Siporax sein da zahlt man doch nur den nahem man kann auch einfach Sinterglas Röhrchen nehmen das ist das Selbe und kostet bedeutend weniger da kostet 1kg/2L in der Bucht gerade mal 9,50 € Siporax kostet schon mal bei Fressnapf 1l 9,99 € Manchmal ist das noch Teurer

Ich benutze sinterglasröhrchen schon einige Jahre zur vollsten Zufriedenheit

für Medikamenten abbau würde ich aber eher Zeolith nehmen und darüber filtern

Geändert von hbmänchen (30.04.2015 um 12:34 Uhr)
hbmänchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2015, 12:37   #4
Kugelfisch_Fritzi
 
Registriert seit: 21.09.2014
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 173
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 14 Danke in 10 Beiträgen
Standard

Hallo,

mh, kenne mich mit Alternativen zu den im Handel angebotenen Filtermaterialien nicht so aus. Wo bekommt man sowas denn?
Habe es jetzt halt mit Siporax versucht, da ich nur Positives darüber gelesen habe.
Soo teuer fand ich jetzt auch nicht, 1 l hat 9,99 € gekostet. Gebraucht habe ich knapp 1,5 l. Soll ja wohl auch recht lange verwendbar sein.
Ich wollte jetzt auch nicht wieder eine Diskussion über Preise auslösen, sondern nur meine Erfahrung berichten und was über die Erafrhungen hier im Forum hören :-)

Viele Grüße,
Dani
Kugelfisch_Fritzi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2015, 12:39   #5
Kugelfisch_Fritzi
 
Registriert seit: 21.09.2014
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 173
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 14 Danke in 10 Beiträgen
Standard

aber trotzdem danke für den Tipp!
Kugelfisch_Fritzi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2015, 12:45   #6
Harlekin_85
 
Registriert seit: 17.09.2011
Ort: 63303
Beiträge: 655
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 13 Danke in 11 Beiträgen
Standard

Das interessiert mich jetzt schon. Was ist denn besonders an dem Sinterglas Material? ich habe ich meinem Eheim 2075 so ne Aert poröse weisse Kugeln drinnen. ich meine die sind von JBL... habe ich damals vom Fachgeschäft empfohlen bekommen. Könnste das das selbe Material sein? Keramik ist es nicht ....


EDIT:
http://blue-aqua-zoo.de/wp-content/u...00_1_02418.jpg


Das sind se!
Harlekin_85 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2015, 13:17   #7
hbmänchen
 
Registriert seit: 17.03.2013
Beiträge: 1.142
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 50 Danke in 44 Beiträgen
Standard

Vorteile von Sinterglas gegenüber Tonröhrchen bei biologischer und mechanischer Filterung
Sinterglas hat große Freiräume und setzt sich nicht so schnell zu
Sinterglashat eine raue Oberfläche wird also besser und stärker besiedelt als normale röhrchen
Sinterglas hat ein geringes Gewicht
Das Filterwasser verwirbelt stark und besser wird also besser gereinigt

1 Liter Sinterglas soll die selbe Filterleistung wie 35 Liter Keramik oder 100 Liter Filtermatte (HMF) oder aber 700-800 Liter Plastikfilterkörper haben

ja JBL MicroMec sind auch Sinterglaskugeln
hbmänchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2015, 13:30   #8
Harlekin_85
 
Registriert seit: 17.09.2011
Ort: 63303
Beiträge: 655
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 13 Danke in 11 Beiträgen
Standard

Ich hab die Filtermedien zwar immer regelmäßig gereinigt - aber noch nie gewechselt. Sprich meine sind nun mehr als 4 Jahre im Einsatz...


Macht es Sinn da in nächster Zeit auf Sinterglasröhrchen und ggf noch auf Zeolith zu tauschen?
Harlekin_85 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2015, 13:35   #9
hbmänchen
 
Registriert seit: 17.03.2013
Beiträge: 1.142
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 50 Danke in 44 Beiträgen
Standard

wenn alles Läuft warum willst du dann Tauschen ?
es ging doch auch die 4 Jahre so also lass es doch so
Ich ändere höchstens einmal etwas wenn es Probleme mit dem Wasser gibt
läuft alles optimal warum soll man dann etwas Ändern ?
hbmänchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.04.2015, 13:42   #10
Harlekin_85
 
Registriert seit: 17.09.2011
Ort: 63303
Beiträge: 655
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 13 Danke in 11 Beiträgen
Standard

Sagen wir es mal so..... ich habe im Netz gelesen, dass wenn die Poren sich über die Jahre zugesetzt haben, entsprechend die biologische Filterung nicht mehr die selbe ist. Auswaschen geht zwar ... aber die Poren bekommt man nie mehr richtig sauber.


Seit ca. 1 Jahr habe ich immer mal wieder Kieselalgen auf den Blättern. Und das trotz CO2 Düngung, guter Bepflanzung usw... Wäre zumindest ein Ansatz....
Harlekin_85 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
mit, ich, eheim, das, den, eine, soll, dass, habe, darunter, siporax, auf, aber, noch, meint, feingliedrigeren, pflanzen, hängen, zwar, hatte, fadenalgenplage, medikamenteneinsatz, diese, sind, inzwischen

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Eheim 2073 oder 2075 für 213l oder ein anderes Modell? Kugelfisch_Fritzi Technik und Zubehör 6 02.10.2014 08:33
EHEIM 2075 - lässt viele Schwebstoffe durch carper 400 Archiv 2011 10 23.11.2011 11:30
Eheim "Professional 3" 2073 oder doch 2075 Harlekin_85 Archiv 2011 8 23.09.2011 20:12
Beste Filtermedien für Eheim prof 3 2075 Sasserl89 Archiv 2011 3 30.05.2011 21:43
Eheim 2224 und Sera Siporax Basan Archiv 2002 1 24.11.2002 20:08


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:47 Uhr.