Birka

@Hannes, guten Morgen,
das wollte ichg schon lange mal wissen - da kommt mir doch Glubschis Anfrage und deine Antwort gerade recht
Natürlich verstehe ich wie immer die hochkomplizierte Erläuterung nicht so recht - aber ich vertraue deinem Sachverstand vollkommen, und häng hier meine Fragen an :
Habe mir vor 2 oder 3 Jahren einen UVC Klärer bei einem online Handel gekauft ( schon spezialisierter, angeblich mit riesenlangen, natürlich für das Produkt positiv ausfallenden Testreihen ).
Der UVC Klärer ist seperat, also nicht an einen Filter gekoppelt - ich hatte explizit nach einem solchen gesucht. ( eine kleine Fuzzelpumpe hängt mit dran )
Die technische Angabe ist 9 Watt - AA09 - UVC.
Eine LED Lampe leuchtet extern am Anschluss, wenn das Teil in Betrieb ist.
Die Lampe soll ausgetauscht werden, wenn die LED nicht mehr leuchtet.
Sie leuchtet - allerdings setze ich das Teil nicht ständig ein , nur wenn ich meinte, es könne einen Sinn machen.
Bei Wassertrübungen - durch Pflanzarbeiten o.ä. - bringt es meiner Meinung / Einbildung nach was ( wobei ich Plazebo Effekte grundsätzlich in keinem Bereich bezweifle ), d.h., die Trübung hält nicht lange an.
Ist ja objektiv nicht zu beurteilen, wenn man nicht ein tuppengleiches Becken als Vergleichsmöglichkeit hat.
Ob das Ding tatsächlich Keime reduziert weiß ich erst recht nicht - es wird halt einfach eingesetzt, wenn mir was etwas auffällig erscheint.
Ich habe damals mit einem kompetent wirkenden Mitarbeiter dieser Firma telefoniert ( er sagte, er wäre an den "Forschungen " beteiligt , man höre und staune ,der UVC Klärer ist bereits zum Patent angemeldet ) - er hat mir unter anderem versichert, das 9 Watt Teil wäre ausreichend für mein 330 l Becken.
Für über 400 l empfohlen wird der - natürlich teurere und stromfressendere - 24 W Klärer.
Kannst du das so beurteilen - ist ein als 9 Watt UVC Klärer bezeichnetes Gerät sinnvoll ?

Hero

Hallo Birka,

für 330L sind 9W etwas wenig, es hängt aber auch davon ab, wieviel Wasser da pro Zeit hindurchfließt, also wie groß die Verweildauer in der Bestrahlungsstrecke ist. Um einen Großteil der Keime abzutöten müsste es schon etwas mehr sein, es reicht aber sicherlich schon um die Keimdichte zu vermindern.

Ich hatte an meinem 325L Liter Becken auch den 9W von Eheim, der läuft jetzt aber am 240L Becken und das 325L Becken hat einen 18W von JBL spendiert bekommen.
Ich lasse die im Dauerbetrieb laufen, nicht um einen Missstand zu beseitigen ,sondern um eine geringe Keimdichte zu haben. Die Keimdichte in der Natur ist deutlich geringer und es gibt auch genügend Hinweise, dass z.B. etliche Fische aus sauren Gewässern gar nicht so saures Wasser brauchen, sondern die geringe Keimdichte die in so sauren Gewässern herrscht.

Der Stromverbrauch mag hoch erscheinen, aber zwei Drittel der Energie werden ja in Wärme umgesetzt und der Heizstab springt seltener an. Insofern ist es effektiv gar nicht so viel mehr und man sollte einen UVC-Klärer lieber eine Nummer zu groß als zu klein wählen.

glubschi

Hi,

danke Hero für die Ausführungen, die nachvollziehbar sind.
Ich rede mal mit ein paar Leuten, die Aquarienanlagen haben wie die sowas handhaben. Möglicherweise ergibt sich eine passende Lösung für mich daraus.
Sobald sich was ergeben sollte, werde ich berichten.