zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > >

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 29.07.2016, 11:46   #1
Hero
 
Registriert seit: 29.09.2011
Beiträge: 1.193
Abgegebene Danke: 237
Erhielt: 624 Danke in 273 Beiträgen
Standard Ersatz für Eheim 2228 an 468L Malawi

Moin,

mein Malawi-Becken (müsste ein Eheim Scubaline 460 sein, hoher Unterschrank 85cm) habe ich vor ca. 6 Monaten ich gebraucht erworben. Mit dabei war ein gebrauchter Eheim 2228 für laut Eheim Aquarien bis 600L. Aktueller Besatz:

1/3 Labidochromis Caeruleus
1/2 Pseudotropheus Crabro
1/1 Pseudotropheus Cyaneorhabdos (+6 Jungfische im Becken, aber von anderen Eltern)
1/1 Aulonocara Jcobfreibergii Cape Mc Lear
1/0 Sciaenochromis fryeri
1/0 Copadichromis Borleyi

Der Besatz ist also nicht so sonderlich hoch, auch wenn natürlich ein paar größere (Borleyi, Crabro-Bock) drin sind.

Im Prinzip sieht der Filter genauso aus wie mein Eheim experience 350 (2426), den ich an meinem Südamerikabecken (Proxima 325) betreibe, ist aber höher und hat einen Korb mehr. Der 2228 hat aber weniger Leistung (750L/h) als der kleinere (1050L/h) und hat druckseitig auch nur einen 12/16mm Anschluss.

Die biologische Filterleistung ist sehr gut, allerdings sind die Schnellfiltereigenschaften doch ziemlich mau. Der 2426 hat am 325L Proxima überhaupt keine Probleme. Obwohl da z.B. ein alter Geophagus Tapajos Bock sein Gnadenbrot fristet, der ordentlich Dreck aufwühlt, ist nach einer Fütterung das Wasser spätestens nach einer halben Stunde wieder glasklar.

Der 2228 braucht einen halben Tag, bis das Wasser nach dem Füttern wieder komplett frei von Schwebstoffen ist. Im Becken ist zusätzlich noch einen Eheim StreamOn 4000+ installiert, um für ordentlich Strömung zu sorgen. Filtereinlauf und -auslauf sind beide rechts hinten installiert, der Auslauf und die Strömungspumpe schieben das Wasser nach links wo es dann am Boden wieder zurückströmt.

Entweder muss ich den Strömungsverlauf anders aufbauen oder der Filter ist wirklich unterdimensioniert. Die biologische Abbauleistung des Filters ist in dem Becken eh zweitrangig, es gibt gute Strömung und satt Besiedelungsflächen.

Bringt ein Filter mit mehr Umwälzleistung hier was und kann jemand mit einem etwas neueren Filter einen Vergleich zum 2228 (Professionel I) ziehen ? Mein Vergleich zu einem Juwel Bioflow 8.0 aus einem Reio 400 fällt z.B. ganz klar zugunsten des Innenfilters aus.

Sollte ich hier ganz starke Geschütze aka Fluaval FX6, JBL 1901, Eheim 2080 auffahren oder langt da auch ein JBL 1501, Eheim 2075/2275 ?

LG
Hannes
Hero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2016, 09:46   #2
hbmänchen
 
Registriert seit: 17.03.2013
Beiträge: 1.142
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 50 Danke in 44 Beiträgen
Standard

habe auch ein ähnliches Problem und habe mich jetzt für den
Eheim Außenfilter Professional 4+ 600 Typ 2275 entschieden
denn habe ich für 198 € in der bucht gefunden bei uns im Aquarium shop kostet der 225€
habe bis jetzt nur gutes über den gelesen
hbmänchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2016, 20:18   #3
Hero
 
Registriert seit: 29.09.2011
Beiträge: 1.193
Abgegebene Danke: 237
Erhielt: 624 Danke in 273 Beiträgen
Standard

Was hattest Du denn vorher für einen Filter ? Mich interessiert vor allem der Leistungsvergleich.

Am Kopf Pumpenkopf steht beim 2228, 1050l/h 25W. Das ist die Pumpenleistung, das Gleiche steht beim 2426. Ich weiß jetzt nicht, ob der gefühlt bessere Durchsatz des 2426 am kleineren Becken liegt, am größeren Querschnitt der Druckleitung oder dass die Förderhöhe ca. 25cm geringer ist.

Interessant wäre die tatsächliche Umwälzleistung. Der 2275 hat mit 1250l/h Pumpenleistung auch nicht so sehr viel mehr, das Filtervolumen ist sogar etwas kleiner als beim 2228. Dafür braucht der 2275 trotz etwas stärkerer Pumpe etwas weniger Strom.

Das günstigste Angebot im Netz für den 2075 ist 170€, meistens aber um die 200€ oder mehr. Dafür bekommt man schon einen 1901 oder FX6.

Aber Zahlen und Papier sind ja geduldig. Was für mich zählen würde wäre Leistung und Lautstärke im Vergleich. Ansaughilfe und sonstiges Gedöns sind nett aber überflüssig.

Viele Erfahrungen im Netz zum Professionel 4+ konnte ich auch noch nicht finden. Ein Pluspunkt ist sicher, dass die Rohre endlich nicht mehr im hässlichen Eheim-Grün gehalten sind. Ich habe in beiden Becken schwarze Rückwände und immer JBL Installationskits genommen.
Hero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2016, 20:30   #4
hbmänchen
 
Registriert seit: 17.03.2013
Beiträge: 1.142
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 50 Danke in 44 Beiträgen
Standard

ich hatte einen JBL E1501 war zufriden mit ihm der hat auch mehr Durchfluss 1.400 Liter/Stunde
der Eheim hat nur 1.250,00 L/St

habe ihn ja noch nicht der kommt erst Morgen
mal sehen was der bringt
hbmänchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.08.2016, 23:46   #5
Hero
 
Registriert seit: 29.09.2011
Beiträge: 1.193
Abgegebene Danke: 237
Erhielt: 624 Danke in 273 Beiträgen
Standard

Das würde mich freuen, wenn Du einen Vergleich zum 1501 ziehen könntest.
Hero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2016, 13:13   #6
hbmänchen
 
Registriert seit: 17.03.2013
Beiträge: 1.142
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 50 Danke in 44 Beiträgen
Standard

ich habe nun den Professional 4+ 600 Typ 2275 laufen JBL 1501 zum installieren habe
alles was vom JBL 1501 dran gelassen (ich mag dieses Eheim Zeugs düssenrohr und ansaug teil nicht)
der Filter ist sehr leise der eheim verbraucht nur 16 Watt und hat eine Leistung von 1.250,00 l/h
der JBL 20 W und eine Leistung von 1400 l/h
der eheim lief viel schneller und einfacher an wenn der auslauf über dem Wasserspiegel ist muss man nur 2-3 mal die Ansaughilfe drücken und er läuft schnell voll beim JBL hat das nicht immer geklappt manchmal musste ich am Auslauf mit dem Mund ansaugen das er sich füllte
bei Durchsatz habe ich keinen unterschied bemerkt beide Filter musste ich bei meinem 500L Becken auch drosseln sonst wäre die Wasserbewegung viel zu groß
das sind meine ersten vergleiche zum JBL bis auf die Watt zahl
und natürlich der Preis gibt es keinen gravierende Unterschiede wie das mit dem ansaugen bei längerer Laufzeit sich verhält kann ich erst nach einigen Monaten und Reinigungsintervallen richtig beurteilen da der JBL am Anfang alles so macht wie es sein sollte
für den Eheim habe ich 198 € bezahlt
der jbl kostet in etwa 127€

@ Hero
die schläuche so wie der Auslauf und das ansaugrohr sind immer noch Grün

Danke: (1)
hbmänchen ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Suche EHEIM 2228 / 2028 Ronald der Pathologe Archiv 2004 2 15.04.2004 22:16
Eheim 2228 John_Doe Archiv 2003 3 18.01.2003 14:58
EBAY-Eheim 2228-Preisharmonie ????? michael aus DO Archiv 2002 7 20.04.2002 15:59
Eheim 2228 + 240l Becken | Bestückung + Drosselung xray107 Archiv 2002 14 22.02.2002 19:03
Schlauchdurchmesser bei Eheim 2028 / 2228 David Rosenberg Archiv 2001 12 25.09.2001 18:25


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:58 Uhr.