zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > >

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 13.09.2016, 09:14   #21
Madeleine1992
 
Registriert seit: 28.05.2016
Ort: Bernau
Beiträge: 182
Abgegebene Danke: 45
Erhielt: 4 Danke in 2 Beiträgen
Standard

Ich denke bei mir kam alles zusammen. Langsam wachsende Pflanzen weil Lichtmangel durch Kieselalgen, Dünger und bestimmt auch zu viel Futter. (Welcher Anfänger füttert schon richtig? ) Zudem offenes Becken und Wärme.
Werde mir diesen Oberflächensauger wohl besorgen um soetwas vorzubeugen.
Und werde nur noch jeden 2. Tag füttern. Dann sollte es doch auch ausreichen, oder?
Madeleine1992 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2016, 09:31   #22
Wasserwelt
 
Registriert seit: 01.11.2009
Beiträge: 3.250
Abgegebene Danke: 13
Erhielt: 734 Danke in 618 Beiträgen
Standard

Hallo

Du kannst ruhig 1x täglich füttern, dass macht gar nichts. Einen Tag Futterpause pro Woche ist auch ok.
Einen Oberflächensauger brauchst du nicht (spar dir das Geld ), eine gute Bewegung der Wasseroberfläche reicht vollkommen aus.

Danke: (1)
Wasserwelt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2016, 09:40   #23
Madeleine1992
 
Registriert seit: 28.05.2016
Ort: Bernau
Beiträge: 182
Abgegebene Danke: 45
Erhielt: 4 Danke in 2 Beiträgen
Standard

Zitat:
eine gute Bewegung der Wasseroberfläche reicht vollkommen aus.
die ist ja in der einen Ecke eben nicht wirklich da. Ein Kreislauf an der Oberfläche ist vorhanden, aber in dem Bereich eben seehr langsam. Habe das Ausströmerrohr aber schon so eingestellt, das die Oberfläche dort gut wellen schlägt. Das kommt nur nicht wirklich an wo es hinsoll.
Madeleine1992 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2016, 10:06   #24
hbmänchen
 
Registriert seit: 17.03.2013
Beiträge: 1.142
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 50 Danke in 44 Beiträgen
Standard

wenn du deinen Filterauslauf so einstellen kannst das der etwas über der Wasseroberfläche ist so das ein Wellengang entsteht (aber nicht plätschert ) reicht das aus auch wenn du am anderen Ende keinen wellen mehr siehst ist doch der Greis lauf des Wassers gewährleistet
man braucht auch keine Oberflächenabsauger Ich haben sowieso noch nie einen gesehen der richtig gut funktioniert

einfach einmal dieses lesen den Kahmhaut ist nicht gleich Kahmhaut
http://www.aquamax.de/index.php/kahm...-aquarium.html
hbmänchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2016, 19:34   #25
Shar
 
Registriert seit: 26.03.2014
Ort: Bayern
Beiträge: 1.832
Abgegebene Danke: 212
Erhielt: 305 Danke in 192 Beiträgen
Standard

Servus.

Zitat:
Zitat von Hero Beitrag anzeigen
Bei Dir ist aber wahrscheinlich die Wasseroberfläche immer komplett bewegt, oder ?
Im Bereich des Filterauslass habe ich eine Wellenbewegung, wobei die mittlerweile in unmittelbarer Umgebung durch Wurzeln und Pflanzen gebremst wird. In der Mitte vom Becken gibt es leichte Wellenbewegung, die dann versiegen und im letzten Drittel vom Becken kaum bis nicht mehr zu sehen sind.
Also eine deutliche Oberflächenbewegung habe ich nicht.
Bei Interesse kann ich gerne auch mal Bilder machen.

@Madeleine1992: Wenn du im Bereich des Filters schonmal für mehr Wellengang gesorgt hast, dann warte mal, wie es sich nun entwickelt.
Wie alt oder jung ist dein Becken eigentlich?


Grüße ~Shar~
Shar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2016, 20:25   #26
Madeleine1992
 
Registriert seit: 28.05.2016
Ort: Bernau
Beiträge: 182
Abgegebene Danke: 45
Erhielt: 4 Danke in 2 Beiträgen
Standard

Zitat:
Wie alt oder jung ist dein Becken eigentlich?
es läuft seit Mitte / Ende Juli. also noch ziemlich "neu"
Madeleine1992 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2016, 00:46   #27
Hero
 
Registriert seit: 29.09.2011
Beiträge: 1.193
Abgegebene Danke: 237
Erhielt: 624 Danke in 273 Beiträgen
Standard

Eine ausreichende Oberflächenströmung wird immer die Bildung einer grösseren Kahmhaut verhindern und je weniger Nährstoffe im Wasser vorhanden sind, umso besser. soweit bin ich dabei.

Das Beispiel im Artikel mit "unter den Teppich kehren" hinkt. Es müsste heißen "in den Ascheimer befördern". Der Skimmer sorgt dafür, dass die Nährstoffe im Filter verarbeitet werden und nicht an der Oberfläche, wo für Bakterien und Algen idealste Bedingungen herrschen (viel Licht + Luftsauerstoff + Nährstoffe aus dem Wasser). Überschüssige Nährstoffe gibt es in den meisten Becken. In einem Malawibecken ist z.B. niemand da, der Nitrat und Phosphat verarbeiten könnte. Das geht nur über TWW. Auch in südamerikanischen Biotopen wimmelt es nicht gerade von Pflanzen, da Nährstoffe immer fortgespült werden. So einen permanenten Wasserwechsel kann man im Aquarium nicht realisieren.

Ich habe heute mal beim TWW ein paar Bilder gemacht, die sagen mehr als zu viele Worte. Qualität ist nicht ganz optimal, da es etwas gespiegelt hat und der Weissabgleich nicht ganz stimmt.

Direkt nach dem TWW. Der Mulm der zwischen/auf den Steinen hängt, wird durch den TWW aufgewirbelt/mit steigendem Wasserstand mitgezogen und hängt, obwohl schwerer als Wasser, durch die Oberflächenspannung an der Wasseroberfläche:
Click the image to open in full size.

Filter mit 1050L/h Breitstrahlrohr gegen die Oberfläche und Tunze mit 4500L/h gegen die Oberfläche laufen wieder. Man sieht ganz gut, wie die Tunze eine Spur zieht, aber komplett klar ist die Oberfläche auch nach einer halben Stunde nicht:
Click the image to open in full size.

Man sieht zwar, dass sich die komplette Oberfläche bewegt, es gibt aber Bereiche (z.B. vor den hängenden Felsen), wo die Oberfläche in einem Strudel rotiert, der "Mist" bleibt aber oben hängen:
Click the image to open in full size.

Jetzt den Skimmer eingeschaltet. Der läuft ohne Filterschwamm auf niederigster Stufe. Gleiche Stelle nach lediglich 2 Minuten:
Click the image to open in full size.

Und nach 30 Minuten:
Click the image to open in full size.

Der Skimmer sorgt lediglich dafür, dass die Nährstoffe von der Oberfläche verschwinden und im Filter landen können. Er läuft bei mir wie gesagt ohne Filterschwamm, saugt also lediglich die Oberfläche ab und pustet das Ganze fein verwirbelt wieder tiefer ins Wasser. Und das nur 2x am Tag für jeweils 30 Minuten.
Er beseitigt natürlich nicht Ursachen wie Überdüngung oder Überbesatz oder zu starke Fütterung. Schaden tut er aber definitiv nicht.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg ww2.jpg (89,8 KB, 36x aufgerufen)
Dateityp: jpg ww3.jpg (86,9 KB, 36x aufgerufen)
Dateityp: jpg ww4.jpg (74,7 KB, 36x aufgerufen)
Dateityp: jpg ww5.jpg (79,0 KB, 36x aufgerufen)
Dateityp: jpg ww6.jpg (82,0 KB, 36x aufgerufen)
Hero ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2016, 18:49   #28
Madeleine1992
 
Registriert seit: 28.05.2016
Ort: Bernau
Beiträge: 182
Abgegebene Danke: 45
Erhielt: 4 Danke in 2 Beiträgen
Standard

Zitat:
Er beseitigt natürlich nicht Ursachen wie Überdüngung oder Überbesatz oder zu starke Fütterung. Schaden tut er aber definitiv nicht.
Das sehe ich genauso. Habe mir heute einen geholt und bin sehr zufrieden.
Madeleine1992 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Innenfilter gegen Aussenfilter tauschen !?! Amano69 Technik und Zubehör 8 14.04.2013 22:20
Neue Pumpe gegen Alte Tauschen Stifler88 Archiv 2011 2 30.06.2011 16:18
Innenfilter gegen Innenfilter tauschen stella Archiv 2010 6 20.04.2010 19:56
Innenfilter aus Kombiset hat Kohlefilter. Gg. was tauschen? kk Archiv 2004 2 07.01.2004 20:59
Innenfilter vom Juwel RIO 400.......kann man den tauschen?!? Menace Archiv 2003 6 21.06.2003 18:48


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:19 Uhr.