zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > >

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 17.10.2012, 11:53   #31
Forumsgast
 
Registriert seit: 17.01.2011
Ort: 78250
Beiträge: 1.939
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen
Standard

Hi,
von der Idee her auch nicht schlecht. Aber wie soll das dann aussehen? Wie baut man das ins Forum ein?
Nach Fisch Gattungen?

Jassi
Jazzey_F ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2012, 11:57   #32
Forumsgast
 
Registriert seit: 22.09.2012
Beiträge: 258
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo,
Zitat:
Zitat von Jazzey_F Beitrag anzeigen
Hi,
von der Idee her auch nicht schlecht. Aber wie soll das dann aussehen? Wie baut man das ins Forum ein?
Nach Fisch Gattungen?
Nach Gattungen wäre deutlich zu viel Struktur, so viel wird da auch auf Anhieb nicht zusammenkommen.

Ich würde einfach ein Unterforum mit Haltungs/Zuchtberichten einrichten, wo die Leute dann im Titel des Themas klar machen um welche Art es sich handelt und unter welchen Bedingungen sie erfolgreich halten und züchten.
Axelrodia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2012, 12:06   #33
Forumsgast
 
Registriert seit: 17.01.2011
Ort: 78250
Beiträge: 1.939
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen
Standard

hmm,
könnte mit der Zeit unübersichtlich werden.
Dann würde ich zumindest nach Gruppen zuordnen.

Jassi
Jazzey_F ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2012, 12:32   #34
Forumsgast
 
Registriert seit: 27.10.2009
Ort: Umeå
Beiträge: 154
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo Jassi,

genau das Gleiche wurde mal vor einiger Zeit im Schwesterforum Aquaristik-Talk eingeführt.
Das fanden am Anfang alle ganz toll, und da waren auch ein paar ganz gute Haltunsberichte dabei, aber die Beteiligung der User war sehr mäßig, was dann dazu führte, dass dort sogar auch Berichte von Leuten veröffentlicht wurden, die gleichzeitig in anderen Rubriken ihre Anfängerfragen gestellt haben und Erfahrung mit übersteigertem Mitteilungsbedürfnis und/oder Geltungsbedürfnis verwechselt haben.

Nicht vergessen darfst du auch, dass die Leute, die wirklich was mit fachlichem Tiefgang zu schreiben hätten, oft genug auch gar nicht möchten, dass sich der Foreninhaber ihre fachliche Arbeit zu eigen macht (siehe Regeln). Schon mal gar nicht, wenn sie von seinen "Mitarbeitern" wegen Lächerlichkeiten verwarnt oder befristet gesperrt wurden.

Inzwischen wurde im Aquaristik-Talk diese Rubrik wieder eingestampft, und das ist auch gut so.

Geändert von Beluga (17.10.2012 um 12:40 Uhr) Grund: Fipptehler
Beluga ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2012, 12:35   #35
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Ironiemodus an:

man könnte es auch machen, wie einst ein Admin eines anderen großen Einsteigerforums. Man überträgt die Wikipediaartikel ungeprüft ins Forum und bittet um Verbesserung durch die User

Bisher haben alle Foren mit dieser Idee eine Bauchlandung erlebt.

LG
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2012, 12:39   #36
Forumsgast
 
Registriert seit: 17.01.2011
Ort: 78250
Beiträge: 1.939
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen
Standard

Hi,
es besteht aber sicherlich die Möglichkeit, diesen Bereich für beiträge zu sperren.
Vorstellungen etc. können bei den Mods vorgestellt und von dort aus veröffentlicht werden.

Wer nichts wagt,.... heißt es doch immer.

Jassi
Jazzey_F ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2012, 12:42   #37
Forumsgast
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Und wer nicht f.. bekommt kein Kind.
Soweit sogut. Ich finde die Idee ja auch nicht verkehrt, aber wer kann denn über die Berichte urteilen? Wer kann entscheiden, was es zu veröffentlichen gilt und was nicht?

Ich finde das sehr schwer.

LG

Heiko
  Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2012, 12:44   #38
Forumsgast
 
Registriert seit: 21.06.2008
Ort: Hannover/KhonKaen
Beiträge: 56
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
Standard

Hallo,
mittlerweile gibt es soviele Datenbanken im Netz.In jeder steht was anderes ,wollt ihr hier noch eine verfälschen.

Gruss Mario
Bettafan1970 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2012, 12:49   #39
Forumsgast
 
Registriert seit: 03.06.2012
Ort: 44534 Lünen
Beiträge: 198
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 5 Danke in einem Beitrag
Standard

Hi,

Die erfolgreiche Vermehrung reicht doch als Grund zur Veröffentlichung. Ich würde es als eine Sammlung von Zuchtberichten verstehen und nicht als Datenbank für die Haltung der Fische. Es werden dann nur Berichte bekannt gegeben, in denen es eine Vermehrung gab. Also kein Verzeichnis wie das ZFV, der AQ-Guide oder andere. Nur Haltungen die zum Zuchterfolg geführt haben.
EN3RGiiEzZzER ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2012, 12:50   #40
Forumsgast
 
Registriert seit: 17.01.2011
Ort: 78250
Beiträge: 1.939
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 2 Danke in 2 Beiträgen
Standard

hi,
keiner redet von einfach. Es ist Arbeit.
ich denke, wenn ein Bericht anständig geschrieben ist in einer gut verständlichen Sprache und gut nachvollziehbar ist, nicht von Tierquählerei zeugt, dann dürfte es kein Problem sein, diesen öffentlich zu machen.

Beispiel: Ich denke, mit der großen Überschrift Haltungs- und Zuchtberichte könnte man die Neugier bei vielen wecken und Leser dazu verführen, sich dort durchzulesen.

@Bettafan1970, das wurde schon diskutiert.

Jassi

Geändert von Jazzey_F (17.10.2012 um 12:53 Uhr)
Jazzey_F ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
biete rubrik mit bildern Torian Archiv 2004 10 30.04.2004 11:48
Vorschlag: Eine Rubrik mit Bewertungen Kathrin28 Archiv 2003 7 06.05.2003 13:05
Rubrik Links *Paul* Archiv 2003 3 25.04.2003 07:16
Rubrik Biete/Suche nach PLZ unterteilen KleinWuschelchen Archiv 2003 6 03.04.2003 21:14
Neue Rubrik ? Bernhard-MUC Archiv 2002 6 12.10.2002 11:55


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:22 Uhr.