Forumsgast

Hallo,
Die Gefahr besteht natürlich.

Dementsprechend kann und wird der Content auch nicht so hochklassig ausfallen, aber das macht nix, denn das Publikum ist hier auch nicht versierter als in anderen Foren auch.
Das beißt sich nur mit dem höheren Anspruch weniger User.

Mir ist auch noch gar nicht so ganz klar, von welchem Umfang Jassi hier ausgeht.
Abgesehen von den üblichen Standardfischen tut sich doch hier relativ wenig, so dass die Rubrik vermutlich wie im von dir beschriebenen Fall sehr schleppend entwickeln wird.

Eine Diskussion der vorgestellten Berichte im entsprechenden Thread wäre sicherlich auch wünschenswert im Sinne des Erfahrungsaustausch.
Themen durch Mods freigeben und dann einfach im Raum stehen lassen ist wenig produktiv.

Forumsgast

Hi,
ja schon. Aber angeblich ist es ja nicht erwünscht, das ein beitrag diskutiert wird. deshalb die Idee da draus.

Die Artenvielfalt ist im Forum größer als gedacht.

Jassi

Forumsgast

Hallo,
Das Haltung und Zucht nicht diskutiert werden sollen, wäre kontraproduktiv.
Grade Rückfragen etc sollte man schon einbringen können.
Das sollte man dann aber natürlich auf einem Niveau oberhalb von "Ey so geht das nicht, ich hab bei Blabla gelesen, dass der XY braucht" passieren und das ist die Herausforderung in einem Forum wo der Erfahrungsschatz der breiten Masse der User eher überschaubar ist.

Nicht erwünscht wären allgemeine Schlussfolgerungen zu bestimmten Haltungsparametern und Berichte die nicht auf eigenen Erfahrungen beruhen.

Ok, ich bin hier noch nicht lange unterwegs, offensichtlich habe ich da bei weitem noch nicht alles mitbekommen...

Forumsgast

Hallo
Also erstmal wird hier wirklich reichlich aufgebauscht.
Jazzey wird in eine Richtung gezwungen und muss hier etwas verteidigen was so garnicht gewollt war.
Die Grundidee war folgendeUnd dabei sollte wir es auch belassen. Ein Unterforum indem jeder der mag mal irgendwelche Fischchen vorstellt.
Machen hier übrigens einige ganz gern mal. Es gibt auch welche die immerwieder alles schlecht reden, aber auch solche Argumentation kann man getrost vergessen.
Hier will keiner eine Datenbank, selbst wenn, was wäre daran schlimm.
Einige geben sich hier als Profis aus, die anderen sagen wollen wos langgeht, wie man welchen Fisch hält, oder gar wie wichtig Wasserwerte sind. Demnach haben wir also Leute die den Inhalt solcher Vorstellungen beurteilen können.
Was spricht dagegen hier einige Fische vorzustellen, auf die man bei Fragen verlinken kann. Andere Datenbanken sind ja anscheinend Müll, warum es hier nicht besser machen?
Für wen? Für alle die hier lesen, für alle die das Hopbby interessiert und sicher auch für die Nörgler, damit sie was zu kritisieren haben.
Man kann einiges zusammentragen, eigene Erfahrungen einfliessen lassen, genauso wie gelesenes. Was spricht dagegen? Ich denke mal nichts. Warum nicht versuchen, im Rahmen der Möglichkeiten hier einige Fische vorzustellen? Nochmal - wir reden hier nicht von einer Datenbank, damit haben die Kritiker angefangen.
Sollen wir jetzt alle Vorstellungen die es hier gab löschen, da sie unrichtig sein könnten? Oder besser diese Vorstellungen in einem Unterforum bündeln um es übersichtlicher zu haben? Um mehr ging es garnicht. Also bleibt doch mal sachlich bei genau diesem Thema und drängt nicht mit Argumenten in eine Diskussion und damit die TE in die Ecke die hier garnichts zu suchen haben.

Forumsgast

Moin Tom,
ich liebe Leute die nach Sachlichkeit schreien und im gleichen Atemzug posten:
Niemand hat etwas dagegen, wenn etwas Besseres dabei heraus kommt als die vorhandenen, eher drittklassigen, Datenbanken.
Alleine darauf zielte die hier durchaus konstruktiv geführte Kritik!
Also lassen wir die Kirche mal im Dorf und starten den Versuch, entweder es klappt oder er reiht sich ein in die Liste derer die …
Gruß Knut