17.08.2017, 00:29 | #1 |
Registriert seit: 17.10.2012
Beiträge: 263
Abgegebene Danke: 15
Erhielt: 54 Danke in 41 Beiträgen
|
Muß das eigentlich sein daß hier andauernd Leute mit Ahnung gesperrt werden
Hallo
Jetzt muß ich auch mal unbequem auffallen. Ich weiß daß der Betreiber dieses Forums eine Ltd. in Großbritannien ist. Mir ist die Tatsache des Berxit bekannt. Aber muß man Meinungs- und Redefreiheit , beides Grundrechte, so mit Füssen treten nur weil einige Teilnehmer eines Forums nicht immer die angenehmsten aber dafür fachkundigsten Gesprächspartner sind? Grüssle Jörg |
17.08.2017, 11:21 | #2 |
Registriert seit: 01.03.2015
Beiträge: 2.133
Abgegebene Danke: 821
Erhielt: 252 Danke in 201 Beiträgen
|
Hallo Jörg,
darüber bin ich auch sehr verwundert, gerade weil es zum Schluss doch so friedlich war. Jetzt fehlt mir hier wieder jemand, dessen Beiträge ich gerne verfolgt habe. [emoji22] Liebe Grüße Annette Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk |
17.08.2017, 12:30 | #3 |
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: 91xxx
Beiträge: 1.283
Abgegebene Danke: 89
Erhielt: 95 Danke in 67 Beiträgen
|
Hallo,
ich bin nicht nur verwundert, ich bin verärgert! Zum Glück gibt es noch andere Foren, und da treffe ich auch Heiko und Jo, die dort übrigens komischer Weise nicht diese "Probleme" machen. Ich bin hier erst mal raus. |
17.08.2017, 13:29 | #4 |
Registriert seit: 08.11.2009
Beiträge: 1.523
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 80 Danke in 51 Beiträgen
|
Also sofern das hier im Nachgang erfolgt ist ohne weitere "Vorfälle", dann ist dies unterste Schublade. Und irgendwelche negativen Dinge sind auch mir nicht wirklich aufgefallen.
Ist ja auch nicht so, als würden jetzt fachlich versierte Beiträge in einem Forum was eh gerade nicht boomt fehlen.. |
17.08.2017, 14:53 | #5 | ||
Moderator
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 2.517
Abgegebene Danke: 656
Erhielt: 731 Danke in 399 Beiträgen
|
Hallo,
Ich bin keineswegs befugt oder in der Lage für das Moderatorenteam zu sprechen. Auch spricht vieles dafür, wie Schneckinger weiter oben erläutert hat, solche Maßnahmen im Nachhinein nicht zu kommentieren. Das ist letztlich nur ein Gebot der Fairness, weil die Betroffenen auf solche Kommentare nicht mehr erwidern könnten. Ich will daher um der Pluralität der Meinungen willen nur kurz erwähnen, dass ich die getroffenen Maßnahmen für richtig halte und, wäre ich zur Entscheidung berufen gewesen, selbst in dieser Form getroffen hätte. Nur ein par Gedankensplitter zur Begründung: I. Zitat:
II. Meine Wahrnehmung ist anders. Zuletzt gab es mehrere Beiträge zu einer Anfängerfrage nach der Interpretation eines Testergebnisses von Wasserwerten, in denen, wenn nicht offen beleidigend, so doch in solcher Form von oben herab agiert wurde, dass die Missachtung des Fragestellers erkennbar war. In Zusammenhang mit den zur Verwarnung führenden Vorgängen dokumentiert dies schlicht einen mangelnden Willen zu kollegialen Mitarbeit. Ich werde auf die Interpretation der von den Betroffenen später so bezeichneten "kurzen Antworten" nicht eingehen. Ich halte das für ein vorsätzliches Fehlverständnis der von Schneckinger an dem Vorgehen geäußerten Kritik. Ohne die Willensbildung im Moderatorenteam zu kennen, kann ich doch sagen, dass für mich diese mangelnde Einsicht der letzte Punkt war, an dem mir eine Sperre unumgänglich erschienen wäre (obwohl man Heikow auch schon nach der Beleidigung mit "ins Gesicht spucken" einer anderen Benutzerin hätte sperren können). Kurzum: Es war aus meiner Sicht nicht friedlich. Der Konflikt schwelte und eine Verhaltensänderung in künftigen Situationen war nicht zu erwarten. III. Zitat:
Wie gesagt: vorstehendes nur der Pluralität halber. Beste Grüße Algerich |
||
17.08.2017, 15:54 | #6 |
Registriert seit: 29.02.2016
Ort: 36041 Fulda
Beiträge: 2.339
Abgegebene Danke: 665
Erhielt: 663 Danke in 495 Beiträgen
|
@Algerich,
dankeschön - es sind meine Gedanken /Erwägungen , und meine Einstellung zu diesem Thema. Die Moderation hat entschieden, sie hat sich diese Entscheidung nicht leicht gemacht- gut ist 's jetzt. Als Moderatorenteam eines großen Forums sollte man nie das Allgemeininteresse aus den Augen verlieren, es ist grundsätzlich über einzelne Befindlichkeiten zu stellen. Ich persönlich kann übrigens nicht nachvollziehen, wie man diese immer wieder gern zitierte "Fachlichkeit " über ein Mindestmaß an Höflichkeit und konstruktive Umgangsformen miteinander stellen kann. ( die ja auch Algerich als übergeordnet ansieht) Natürlich ist es jedem freigestellt, seine eigenen Entschlüsse diesbezüglich zu treffen, aber man sollte doch dabei nicht vergessen, dass bei jeder Entscheidung irgendetwas auf der Strecke bleibt. Und ein Ende mit Schrecken ist allemale besser als ein Schrecken ohne Ende. |
17.08.2017, 16:12 | #7 | |
Registriert seit: 08.11.2009
Beiträge: 1.523
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 80 Danke in 51 Beiträgen
|
Hey,
@Algerich: summa summarum hast du auf jeden Fall Recht und ich teile was das Gesamte angeht auch deine Meinung. Ein bitterer Nachgeschmack bleibt bei sowas anscheinend immer. @Birka: Ich zitiere dich mal kurz: Zitat:
Um auch hier den Kern der Sache zu treffen.. Recht hast auch du. Bei allem was gesagt wird sollte ein Mindestmaß an Förmlichkeit und auch Nettigkeit bewahrt bleiben. Leider fand sowas oft auf einem schmalen Grat statt, der in letzter Zeit von den betroffenen Personen wohl zu weit ausgereizt wurde. Schade ist auch allemal, wenn man sich keinerlei Kritik bewusst wird und immer der eigenen Schiene treu bleibt, selbst wenn alle schreien das es so nicht geht. Ich finde die sachliche und fundierte Seite eines Forums sehr ansprechend, weil man eben selber noch etwas dadurch lernen kann, allerdings nicht, wenn das immer am Limit stattfinden muss. LG Christian |
|
17.08.2017, 16:28 | #8 |
Registriert seit: 29.02.2016
Ort: 36041 Fulda
Beiträge: 2.339
Abgegebene Danke: 665
Erhielt: 663 Danke in 495 Beiträgen
|
@Christian,
danke, - da hab ich mich falsch ausgedrückt. Zum Verständnis für jeden, der hier liest : Natürlich habe ich gemeint, dass Algerich, genau wie ich, ein Mindestmaß an Höflichkeit und konstruktiven Umgangsformen mehr schätzt als reine Fachlichkeit , wenn sie eben allein da steht. ( so von ihm geschrieben ) |
17.08.2017, 18:34 | #9 |
Moderator a.D.
Registriert seit: 08.10.2012
Ort: 86641 Rain
Beiträge: 5.128
Abgegebene Danke: 301
Erhielt: 1.478 Danke in 638 Beiträgen
|
Hi Leute,
grundsätzlich werden Sperren nicht nachträglich begründet oder von uns (=Team) im Forum diskutiert. Der "Kas ist gessen", wie man es in Teilen Bayerns ausdrückt... Nur noch ganz kurz: Wir (wichtig, Entscheidungen über endgültige Sperren trifft nie ein Mod allein) haben uns diese Entscheidungen wirklich nicht leicht gemacht. Das es nicht leicht fällt einen fachlich versierten User wie Heiko zu sperren, dürfte klar sein. Wer verfolgt hat, wie ich auf Heikos "gute" Threads und Beiträge reagiert habe (sowohl per "Danke" Button als auch in kompletten Kommentaren) wird gemerkt haben, dass ich für seine "helle Seite" sehr viele Symphatien hatte/habe. Aber manchmal ist es halt dennoch unvermeidlich einen Schlußstrich zu ziehen. Bitte bedenkt auch: Es gibt auch Verstöße gegen Forenregeln, die im offenen Forum nicht direkt auffallen und dennoch geahndet werden müssen (PN´s, Doppelaccounts...). Weitere Kommentare zu diesem Thema wird es vom Team her nicht mehr geben. Wenn es in einem vernünftigem Rahmen bleibt, dürft Ihr hier gerne weiter diskutieren. Allerdings: Verteidigungsversuche für die gesperrten sind sinnlos. Und Nachtreten gegen User, die sich nicht mehr wehren können wäre erst recht ganz schlechter Stil! In Diesem Sinne, tschüß! Euer "böser" Mod Schneckinger Edit: Mit dem Brexit (das war wohl mit Berxit gemeint?) haben die Sperren nichts zu tun... |
18.08.2017, 22:03 | #10 |
Registriert seit: 11.07.2015
Beiträge: 2.628
Abgegebene Danke: 510
Erhielt: 1.730 Danke in 958 Beiträgen
|
Ich möchte mich den Ausführungen von Algerich voll und ganz anschließen!
Könnte jetz auch noch einige Dinge anführen, die die Sperren der betroffenen User rechtfertigen. Aber das wäre dann wohl tatsächlich "Nachtreten gegen User, die sich nicht mehr wehren können" - und das ist nicht meine Art. Nur noch eine Anmerkung zu den "fachkundigsten Gesprächspartnern": Auch die höchste fachliche Kompetenz kann wirklich üble Beleidigungen nicht rechtfertigen. Oder gilt der Grundsatz: Wer viel Ahnung hat, darf andere wie den letzten A... behandeln? Gruß Otocinclus2 Geändert von Otocinclus2 (18.08.2017 um 22:09 Uhr) |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wie alt sind denn die Leute hier? | kobe20 | Archiv 2003 | 5 | 27.07.2003 07:56 |
leute, ich wollt eigentlich nur ein schönes hobby... | amazona | Archiv 2003 | 2 | 03.07.2003 14:32 |
Hat jemand eine Ahnung wo hier der Trick liegt? | DieGroßeKleine | Archiv 2003 | 6 | 29.01.2003 15:00 |
wie gross werden eigentlich skalare | Dianass | Archiv 2002 | 22 | 23.12.2002 22:45 |
Gibt es hier auch Leute aus dem Raum FFM? | Anni | Archiv 2001 | 17 | 22.11.2001 01:40 |