30.06.2016, 12:48 | #111 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
ich habe einen Denkanstoß geben wollen. Ich hätte auch schreiben können: Ersetz Krill durch Artemia in der Fragestellung. Dann wäre der gleich shitstorm losgegangen oder nicht? Ich komme noch zu einem anderen Beispiel, wie es in diesem Forum stinkt und mit was für Geistern ich es zu tun habe. gruß jo |
30.06.2016, 12:53 | #112 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Heiko,
noch eine Bemerkung zur Nitratsache. Es gibt ein paar Leute, die hier Düngeberatung machen. Die waren sogar über die Dankesliste in den Thread involviert. Da hätte man erwarten können, dass meine Aussage präzisiert wird. Nicht erfolgt, obwohl sie es fachlich wissen. Warum - dann hätten sie mir recht geben müssen und das geht nicht. So etwas kann man nicht machen - mir recht geben. Und da auch mal die Frage an hoefti: Wie ist mit so einem Verhalten umzugehen? gruß jo |
30.06.2016, 13:01 | #113 | |
Registriert seit: 17.01.2015
Ort: 91xxx
Beiträge: 1.283
Abgegebene Danke: 89
Erhielt: 95 Danke in 67 Beiträgen
|
Zitat:
ich denke nicht, dass es so gewesen wäre. Wenn doch, wäre ich allerdings auch zu deiner "Verteidigergruppe" gestoßen. |
|
30.06.2016, 13:10 | #114 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Dani,
Zitat:
gruß jo |
|
30.06.2016, 13:57 | #115 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Das genau ist auch der Eindruck, der die ganze Sache bei mir hinterlässt.
@Dani: Was Katrin sich bei dem Posting gedacht hat und ob das nun eine Frage oder eine Antwort auf die Fragestellung des Threaderöffners war, darüber lässt sich mangels Kommentar dazu eben nur spekulieren. Die Hervorhebung DAUERHAFT, die kurzen Einwürfe von Fachbegriffen ohne nähere Erklärung (irgendwie passend lustig gerade, wo doch die fehlende Information in Jo´s Antwort bemängelt wird), und der abschliessende Hinweis, dass es ab und zu als Abwechslung nicht verkehrt wäre, ... alles zusammen klingt mir mehr nach einem Statement, als nach einer Frage. Und wenn ich nun das Maß anlege, was andere hier an die Beiträge von Jo anlegen und den Bogen einmal überspanne, drängt sich die nicht ganz ernst gemeinte Frage auf: War das trollen? War das hilfreich? Hätte man das vielleicht nicht lieber löschen sollen? Könnte doch sein, dass das jemand als herablassend empfunden hat... @Mike: wie wäre es denn, wenn man das Löschen von Beiträgen grundsätzlich verbietet? In einigen FB Gruppen wird genau auf diese Art und Weise administriert. Wer einen Beitrag löscht, der fliegt. Allerdings wird da auch nicht zwischen Freund und Feind unterschieden. Das funktioniert erstaunlich gut. |
30.06.2016, 14:22 | #116 |
Registriert seit: 01.03.2015
Beiträge: 2.133
Abgegebene Danke: 821
Erhielt: 252 Danke in 201 Beiträgen
|
Hallo Jo,
du bist eben kein Hund und kein Troll. Wenn ich das aber so offen sagen darf, kann ich gut verstehen, dass ein solcher Eindruck entsteht. Dein sehr knapper Schreibstil macht oft den Eindruck, dass du selbst ganz gern draufhaust. Ich würde unglaublich gerne solche sachlichen Kommentare von dir lesen wie ich sie schon mal hier und da gefunden habe. Magst du nicht vielleicht doch dein Wissen mit anderen teilen? Auf eine gute, etwas bewegende Forumgemeinschaft? Du wetterst oft gegen manche Moderatoren, zumindest liest sich das so. Darum überleg doch mal, ob wirklich jemand etwas gegen deine Person hat, oder es vielleicht ein reines Kommunikationsproblem sein könnte. Wenn man merkt, dass man nicht richtig verstanden wurde kann man es doch auch mal klarstellen. Liebe Grüße Annette |
30.06.2016, 14:29 | #117 | |
Registriert seit: 08.06.2016
Beiträge: 76
Abgegebene Danke: 25
Erhielt: 12 Danke in 7 Beiträgen
|
Zitat:
Niemand hat gesagt, das diese Art und Weise jemanden etwas beizubringen herablassend ist. Das interpretiert ihr hier nur rein. Man bringt den anderen dazu nachzudenken, warum die eigene Aussage (in diesem Fall von mir aus auch die Frage) so überhauptgarnicht gestellt werden müsste, da man sich die Antwort selber geben könnte. Ich unterstelle Katrin nicht nicht denken zu können. Sie hat schlicht und einfach nicht an Artemia gedacht oder kennt diese nicht. Und? Ist das schlimm? Wenn jemand folgendes fragt: Dürfen Fische würmer fressen? Und Jo antwortet dadrauf: Dürfen Fische Grindal fressen? Ist das dann herablassend? Oder deutet er nur an, dass man ja schon seit etlicher Zeit sämtliche Arten an Würmer an Fische verfüttert und somit sich die Frage von allein erledigt. Nichts anderes wurde hier gemacht. Geändert von Laby-Fan (30.06.2016 um 14:32 Uhr) |
|
30.06.2016, 14:48 | #118 |
Administrator
Registriert seit: 04.04.2008
Beiträge: 5.313
Abgegebene Danke: 25
Erhielt: 60 Danke in 46 Beiträgen
|
Hallo zusammen,
Um die Diskussion vielleicht auf das wesentliche zu lenken möchte ich euch folgendes aufzeigen. Jeder Mensch hat eine Biografie die er im Laufe seines Lebens entwickelt. Ebenso ist es hier im Forum, man hinterlässt Spuren und einen Eindruck. In gewissen Fällen erstellen wir "Benutzernotizen" um diese Biografie zu verdeutlichen. Das mag bei einem einzelnen vorkommen, das trifft aber auch für das Forum im allgemeinen zu. Daher hat, und das ist in fast allen Fällen so, eine administrative Aktion wie das Editieren, Verschieben und Löschen von Beiträgen oder gar die Sperrung eines Mitgliedes auf Zeit oder auf Dauer einen Hintergrund und einen Verlauf als Vorgeschichte. Am Ende den einzelnen Punkt in Frage zu stellen ist verständlich, aber da fehlt es halt am Wissen um die Geschichte. Geändert von hoefti (30.06.2016 um 14:57 Uhr) |
30.06.2016, 14:59 | #119 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo Annette,
Zitat:
Es palaverte mal wieder Mod xyz über Algen und dass er seit Jahren keine Algen im Aquarium hätte. Na ja ich mir sein Becken auf Einrichtungsbeispiele angesehen und in der Pflanzenbeschreibung stand Mooskugeln. Ich hab dann so etwa gefragt, wie die Mooskugeln so in der Botanik einzuordnen seien. ... gruß jo |
|
30.06.2016, 15:49 | #120 |
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 936
Abgegebene Danke: 8
Erhielt: 23 Danke in 16 Beiträgen
|
Mahlzeit
Mal ein kurzer Beitrag zu dem Thema, dass alle so auf den armen Jo einschlagen. Auch in früheren Zeiten haben seine "Widersacher", wenn man sie mal so nennen mag, einen auf den Deckel bekommen, wenn Sie zu arg mit ihm diskutiert haben. Auch temporäre Sperren wurden verhangen, nicht nur gegenüber jo. Also von einer einseitigen Handlung seitens der Moderation zu sprechen, zieht wohl nicht. Und zur Sache selbst: Den Kommentar, um den es hier geht, fand ich im Vergleich zu manch anderem, unter anderem auch hier wieder getätigtem Spruch (Wer ist ein Schneckinger?) auch weniger schlimm. Wenn man aber in 90 Prozent der Fälle nur durch Spitzfindigkeiten, Sarkasmus und Provokationen auffällt, muss man nicht weinen, wenn man dann mal auch bei weniger schlimmen Sachen einen drauf bekommt. Es ist doch immer wieder das selbe, was dreht sich immer um den selben Personenkreis mit dem selben Thema, es wurden ja sogar schonmal runde Tische eröffnet, mit welchem Effekt? Paar Wochen/Monate Ruhe und dann geht's wieder los. Ich persönlich denke, dass jo viel Fachwissen hat, dass er aber leider auf Grund der hier an den Tag gelegten mangelnden Sozialkompetenz (wie es außerhalb des Forums ist, vermag ich nicht zu beurteilen), meist für sich selbst behält, während er andere nur in die Pfanne zu hauen versucht und sie bloßstellen will. Das ist sicher eine Methode, um anderen ihre Fehler aufzuzeigen, beliebt macht man sich damit jedoch nicht, eher zieht man den Zorn der großen Mehrheit auf sich, klammert man mal die üblichen Verfechter, die eigentlich nur noch in solchen Themen auftreten, aus. In diesem Sinne, heult leise, LG, Tobi |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wer ist zierfischforum.info? | Algerich | Technisches Hilfeforum und Infozentrale | 9 | 05.07.2014 03:37 |
Headline Zensur weshalb ???? | michael aus DO | Archiv 2004 | 1 | 23.05.2004 18:19 |
Zensur ? | hai | Archiv 2003 | 73 | 02.08.2003 07:34 |
ZENSUR? | Walter | Archiv 2003 | 47 | 21.05.2003 07:49 |