zierfischforum.info

Zurück   zierfischforum.info > >

Hinweise

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen
Alt 28.06.2016, 08:24   #1
Heikow
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Zensur im Zierfischforum?

Moin,

sagt einmal, wird hier zensiert?
Werden hier Beiträge gelöscht, nur weil die Schreibart jemandem nicht gefällt?

Es geht um diesen Thread:

http://www.zierfischforum.info/einst...tml#post843578

Ich vermisse dort einen Beitrag von Jope06 mit dem Zitat von Katrin17 und dem sehr ähnlich lautenden Wortlaut, wo jedoch der "Krill" gegen "Artemia" ausgetauscht wurde.

Ist das Euer Ernst? So heimlich still und leise und dann nicht einmal ein Vermerk im Thread?

Verschwinden hier öfters Beiträge?
 
Alt 28.06.2016, 15:05   #2
Schneckinger
Moderator a.D.
 
Registriert seit: 08.10.2012
Ort: 86641 Rain
Beiträge: 5.128
Abgegebene Danke: 301
Erhielt: 1.478 Danke in 638 Beiträgen
Standard

Grüß Gott Heikow,

Jo wurde schon mehrfach daraufhingewiesen, dass reine "Meckerbeiträge" von Ihm in Zukunft kommentarlos gelöscht werden. Jos aggressiv/abfälliger Ton hier im Forum führte schon zu einer Vielzahl von Beschwerden und Meldungen. Daher werden wir ab sofort in dieser Beziehung eine härtere Linie fahren.

Wie man Katrins Beitrag sinnvoll begründet kritisieren/korrigieren kann, hast Du ja mit Deinem eigenen Beitrag gezeigt.

Tschüß,
Schneckinger
Schneckinger ist offline  
Alt 28.06.2016, 15:30   #3
jope06
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Schneckinger,

du weißt genau, dass es kein Meckerbeitrag war. Ich hoffe, dass du weißt, was du hier machst.
 
Alt 28.06.2016, 15:32   #4
JonnyB
 
Registriert seit: 29.07.2014
Beiträge: 429
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 61 Danke in 48 Beiträgen
Standard

Hi.

Wie lautete die ursprüngliche Formulierung?

Abgesehen davon geht Zensur gar nicht.
JonnyB ist offline  
Alt 28.06.2016, 15:45   #5
jope06
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

Hallo Krill,

ich habe Krill durch Artemia ersetzt.

Zitat:
Hmm, ob Salzwasser-Krill DAUERHAFT so gut ist für unsere "Süßen" ?
Salzgehalt...? Osmotischer Druck...? Etc...
Hmm, ob Artemia DAUERHAFT so gut ist für unsere "Süßen" ?
Salzgehalt...? Osmotischer Druck...? Etc...

Die gleichen Fragen können für Artemia gestellt werden. Und Milliarden mit Artemia aufgezogenen Jungfischen beantworten die Fragen zumindest indirekt.
Ich habe nicht mehr und nicht weniger einen Denkanstoss gegeben. Achselzucken.

gruß jo
 
Alt 28.06.2016, 15:47   #6
Öhrchen
 
Registriert seit: 17.02.2013
Beiträge: 3.624
Abgegebene Danke: 706
Erhielt: 822 Danke in 514 Beiträgen
Standard

"Zensur" ist ein hartes Wort Ich sehe so eine Foren-Plattform wie einen Raum, der einem von Gastgebern zur Verfügung gestellt wird. Und wenn die Gäste sich nicht zu benehmen wissen, bekommen sie Verwarnungen, oder werden notfalls auch rausgeschmissen.
Ich kann auf die hochqualitativen und stets hilfreichen *Achtung Ironie* Beiträge von jope jedenfalls gut verzichten, da sie überwiegend dazu dienen, irgendwem eins auszuwischen. Sowas braucht kein Forum, eine Plattform für unzufriedene Menschen zu sein, deren einziges Anliegen darin zu bestehen scheint, andere zu provozieren und Unruhe zu stiften. Konstruktive Kritik sieht anders aus.
Öhrchen ist offline  
Alt 28.06.2016, 15:54   #7
Algerich
Moderator
 
Registriert seit: 04.03.2014
Beiträge: 2.517
Abgegebene Danke: 656
Erhielt: 731 Danke in 399 Beiträgen
Standard

Hallo,

von mir nur zwei Anmerkungen:

a) Ich halte den Beitrag von Jo für, gelinde gesagt, verzichtbar. Ausformuliert ("dann wäre die bewährte Aufzucht mit Artemia-Nauplien auch in Frage gestellt; deswegen sollte der Krill gefahrlos sein") wäre es ein sachlicher, sogar hilfreicher Beitrag gewesen. Durch die gewählte Form, also das Zitieren von Katrins Beitrag scheinbar ohne Antwort auf die Frage, erhält der Beitrag einen unnötig abwertenden Beigeschmack, weil so insinuiert wird, dass die Fragestellerin bei gebotenem Nachdenken selbst auf die Lösung hätte kommen müssen.

b) Das richtige Augenmaß bei der Moderation wird für verschiedene Mitarbeiter stets unterschiedlich sein. Das Wort "Zensur" scheint mir hier aber fernliegend. Ich habe eben kurz bei Wikipdia geschaut. Dort wird im ersten Satz definiert: Zensur ist der Versuch der Kontrolle der Information. Ich habe seit ich hier angemeldet bin, nie beobachtet, dass eine Information um ihrer selbst willen gelöscht wurde. Wenn ich hier ein Plädoyer für die Haltung von Skalaren im Nano-Becken starten würde, würde man mir mit Recht widersprechen, aber ich bin sicher, dass der Beitrag und die Argumente, die ich dazu vorbringen würde, stehen bleiben würde.
Die Kontrolle der Form hingegen ist notwendig, wenn hier ein Diskussionsklima erhalten bleiben soll, das es ermöglicht, auch erste Assoziationen oder Gedanken anzusprechen und Irrtümer sachlich zu widerlegen.

Gruß!

Algerich

Anm.: Stefanie war wieder einmal schneller. Vielleicht würde ich nicht so oft überholt werden, wenn ich weniger weitschweifig schriebe, aber ab einem gewissen längst überschrittenen Alter fällt es sehr schwer, schlechte Gewohnheiten abzulegen.
Algerich ist offline  
Alt 28.06.2016, 15:54   #8
GuppyFadenfisch
 
Registriert seit: 25.02.2015
Beiträge: 1.445
Abgegebene Danke: 678
Erhielt: 156 Danke in 109 Beiträgen
Standard

Moin
Der Beitrag diente in meinen Augen auch nur wieder dem anstacheln und für einen denk Anstoss sehe ich dadrinnen auch nicht.
Lg

PS Algerich ich muss dir vollkommen zustimmen und ich finde auch das Zensur das falsche Wort ist.

Geändert von GuppyFadenfisch (28.06.2016 um 15:56 Uhr)
GuppyFadenfisch ist offline  
Alt 28.06.2016, 16:20   #9
Dennis Furmanek
 
Registriert seit: 19.11.2001
Ort: 47239 Duisburg
Beiträge: 4.730
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: 39 Danke in 25 Beiträgen
Standard

Hallo,

Zitat:
Ich sehe so eine Foren-Plattform wie einen Raum, der einem von Gastgebern zur Verfügung gestellt wird. Und wenn die Gäste sich nicht zu benehmen wissen, bekommen sie Verwarnungen, oder werden notfalls auch rausgeschmissen.
Ich sehe so eine Foren-Plattform wie einen öffentlich zugänglichen Diskussionsraum, der von den Betreibern zu eben dem Zweck der Diskussion bereitgestellt wird. Solange sich die Teilnehmer an festgelegten (und auch für die Betreiber geltenden) Regeln halten, ist da nichts mit Rauswurf. Diese Regeln müssen transparent ausgestaltet sein und in Anbetracht des Nutzungszwecks die Meinungsfreiheit hinreichend berücksichtigen. Sofern die Grenzen der Meinungsfreiheit nicht überschritten werden, sollten Nutzerbeiträge nur unter besonderen Umständen manipuliert oder gelöscht werden.

Geändert von Dennis Furmanek (28.06.2016 um 16:25 Uhr)
Dennis Furmanek ist offline  
Alt 28.06.2016, 16:28   #10
Dennis Furmanek
 
Registriert seit: 19.11.2001
Ort: 47239 Duisburg
Beiträge: 4.730
Abgegebene Danke: 1
Erhielt: 39 Danke in 25 Beiträgen
Standard

Zitat:
Konstruktive Kritik sieht anders aus.
Ob Kritik konstruktiv ist oder nicht, liegt eigentlich allein daran, was deren Empfänger aus ihr macht oder auf sie reagiert.
Dennis Furmanek ist offline  
Thema geschlossen

Themen-Optionen

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wer ist zierfischforum.info? Algerich Technisches Hilfeforum und Infozentrale 9 05.07.2014 04:37
Headline Zensur weshalb ???? michael aus DO Archiv 2004 1 23.05.2004 19:19
Zensur ? hai Archiv 2003 73 02.08.2003 08:34
ZENSUR? Walter Archiv 2003 47 21.05.2003 08:49


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:14 Uhr.