Forumsgast

Hi Heikow,
du hast zu den Sachen deine eigene Meinung und es ist gut so.
Ich möchte nichts anderes als bei den Fischen bleiben, aber du bleibst auch nicht bei meiner Frage, sondern erzählst du mir das es nicht nötig ist.
Schade das sich hier so wenig Forum Mitglieder aktiv beteiligen.
Ich bedanke mich trotzdem bei allen die geantwortet haben, obwohl ihr, so wie ich das sehe keine Weichwasser Befürworter seid !
Gruß adfi

Forumsgast

Hi,

ich bin schon Weichwasserbefürworter, nur eben da wo es hingehört.
Meine wöchentlichen 480 Liter UOA Wasser packe ich jedenfalls nur dahin wo es Sinn macht.

Und Dörre macht da nen großen Denkfehler.
Die Kiste ist aber schon rauf und runter diskutiert worden und gipfelte in einem Beitrag in der Datz von S.K. Hetz.
Dörre sein Geschreibsel kann man direkt in den Mülleimer packen und braucht es sich auch nicht durch zu lesen.

Gruß

Forumsgast

Hi zuheissgebadet,
Endlich ein weichwasserfreund und deine Tips"nur eben da wo es hingehört und nur dahin wo es Sinn macht haben es wirklich in sich. Aus pure Freude hab ich mir sofort ein Sekt aufgemacht !
Gruß adfi

Forumsgast

Moin
Sorry, aber ganz korrekt ist das nicht.
Wir waren alle bei Fischen, dann kamen von dir Eisbären und Kriegskinder.
Deine Frage bezüglich Gesellschaftsbecken wird dir eben keiner beantworten, da eben keiner diesen Aufwand bei Gesellschaftsbecken betreibt.
Ich mit meiner "These" wobei ich damit nicht allein stehe, habe dir lediglich versucht klar zu machen wie unsinnig es sein kann Wasserwerte einzustellen, die vieleicht nur eben gerade noch tolleriert werden, oder gar eine Momentaufnahme sind. Es ist nicht unbedingt sinnvoll irgendwelche Werte einzustellen, sodaß die Fische evtl. in deinem Becken am unteren Limit des möglichen leben, wobei sie es ohne die Panscherei evtl einfacher hätten.
Lange Rede kurzer Sinn. Ein Beitrag aus dem WWW bedeutet nicht das 100 andere falsch liegen.

Forumsgast

richtig. Doerre war nie wirklich Aquarianer. Er mal im Windschatten von ein paar anderen Leuten vor mehr als 10 Jahren für einige Zeit mal eine Newsgroup aufgemischt, selber ein paar Diskus gehalten und das war es. Dann war er verschwunden und hat die Aquaristik aufgegeben. Kräftig geschrieben und behauptet hat er allerdings ohne Ende. Erstaunlich das auch heute noch Leute auf den Blender reinfallen.

Forumsgast

Hi,

dann mach doch den Schritt zum Weichwasser.
Fahr das Becken mit ausschliesslich UOA Wasser.
Nicht immer nur theoretisch alles betrachten.
Machen.

Gruß

Forumsgast

Hi,
ich werde es ausprobieren, die Gerätschaften habe ich schon vor zwei Wochen bekommen. Der leitwert ist mittlerweile auf 200qs/cm gefallen. Bei 150qs/cm werde ich das Becken einige zeit laufenlassen und beobachten.
Bei einer Pflanze kann ich in der kurzer zeit starken wuchs beobachten, weiß aber nicht mehr wie die heißt (mache ein Foto ). Muss dazu sagen daß ich gleichzeitig zum Osmosewasser auf Drak Dünger umgestellt habe.
Gruß adfi

Hi,
habe die Bilder in meinem Album abgespeichert, weiß nicht wie man die auf einem Tablet PC verkleinert.
Gruß adfi

Forumsgast

Hallo,

Dörres Argumentationskette basiert schon auf irrigen Grundannahmen.
Wie dass er davon ausgeht, dass Süßwasserfische zur Deckung ihres Elektrolytbedarfs aktiv Wasser aufnähmen, wie bei einer Umkehrosmeanlage aufkontrierten und am Ende wieder ionenverarmtes Wasser abgäben.

Es gelangen durch das Prinzip der Osmose auch keine Salze aus dem Wasser in den Fischorganismus.

aus: http://www.ibdoerre.com/aqua/norbert...enschaften.htm

Was impirisch bereits hinreichend belegt (verringerter Energieaufwand in ionenreicherem Wasser) bzw. widerlegt (unverminderte Wasseraufnahme in ionenreicherem Wasser) ist.

Der passive Wassereinstrom per Osmose in den Fisch hängt primar vom osmotischen Gradienten ab. Dieser wiederum hängt vom Konzentrationsunterschied osmotisch aktiver Teilchen (im Wasser insb. gerlöste Salze =Ionen) zwischen Wasser und Körperflüssigkeit ab. Die Osmolarität der Körperflüssigkeit bei Süßwasserknochenfischen bewegt sich im Bereich zwischen etwa 250 und 300 Milliosmol pro Liter. Damit hängt die Steilheit des osmotischen Gradienten und damit die Stärke des Wassereinstroms primär von der Ionenfracht des Wasser ab. Bei weichem Wasser ist der Gradient deshalb steiler (größerer Konzentrationsunterschied) als bei ionenreicherem/härterem Wasser (geringerer Konzentrationsunterschied). Je steiler der osmotische Gradient / je größer der Konzentrationsunterschied osmotisch wirksamer Teilchen, desto mehr Wasser strömt in den Fisch.

Hallo,

ob Dörre nie wirklich Aquarianer war tut nichts zur Sache (Argumentum ad hominem). Er könnte prinzipiell dennoch eine sachlich korrekte und stichhaltige Argumentation vorbringen. Das tut er aber nicht. Das allein reicht schon, um seine Argumetationskette und auch die vertretene These als irrig zu entlarven.

Forumsgast

ja, zufällig.