15.10.2013, 11:07 | #11 | |||
Registriert seit: 18.03.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 518
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Moin moin,
Zitat:
Dazu ein Artikel, der die Bildung der Kahmhaut zwar etwas oberflächlich, aber beispielhaft und leicht verständlich für das Aquarium erklärt : http://www.aquamax.de/index.php/kahmhaut-neuston.html Eine zentrale Aussage ist: Zitat:
Zitat:
Ich empfehle Dir eine Beckenvorstellung und zwar insbesondere inkl. seiner Problemzonen. Daraus bekommst Du garantiert eine Reihe von möglichen Ideen und Maßnahmen! Viele Grüße, Joe |
|||
15.10.2013, 13:22 | #12 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo zusammen,
also dass es am Futter liegt, kann ich mir nicht vorstellen Ich füttere täglich eine Priese Flocken, pro Fisch 6-8 Rote Mückenlarven und 2 Welschips, eine für die Otos und eine bei Lichtaus für die Nachtaktiven. Habe insgesamt 19 Tiere und 8 Helenas im Becken. Das ist viel zu viel Futter, ich weiß das, hab immer Angst, dass sie Hunger schieben Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich einen Außenfilter hab der fast 7 Mal in der Stunde mein ganzes Becken umwälzt und eine super Oberflächenbewegung bringt. Hatte nie Probleme mit ner Kamhaut. Auch ganz am Anfang nicht. Vielleicht puddelt man zu viel mit den händen drin rum und es liegt eher an der natürlichen Ölschicht der Haut |
15.10.2013, 13:28 | #13 |
Registriert seit: 17.03.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.443
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 8 Danke in 6 Beiträgen
|
Tach,
wie zählst Du die Mülas bitte ab? |
15.10.2013, 14:27 | #14 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
die futtern brav aus der Pinzette, da kann ich ungefähr sehn, wer wie viele bekommen hat |
15.10.2013, 15:02 | #15 |
Registriert seit: 18.03.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 518
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Moin Jessi,
ganz so einfach ist das tatsächlich nicht. Zuerst einmal haben wir da das Becken, dass bei Dir steht. Es hat einen vorhandenen Nährstoff-Haushalt, und der widerum hat naturgemäß Überschüsse und Defizite. Jetzt fügst Du die Nährstoffe, z.B. in Form und Menge einer Mückenlarve, hinzu. Dabei ist es erstmal egal, ob das Tier lebt, verspeist wird, etc., die fügst eine gewisse Menge an verschiedenen chemischen Substanzen hinzu. Ob die nun gefuttert werden oder drin vergammeln, erstmal sind diese Stoffe zusätzlich drin. Jetzt geht es also nur noch darum, ob diese in Form von Ausscheidungen und deren Zersetzung wieder verfügbar werden, in Pflanzen einwachsen, usw. Lebewesen der Kahmhaut ernähren sich von den verfügbaren Nährstoffen. Gibt es davon mehr, wächst dieser Anteil auch mehr. Darum auch zur großmengigen Abfuhr der Wasserwechsel. Das sagt aber nur aus, dass es ein Nährstoff-Ungleichgewicht gibt. Bitte versteh es nicht als pauschalen Vorwurf einer übermäßigen Fütterung. Der direkte Zusammenhang muss nicht gegeben sein. Es kommt halt bloß i ndie Betrachtung. Daher ist zu beobachten, was das begünstigt. Viele Grüße, Joe |
15.10.2013, 15:16 | #16 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
ah, ich glaub ich habs verstanden. Ich sehe hier keinen Vorwurf, nur Lernmaterial Also, wenn mehr Nährstoffe im Wasser sind, als Pflanzen, Tiere, Bakterien und so weiter auf nehmen können, entsteht also ein ungleichgewicht in der Nahrungskette? Hab ich das so richtig verstanden? Und diese "Überschüsse" sorgen dann für die Kahmhaut und das Kippen des Wassers? So?? Dann kann ich also behaupten, dass in meinem Becken alles stimmt? Trotz täglicher Fütterung? Ich achte pinibel darauf, dass ich nur so viel Futter gebe, wie tatsächlich aufgenommen wird. In der Regel sind das vom Flockenfutter erwa 6-10 Flocken, die ich zwischen den Fingern kleinbrösele. Und eben noch der andere Kram. Nur von den Speckmaden lasse ich die Finger weg, seit eine mal lebendig aus dem po meines Regenbogens kam |
15.10.2013, 15:30 | #17 | ||
Registriert seit: 18.03.2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 518
Abgegebene Danke: 3
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Moin Jezzie,
Zitat:
Im Grunde gibt es für jede Variante von Ungleichgewicht das Lebewesen oder die Erscheinung, die der Ausgleichsversuch der Natur draußen ist. Seien es grüne, rote, blaue Algen, Parasiten und Pilze, Faulgas, etc. Die Kahmhaut ist eines der Algen-Extreme (soweit ich meinen Bio-Lehrer noch im Ohr habe). Zitat:
Joe |
||
15.10.2013, 15:50 | #18 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo,
Ah, donnerwetter erstaunlich. Oje, leider hab ich meinen Biolehrer gar nicht mehr im Ohr. Bio war immer mein Lieblingsfach, obwohl ich nur Spinner in der Klasse hatte, die den Unterricht gestört haben. Irgendwann hab ich mich mitreißen lassen und auch nicht mehr aufgepasst, was ich heut sehr bereuhe Aber, ich hab meine Schulbücher noch und diverse lexika in denen ich alles Nachschlagen kann |
15.10.2013, 16:55 | #19 |
Registriert seit: 17.03.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1.443
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 8 Danke in 6 Beiträgen
|
Tach,
Ich hatte mal Kahmhaut aufgrund zu hoher Dünnung in kombi mit reichlich lebendfutter. Auch ne Möglichkeit... |
15.10.2013, 17:43 | #20 |
Registriert seit: 29.06.2013
Beiträge: 2.224
Abgegebene Danke: 22
Erhielt: 16 Danke in 10 Beiträgen
|
Hallo einmal zu festhalten es geht ja auch eine Diskussion vernünftig
sachlich und lehrreich über die Bühne freut mich gut so . Ist richtig angenehm. Gruß Friedel |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
tote fische schlimm für wasser? | mars14 | Archiv 2009 | 11 | 22.10.2009 07:18 |
Sind Sumatrabarben echt so schlimm? | Markus_91 | Archiv 2009 | 5 | 17.08.2009 22:14 |
Was ist an Phosphat eigentlich so schlimm? | Thorais | Archiv 2003 | 2 | 12.06.2003 10:45 |
Aquariumplflege bei DEHN..., schlimm | kabbi | Archiv 2002 | 11 | 29.11.2002 08:19 |
Riesenfehler! Aber wie schlimm? | Nevik | Archiv 2002 | 4 | 19.04.2002 19:24 |