benmao

Hallo,

Interessante Diskussion. Aber Ihr kriegt völlig unterschiedliche Ergebnisse raus.
Ich versuche das mal nachzuvollziehen:

Wasserpflanzen haben doch nie und nimmer 60 % Nitratanteil. Laut dem Link von Zuheissgebadet sind es 2 % Stickstoff, in Nitrat umgerechnet: 2 % / 14 g/mol* (14 g/mol+ 3 * 16 g/mol) = 9 % Nitrat.
12 g Nitrat * 100/9 = 130 g getrocknete Pflanzenmasse.
Knut hat aber von Abtropfgewicht gesprochen. Wenn man von 5 bis 10 % Trockenmasse bei den Wasserpflanzen ausgeht, dann wären das 130 g * 100/7,5 = 1700 g, also knapp 2 kg Pflanzen.

Ich halte es für kaum möglich, dass 2 kg Pflanzen vergammeln.

Wieviel Futter wäre das? Bei 50 % Proteinanteil und 16 % Stickstoff im Protein:
12 g NO3 * 100 % / 50 % Protein * 16 % N im Protein / 100 % * 62 g/ mol NO3 / 14 g/mol N = 17 g Futter

17 g getrocknetes Futter kann also ebenso viel Stickstoff und in der Folge Nitrat produzieren wie 2 kg Pflanzen.
Meine ein-Liter-Packung Trockenfutter hat 200 Gramm Inhalt. 17 g sind da schon eine ordentliche Hand voll. Durch stetiges Überfüttern aber vorstellbar.
Bei mir müsste ich deutlich überfüttern, wenn es 4 Minuten dauern würde, bis die Fische alles weggefressen haben, wie der TE angegeben hat.

Und wenm ein Fisch im Aquarium verwest? Da ein Fisch 60 - 80 % Wasser enthält, gehe ich von 50 g Fisch aus, der die selbe Menge Stickstoff wie die 17 g Trockenfutter enthält, der Stickstoffgehalt wird ansonsten ähnlich sein.

50 Gramm ist schon ein recht grosser Fisch, aber meon Kongowels beispielsweise, den ich nur slle paar Wochen sehe und daher nie weiß ob er noch lebt, wird schon fie Hälfte davon wiegen.

Ich glaube also nicht, dass der Nitratgehalt von abgestorbenen Pflanzen kommt (es wäre interessant ein Foto vom Aquarium zu sehen), sondern von Futterresten und eventuell such mal einem verschwundenen Fisch.



Ernst