Dumdidum

Die Denitrifikation findet im inneren der Steine statt.
Die Steine selbst werden mit 1.000l/h umspült, das ist richtig.
Aber wenn man 15-20cm Steine hat findet in den Biofilmen auf der Oberfläche, wo der frische Dreck landet und O2 vorhanden ist, die Nitrifikation statt.
Im inneren der Steine (aber deshalb müssen sie möglichst porös sein, siehe Riffgestein) strömt nix mehr und der Sauerstoff wird außen schon verbraucht. Durch eine Art Diffusion gelangt das Nitrathaltige Wasser aber nach wie vor ins innere der Steine, allerdings schon quasi ohne O2. Die Bakterien hausen aber auch dort und brechen dann das NO3 wie schon beschrieben auf.

Aber wie schon gesagt:
Im MW-Aquarium funktioniert das super, ob es im SW auch so ist, versuche ich gerade herauszufinden

Kasperle

das prinzip ist bekannt. im sauerstoffarmen bereich schalten bestimmte bakterien auf nitratatmung um. sie holen dabei das O aus dem NO3. dabei geht es allerdings nur um die atmung. Der Kohlenstoff nahrung ist etwas anderes, die muss gesondert vorhanden sein. diese nitratatmung ist energetisch allerdings aufwendig, hat also eine schlechte bilanz. daher vermeiden die viecher das solange es geht.

im mw-bereich hat man es aber mit wesentlich geringeren nitratkonzentrationen zu tun, weil viel stickstoff durch den abschäumer im vorwege schon rausgeholt wird. das geht im sw nicht gut, da man die für die schaumtechnik notwendigen feinen blasen nicht hinbekommt. das hat mit den unterschiedlichen physikalischen charakteristika von sw und mw zu tun.

auch arbeitet man im mw-bereich mit sehr viel kräftigeren wasserumwälzungen, so dass der wassertransport im porengestein nicht nur durch diffusion erfolgt, denn die ist schweinelangsam.

grundsätzlich aber geht die denitrifikation auch im sw-bereich, aber sie hat sich als zu schwach herausgestell, da man aus anderen gründen eh viel wasser wechselt. im altwasser ginge es, aber die denitrifikation läuft eh da ab wo sie ablaufen kann und nicht da wo der mensch plant.

zu deutsch: das klappt schon, bzw. es klappt trotzdem

snoopy01

hiDoch, genau das passiert. Zumindest in meinen Aquarien. Ohne WW geht mir die KH und damit der pH in den Keller und NO3 steigt. Die Becken sind übrigens nicht neu sondern laufen 7 Jahre und mehr ohne Große Veränderungen. Es gibt auch einen Aufsatz von Kassebeer zum Thema "alter Schlamm", der auch zumindest indirekt auf Denitrifikation abzielt. Aber wie gesagt, diese Theorien kann ich in meiner aqauristischen Praxis nicht wiederfinden. Schönen Tag noch. helmut

Kasperle

das no3 steigt aber nicht gegen unendlich und der pH fällt nicht voll nach unten. das passiert nur selten und nennt sich dann säuresturz. es würde auch in recht kurzer zeit passieren.

kassebeer hat sich damit beschäftigt und auch die sog. simultane denitrifikation gefunden, also das was ich beschrieben habe. es laufen nitrifikation und denitrifikation räumlich eng beieinanderliegend ab.

er hat übrigens auch an nitratfiltern im sw-wasser gearbeitet. ja, sie liefen, aber nicht wirklich zufriedenstellend und erst wenn das nitrat so hoch war, dass man ohnehin wasserwechsel gemacht hätte. und gestunken haben die dinger auch.

Duras

Hi,

Passiert bei mir z.B. garnicht. Ich mache so gut wie keine Wasserwechsel. Höchstens alle 3 Monate mal 20%. Ich betreibe ein 112l, ein 45l, 3x 25l und ein 15l Becken. Bei keinem sinkt der Ph (der sich irgendwo zwischen 5 und 5,5 befindet). Nitrat allerdings messe ich nicht mehr, seid mein Tröpfchentest alle ist. Seh ich keinen Sinn drin. Aber den Ph messe ich öfters und kann nicht feststellen, dass dieser sinken würde. Meine Becken sind allerdings vollgestopft mit Pflanzen. Dazu Wasserlinsen ohne Ende.

Gruss
Sascha

Dumdidum

Vorhin bin ich übrigens über so seltsame Murmeln von JBL gestolpert, die für Denitrifikation gedacht sind, hab den Namen vergessen.

ghhe

Hallo,

Meinst du NitratEx? https://www.jbl.de/de/aquaristik-sue...7/jbl-nitratex