14.10.2017, 00:39 | #11 | ||
Registriert seit: 29.09.2011
Beiträge: 1.193
Abgegebene Danke: 237
Erhielt: 624 Danke in 273 Beiträgen
|
Das glaube ich in diesem Fall eher nicht, da sich die Inhaltsstoffe relativ einfach analysieren lassen.
Aquaristik ist für die meisten ein Hobby. Und für Hobbies geben die Leute gerne viel Geld aus, wenn sie ein gutes Gefühl dabei haben, auch wenn es objektiv nicht sinnvoll ist. Ich würde mich persönlich davon nicht ausschließen Ich habe auch Fischfutter, dessen Kilopreis dem eines guten Rinderfilets entspricht
|
||
14.10.2017, 00:51 | #12 | |
Registriert seit: 11.07.2015
Beiträge: 2.628
Abgegebene Danke: 510
Erhielt: 1.730 Danke in 958 Beiträgen
|
Zitat:
Hast recht - nichts weiter als Zeolith, und deshalb auch sehr wirksam. Ich hab EasyLife Flüssiges Filter Medium auch schon ausprobiert. Allerdings ist die flüssige Variante (abgesehen von der von dir zurecht kritisierten Kostenfrage) zwar wirksam, aber zumindest in letzter Konsequenz nicht einfach zu handhaben. So kann man zwar das im Filter befindliche kristalline Zeolith (wie bei dir z.Z. im Malawibecken - übrigens: immer noch mit Erfolg?) nach Erschöpfung oder auch schon vorher jederzeit vollständig aus dem Filterkreislauf und damit aus dem System komplett mitsamt den gebundenen Schadstoffen entfernen. Mit dem flüssigen Easy Life geht das aber nicht so ohne weiteres. Denn das hat sich mit den gebundenen Schadstoffen im gesamten Becken verteilt, vor allem auch im Bodengrund angereichert, und dann muss man das Problem einer eventuellen Rücklösung/Freigabe der gebundenen Stoffe im Hinterkopf haben - z.B. beim Einsatz von salzhaltigen Medikamenten. Ich mag hochwirksame Wasserkonditionierer. Aber ich möchte sie auch jederzeit wieder vollständig entfernen können. Und das geht mit EasyLife Flüssiges Filtermedium nicht. Außer mit einer vollständigen Beckenneueinrichtung bis "auf's blanke Glas". Und das mag ich nicht. Gruß Otocinclus2 |
|
14.10.2017, 08:14 | #13 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: 478xx
Beiträge: 1.839
Abgegebene Danke: 77
Erhielt: 155 Danke in 102 Beiträgen
|
Guten Morgen
Flüssige seemandelbaumblätter halte ich für Unsinn. Zu Anfang habe ich auch die Blätter gekauft, aber bei meinen ganzen Garnelen sind die in 3 Tagen weg. Ich nehme nur noch Wallnussbaumblätter, die haben die gleiche Wirkung wie Seemandelbaumblätter. Die bekomme ich im Frügjahr bis Anfang Sommer ganz umsonst. Meine Garnelen und Schnecken lieben diese Blätter und auch die sind flott gefressen. Heilende Wirkung haben sie auch, die gleichen wie dienteueren Blätter. Das Filtermedium habe ich eine Zeitangabe auch genutzt, es ist schon super. Aber es setzt sich am Boden ab und irgendwann setzt es die Giftstoffe dort wieder frei. Ich habe das Filtermedium aber trotzdem immer da, es kann ja mal ein Notfall kommen. Zeolith habe ich in Steinchen am ausströmen hängen, die kann ich reinigen . Lg Ruth |
14.10.2017, 09:56 | #14 |
Registriert seit: 01.11.2009
Beiträge: 3.250
Abgegebene Danke: 13
Erhielt: 734 Danke in 618 Beiträgen
|
|
14.10.2017, 10:17 | #15 |
Registriert seit: 29.09.2011
Beiträge: 1.193
Abgegebene Danke: 237
Erhielt: 624 Danke in 273 Beiträgen
|
@Oto: Du hast Recht, den Aspekt hatte ich gar nicht auf dem Zettel.
P.S.: Zeolith habe ich einmal bisher getauscht (nach ca. 7 Monaten). Nitratwert ist als mittelbare Folge im Schnitt nur noch halb so hoch. Für ein Pflanzen loses Becken ohne Einschränkungen zu empfehlen. Mit Pflanzen: Kommt auf die Umstände an. |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Seemandelbaumblätter? | Blub74 | Archiv 2012 | 8 | 22.04.2012 11:20 |
Seemandelbaumblätter | Pascal81 | Archiv 2012 | 3 | 19.02.2012 21:03 |
Seemandelbaumblätter | Joni_98 | Archiv 2011 | 2 | 15.11.2011 20:23 |
Seemandelbaumblätter | orangencocktail | Archiv 2011 | 10 | 23.02.2011 17:56 |
Seemandelbaumblätter | Andreas Winkler | Archiv 2002 | 0 | 25.09.2002 11:51 |